本站小編為你精心準(zhǔn)備了軍事醫(yī)院醫(yī)技的發(fā)展策略參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

作者：王松俊雷二慶張明華吳樂山單位：軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京

技術(shù)預(yù)見是可能的。技術(shù)是一種社會(huì)歷史現(xiàn)象，源于社會(huì)并作用于社會(huì)，而非獨(dú)立于社會(huì)系統(tǒng)之外的自主發(fā)展;技術(shù)的存在方式是實(shí)踐，受人的價(jià)值意識(shí)支配，服從于人類的目標(biāo)制約;任何技術(shù)活動(dòng)都有明確的社會(huì)目的，并與其他社會(huì)活動(dòng)相聯(lián)系;技術(shù)發(fā)展具有歷史進(jìn)步性和累積性;技術(shù)產(chǎn)生、生長(zhǎng)、發(fā)育、成熟和消亡的過程具有生命周期性等特征。技術(shù)預(yù)見不僅具有歷史階段性和時(shí)效性，而且具有一定程度的不確定性。其不確定性是由于技術(shù)發(fā)展雖然可能預(yù)見但并非完全必然，并且受研究者的科學(xué)素養(yǎng)和預(yù)見能力的制約。

技術(shù)預(yù)見的基本原則和方法

技術(shù)預(yù)見有一些基本共識(shí)的原則。日本科技廳在技術(shù)預(yù)見方面積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并歸納了4條基本原則:①需求性原則。即技術(shù)預(yù)見不僅要考慮技術(shù)自身的發(fā)展，同時(shí)還要考慮未來經(jīng)濟(jì)和社會(huì)對(duì)技術(shù)的需求。②全面性原則。即技術(shù)預(yù)見應(yīng)該覆蓋所有技術(shù)領(lǐng)域，而非個(gè)別領(lǐng)域。③可評(píng)價(jià)性原則。即對(duì)不同技術(shù)的重要性進(jìn)行評(píng)估并優(yōu)先排序。④可預(yù)見性原則。即對(duì)擬研究與開發(fā)的具體技術(shù)進(jìn)行預(yù)見，包括專家對(duì)技術(shù)的期望目標(biāo)、確定目標(biāo)以及實(shí)現(xiàn)時(shí)限。BenMartin在此基礎(chǔ)上又研究提出了技術(shù)預(yù)見的“6C”原則，即溝通(communication)、聚焦未來(concentrationonthelongerterm)、協(xié)商一致(consensus)、協(xié)作(co-ordination)、承諾(commit-ment)和理解(comprehension)。

技術(shù)預(yù)見的內(nèi)在要素一般包括目標(biāo)的設(shè)定、主要任務(wù)的設(shè)定、技術(shù)清單的制定、專家網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)、指標(biāo)體系的建立和方法工具的選用等;外在要素主要是技術(shù)預(yù)見的外部環(huán)境及影響。技術(shù)預(yù)見的常用方法包括德爾菲調(diào)查、情景分析、關(guān)鍵技術(shù)選擇、專家討論、情報(bào)研究、文獻(xiàn)計(jì)量、專利分析、技術(shù)路線圖、環(huán)境掃描、SWOT分析、頭腦風(fēng)暴、相關(guān)樹法、矩陣分析、技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究等。日本對(duì)247家研究機(jī)構(gòu)所用的技術(shù)預(yù)見研究方法調(diào)查發(fā)現(xiàn)，德爾菲調(diào)查、情景分析、相關(guān)樹法非常適合于長(zhǎng)期技術(shù)預(yù)見(5～30年)，但需要耗費(fèi)大量人力、時(shí)間和經(jīng)費(fèi);專利統(tǒng)計(jì)分析非常適用于短期技術(shù)預(yù)見(5年內(nèi))，既有效又易操作。在技術(shù)預(yù)見方法運(yùn)用上，歐洲多采用德爾菲調(diào)查和情景分析;美國(guó)和澳大利亞則更傾向于關(guān)鍵技術(shù)選擇。國(guó)家層面的技術(shù)預(yù)見主要采用德爾菲調(diào)查、情景分析和專家討論，輔以文獻(xiàn)計(jì)量、專利分析和情報(bào)研究。雖然各國(guó)也都認(rèn)識(shí)到目前采取的技術(shù)預(yù)見方法組合仍然存在一定缺陷，但技術(shù)預(yù)見在集思廣益、塑造未來方面的作用仍然無法取代，因?yàn)榛跍贤āf(xié)商、合作的技術(shù)預(yù)見活動(dòng)過程本身就已經(jīng)非常有價(jià)值。通常，技術(shù)預(yù)見包括4個(gè)部分:①情景分析;②重要、新興科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域研究;③熱點(diǎn)專題研究;④大規(guī)模德爾菲調(diào)查。

技術(shù)預(yù)警

技術(shù)預(yù)警(technologywarning)是指對(duì)潛在對(duì)手可能形成的“技術(shù)突襲”(technologysurprise)事先發(fā)出警報(bào)。技術(shù)預(yù)警不同于一般的技術(shù)展望，它是從國(guó)家安全的根本利益出發(fā)，以保持己方軍事優(yōu)勢(shì)、防止對(duì)手技術(shù)突襲為宗旨的技術(shù)發(fā)展預(yù)測(cè)。所謂技術(shù)突襲，就是指以獨(dú)有的技術(shù)成果或壓倒性技術(shù)優(yōu)勢(shì)突襲對(duì)手。

技術(shù)突襲和技術(shù)預(yù)警的概念都是由美國(guó)防情報(bào)局首先提出并付諸實(shí)踐的。美國(guó)防情報(bào)局技術(shù)預(yù)警的基本原則是:①與國(guó)防戰(zhàn)略方向保持一致，確保所選技術(shù)與未來作戰(zhàn)能力密切相關(guān);②充分關(guān)注“焦點(diǎn)”技術(shù)，保證評(píng)估結(jié)果的可信度和可靠性;③反映科技的前沿發(fā)展，經(jīng)得起時(shí)間和實(shí)踐的檢驗(yàn)。技術(shù)預(yù)警的實(shí)施步驟是:①確定未來應(yīng)具有的軍事能力;②確定潛在對(duì)手有哪些正在發(fā)展的技術(shù)可能會(huì)對(duì)其重要軍事能力構(gòu)成威脅，以及有什么線索或跡象表明對(duì)手可能采用或開發(fā)了這些技術(shù);③對(duì)這些技術(shù)的可實(shí)現(xiàn)度、成熟度以及可能對(duì)己方軍事能力造成的影響進(jìn)行評(píng)估;④根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)先排序，并協(xié)助“技術(shù)預(yù)警”結(jié)果的執(zhí)行部門優(yōu)化資源配置;⑤確定并分配情報(bào)信息搜集需求，有針對(duì)性地開展情報(bào)研究，并就如何保持優(yōu)勢(shì)向決策層提出詳細(xì)建議。

例如，美國(guó)防情報(bào)局2005年5月的《在全球技術(shù)進(jìn)步時(shí)代避免技術(shù)突襲》研究報(bào)告指出，“現(xiàn)代生物技術(shù)的研究成果在軍事領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用前景，可能影響未來軍事行動(dòng)的實(shí)施及國(guó)家安全，如腦成像技術(shù)、DNA隱蔽通訊、非致命性傳染病”;“腦成像技術(shù)有助于了解軍隊(duì)?wèi)?zhàn)備的行為動(dòng)機(jī)、能力意愿和精神壓力因素，可能被用于進(jìn)行心理戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)”。

軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的實(shí)踐基礎(chǔ)

軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)預(yù)見實(shí)踐，遵循一般技術(shù)預(yù)見的基本原則和規(guī)律。同時(shí)，軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)發(fā)展規(guī)律、技術(shù)需求和技術(shù)來源，有其自身的特殊性。

1軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)發(fā)展規(guī)律

認(rèn)識(shí)軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)發(fā)展規(guī)律，是軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的科學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)。軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)作為技術(shù)的一個(gè)特定范疇，遵從技術(shù)發(fā)展的普遍規(guī)律。技術(shù)呈現(xiàn)大致劃分為3種途徑6種形式，即緩變、突變，分化、滲透，組合、融合。緩變是指技術(shù)呈現(xiàn)指數(shù)或?qū)?shù)線性增長(zhǎng)，往往有較長(zhǎng)的發(fā)展過程和技術(shù)積累，通常呈現(xiàn)為技術(shù)的非質(zhì)改革和性能提升。

突變是指技術(shù)呈現(xiàn)重大突破或原始創(chuàng)新的非線性增長(zhǎng)。突變有突破和原創(chuàng)兩種基本形態(tài)。突破型往往有漫長(zhǎng)的技術(shù)發(fā)展前史，呈現(xiàn)為不同于常規(guī)改進(jìn)的重大質(zhì)變。原創(chuàng)型則是與以前技術(shù)全然不同的、開辟全新領(lǐng)域的技術(shù)突現(xiàn)，通常是難以想象的，也是最高級(jí)的技術(shù)突破。在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)條件下，重大原創(chuàng)型的技術(shù)突破絕大多數(shù)是基于科學(xué)原理的技術(shù)突破，而幾乎不可能依賴經(jīng)驗(yàn)積累或?qū)嶒?yàn)試驗(yàn)獲得。分化是指技術(shù)呈現(xiàn)多向演變。分化通常是在某項(xiàng)核心技術(shù)取得重大突破后，向不同的應(yīng)用目的演化為新的應(yīng)用技術(shù)。如20世紀(jì)下半葉生物技術(shù)取得突破后，迅速分化出醫(yī)藥生物技術(shù)、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)、環(huán)境生物技術(shù)、軍事生物技術(shù)等若干新興生物技術(shù)群。

滲透是指技術(shù)呈現(xiàn)多學(xué)科或技術(shù)領(lǐng)域的交叉影響和吸收應(yīng)用。現(xiàn)代科學(xué)、技術(shù)之間的相互作用，以及不同學(xué)科和技術(shù)領(lǐng)域之間的相互作用，是技術(shù)滲透的科學(xué)和技術(shù)環(huán)境基礎(chǔ)。“他山之石，可以攻玉”是技術(shù)滲透的思想基礎(chǔ)和發(fā)展動(dòng)力。組合是指技術(shù)呈現(xiàn)的單項(xiàng)相加或多來源綜合。

技術(shù)組合通常表現(xiàn)為包含多項(xiàng)技術(shù)單元的新興技術(shù)群集，在各單項(xiàng)技術(shù)之間少有非線性作用，一般也不產(chǎn)生新的技術(shù)涌現(xiàn)。融合是指技術(shù)呈現(xiàn)的多項(xiàng)集成或多來源匯聚。技術(shù)融合通常也表現(xiàn)為新興技術(shù)集群，但其區(qū)別于技術(shù)組合之處在于它包含的不是各單項(xiàng)技術(shù)單元，而是各單項(xiàng)技術(shù)單元的某種元素;在各單項(xiàng)技術(shù)之間發(fā)生了非線性相互作用，并產(chǎn)生新的技術(shù)涌現(xiàn)。

軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)緩變通常發(fā)生在軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)體系范疇內(nèi);技術(shù)突變通常是基于新的軍事醫(yī)學(xué)知識(shí)發(fā)現(xiàn)或生命科學(xué)原理揭示;技術(shù)分化主要有軍事勤務(wù)相關(guān)技術(shù)和生命科學(xué)相關(guān)技術(shù)的分化兩大類;技術(shù)滲透主要有生命科學(xué)、一般醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、生物醫(yī)學(xué)工程、生物技術(shù)、軍事技術(shù)等領(lǐng)域的技術(shù)向軍事醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用轉(zhuǎn)化;技術(shù)組合有軍事醫(yī)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)組合，也有軍事醫(yī)學(xué)與源于其他領(lǐng)域的滲透技術(shù)的組合;軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)融合則主要是其他若干領(lǐng)域的技術(shù)與軍事醫(yī)學(xué)領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)的匯聚，進(jìn)而在軍事醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用，如納米技術(shù)(N)、生物技術(shù)(B)、信息技術(shù)(I)和神經(jīng)認(rèn)知科學(xué)(cognition，C)相融合產(chǎn)生的NBIC融合技術(shù)。

2軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)需求

分析軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)需求，是軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的實(shí)踐基礎(chǔ)，是明確軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的目標(biāo)和主要任務(wù)，制定技術(shù)選擇、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)、排序的準(zhǔn)則和指標(biāo)體系的基本前提。軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)需求可以分為以下若干類。第一類是軍事醫(yī)學(xué)作用體現(xiàn)或功能發(fā)揮的技術(shù)需求，如發(fā)揮衛(wèi)勤保障功能的技術(shù)需求、提升“人－武器系統(tǒng)”效能的技術(shù)需求、服務(wù)武器裝備研制的技術(shù)需求、服務(wù)戰(zhàn)斗力生成的技術(shù)需求、服務(wù)國(guó)防和國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的技術(shù)需求。這一類技術(shù)可概括為“功效技術(shù)”。

第二類是軍事醫(yī)學(xué)研究的技術(shù)需求，如軍事醫(yī)學(xué)的科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、裝備研制、藥物研發(fā)、工程建設(shè)等技術(shù)需求。這一類技術(shù)可概括為“工具技術(shù)”。第三類是軍事醫(yī)學(xué)建設(shè)和發(fā)展的技術(shù)需求，其中絕大部分是一般醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、藥學(xué)、工程學(xué)、管理學(xué)等通用技術(shù)或支撐技術(shù)，也有部分是具有顯著軍事醫(yī)學(xué)自身特征的技術(shù)。這一類技術(shù)可概括為“支撐技術(shù)”。軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)需求是廣泛的。軍事醫(yī)學(xué)涉及范圍很廣，從科學(xué)、技術(shù)、工程到管理，從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、裝備研制到衛(wèi)勤保障現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐，從醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、理學(xué)、工學(xué)、農(nóng)學(xué)、管理學(xué)到軍事學(xué)，從預(yù)防醫(yī)學(xué)、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)到臨床醫(yī)學(xué)，從軍事醫(yī)學(xué)的作用和功能發(fā)揮、科學(xué)研究需求到自身建設(shè)和發(fā)展需要，從生物技術(shù)、信息技術(shù)、材料技術(shù)、能源技術(shù)、空間技術(shù)到海洋技術(shù)等。

軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)需求是長(zhǎng)期的。作為國(guó)防的長(zhǎng)期性和戰(zhàn)略性需求，軍事醫(yī)學(xué)的使命、任務(wù)是長(zhǎng)期的，因而軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)需求也必然是長(zhǎng)期的、持續(xù)的。只要軍事仍然存在，軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)需求就不會(huì)終結(jié)。軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)需求是動(dòng)態(tài)的。軍事理論和軍事技術(shù)在不斷革新，武器裝備在不斷發(fā)展，科學(xué)技術(shù)在不斷進(jìn)步，軍隊(duì)的使命任務(wù)在不斷拓展，衛(wèi)勤保障的要求在不斷提高，軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)需求也必然不斷更新。不同歷史時(shí)期的軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)需求的重點(diǎn)也有所不同。

3軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)來源

探討軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)來源，是為了指導(dǎo)軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的技術(shù)掃描范圍。

軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)來源主要有以下幾個(gè)方面。來自軍事醫(yī)學(xué)長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)。如戰(zhàn)創(chuàng)傷救治中的清創(chuàng)術(shù)、延期縫合術(shù)、骨折固定術(shù)、分級(jí)救治術(shù)，現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)調(diào)查技術(shù)，軍事訓(xùn)練傷病防治的關(guān)節(jié)手法復(fù)位、推拿按摩等傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)技術(shù)等。這類技術(shù)中，有些是偶然的發(fā)現(xiàn)，有些是經(jīng)驗(yàn)的積累，有些是不斷試錯(cuò)的結(jié)果。這類技術(shù)源于軍事醫(yī)學(xué)需求，具有長(zhǎng)期實(shí)踐歷史，帶有顯著經(jīng)驗(yàn)特征，通常是軍事醫(yī)學(xué)所特有的技術(shù)。

來自軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)的技術(shù)。如基于傷口結(jié)痂原理的燒傷救治技術(shù)，基于血液分型、免疫排異、組織相容性發(fā)現(xiàn)的野戰(zhàn)輸血技術(shù)，基于核武器、化學(xué)武器、生物武器損傷與修復(fù)生物醫(yī)學(xué)原理的醫(yī)學(xué)防護(hù)、診斷、急救、治療技術(shù)等。這類技術(shù)是必須有了科學(xué)理論或原理才能產(chǎn)生的技術(shù)，也是無論如何進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)積累也不會(huì)產(chǎn)生的技術(shù)。這類技術(shù)基于軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)原理，因而具有鮮明的軍事醫(yī)學(xué)特色;與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)型、試錯(cuò)探索型軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)的主要區(qū)別在于其科學(xué)理性;源于軍事醫(yī)學(xué)，但也可能適用于一般醫(yī)學(xué)。

來自其他領(lǐng)域的技術(shù)。在軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)體系中，有許多技術(shù)是從一般醫(yī)學(xué)技術(shù)領(lǐng)域、生命科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域、軍事科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域、工程科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域等“拿來”或“轉(zhuǎn)借”的技術(shù)。如微生物檢驗(yàn)技術(shù)、基因工程技術(shù)、生物信息學(xué)技術(shù)、裝備計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)技術(shù)、生化分離分析技術(shù)、裝備和藥物制劑的柔性制造技術(shù)、流行病學(xué)遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)、生物計(jì)算技術(shù)、模擬仿真技術(shù)等。尤其是支撐軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)研究的各類工具技術(shù)、平臺(tái)技術(shù)、信息技術(shù)，以及固化于科研儀器設(shè)備的操作技術(shù)等，幾乎都是“拿來”技術(shù)或“轉(zhuǎn)借”技術(shù)。

軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的實(shí)踐策略

雖然軍事醫(yī)學(xué)是一個(gè)兼具科學(xué)、技術(shù)和工程特征的復(fù)雜系統(tǒng)，但是以技術(shù)為主體特征。因此，軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)預(yù)見比一般基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域更顯重要。

1任務(wù)和目標(biāo)

軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的目的是，將軍事醫(yī)學(xué)與軍事、醫(yī)學(xué)、科學(xué)技術(shù)、國(guó)防、國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展等進(jìn)行系統(tǒng)化的整體研究，為軍事醫(yī)學(xué)共同體與各利益相關(guān)方之間，在共同探索和選擇未來技術(shù)需求、尋求利益平衡方面，構(gòu)建一個(gè)溝通、協(xié)商與交流平臺(tái)，促進(jìn)軍事醫(yī)學(xué)與其他領(lǐng)域的交融，形成軍事醫(yī)學(xué)科技戰(zhàn)略分析、預(yù)警、決策機(jī)制，不斷調(diào)整和校正對(duì)軍事醫(yī)學(xué)未來技術(shù)需求的認(rèn)識(shí)，提高軍事醫(yī)學(xué)適應(yīng)軍隊(duì)和國(guó)家戰(zhàn)略需求的能力，把握軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，提升軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)軍事醫(yī)學(xué)的科學(xué)發(fā)展。

軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的任務(wù)是，通過系統(tǒng)地研究軍事醫(yī)學(xué)及其相關(guān)的軍事、國(guó)防、科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，探索軍隊(duì)和國(guó)家對(duì)軍事醫(yī)學(xué)未來的技術(shù)需求;識(shí)別和篩選出那些可能給軍事、國(guó)防、國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來最優(yōu)化軍事效能，或最大化軍事、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)領(lǐng)域;識(shí)別和篩選出其他科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中可用來促進(jìn)軍事醫(yī)學(xué)發(fā)展的通用、基礎(chǔ)、關(guān)鍵和前沿新技術(shù);對(duì)軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)的軍事功能和創(chuàng)新政策等進(jìn)行預(yù)測(cè)和評(píng)估;為加強(qiáng)軍事醫(yī)學(xué)戰(zhàn)略預(yù)測(cè)與科技管理、提高科技戰(zhàn)略分析與規(guī)劃的水平、優(yōu)化科技資源的組合與配置提供支撐。軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的目標(biāo)是，監(jiān)測(cè)世界軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展及其趨勢(shì)，把握軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展機(jī)遇，制定軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，選擇軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)創(chuàng)新重點(diǎn)，調(diào)整軍事醫(yī)學(xué)創(chuàng)新政策，提升軍事醫(yī)學(xué)的保障技術(shù)水平、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和持續(xù)發(fā)展能力。

軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)警的重點(diǎn)是，關(guān)注武器損傷與醫(yī)學(xué)防護(hù)相關(guān)的“焦點(diǎn)”技術(shù)，以及生物技術(shù)、信息技術(shù)、材料技術(shù)和制造技術(shù)等“前沿”技術(shù)，防范對(duì)軍事醫(yī)學(xué)的“技術(shù)突襲”。

2指導(dǎo)思想和原則

軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的指導(dǎo)思想是，面向未來、聚集技術(shù)、著眼發(fā)展、引導(dǎo)決策。面向未來，即科學(xué)預(yù)測(cè)、理性選擇、主動(dòng)塑造軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)的未來。軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)的未來富有挑戰(zhàn)、競(jìng)爭(zhēng)激烈。軍事醫(yī)學(xué)未來技術(shù)中的大部分是可預(yù)測(cè)的，也是可選擇、可改變和可塑造的。聚集技術(shù)，即以軍事醫(yī)學(xué)相關(guān)技術(shù)為焦點(diǎn)，廣泛掃描新技術(shù)領(lǐng)域并預(yù)測(cè)其潛在軍事醫(yī)學(xué)作用，評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)的軍事、科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)功能，重視技術(shù)創(chuàng)新的活躍性，關(guān)注技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的全球性，防范技術(shù)功用的負(fù)效應(yīng)。著眼發(fā)展，即打破常規(guī)、超越階段、跨越發(fā)展。選擇的軍事醫(yī)學(xué)關(guān)鍵技術(shù)或戰(zhàn)略核心技術(shù)領(lǐng)域，必須有利于軍事醫(yī)學(xué)的戰(zhàn)略跨越、重點(diǎn)突破、創(chuàng)新發(fā)展、科學(xué)發(fā)展。引導(dǎo)決策，即正確引導(dǎo)軍事醫(yī)學(xué)科技決策。通過持續(xù)、廣角、前瞻、規(guī)范的技術(shù)預(yù)見，促進(jìn)決策的科學(xué)化、制度化。

軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的基本原則是指導(dǎo)思想的具體表達(dá)，是對(duì)技術(shù)預(yù)見活動(dòng)的指導(dǎo)、規(guī)范和約束。世界范圍內(nèi)的技術(shù)預(yù)見活動(dòng)，經(jīng)過了僅考慮技術(shù)內(nèi)在推動(dòng)力的單純技術(shù)預(yù)測(cè)的第一階段、復(fù)合考慮技術(shù)推動(dòng)與市場(chǎng)需求雙重特征的第二階段，已經(jīng)發(fā)展成熟為關(guān)注“選擇－決策－行動(dòng)”三位一體的現(xiàn)代技術(shù)預(yù)見階段。隨著技術(shù)預(yù)見的發(fā)展，技術(shù)選擇的準(zhǔn)則也相應(yīng)發(fā)展。其中，溫伯格準(zhǔn)則被作為技術(shù)選擇的重要準(zhǔn)則，包括內(nèi)部準(zhǔn)則和外部準(zhǔn)則兩方面。內(nèi)部準(zhǔn)則即效率準(zhǔn)則，指技術(shù)達(dá)成目標(biāo)的可能性與預(yù)期實(shí)現(xiàn)時(shí)間;外部準(zhǔn)則即用途準(zhǔn)則，指技術(shù)的科學(xué)、技術(shù)、軍事、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。繼而，布魯姆利又發(fā)展了溫伯格準(zhǔn)則，增加了結(jié)構(gòu)準(zhǔn)則，即促進(jìn)科學(xué)和技術(shù)結(jié)構(gòu)合理、資源配置優(yōu)化、效率效益最佳。

軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的基本原則可概括為:①軍事需求原則，即所選技術(shù)是軍事醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生勤務(wù)、軍事需要的技術(shù);②選擇評(píng)價(jià)原則，即廣泛掃描所有領(lǐng)域可能應(yīng)用于軍事醫(yī)學(xué)的相關(guān)技術(shù)，對(duì)其軍事醫(yī)學(xué)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值等進(jìn)行評(píng)價(jià)并按優(yōu)先排序;③技術(shù)期望原則，即所選技術(shù)自身具有的發(fā)展前景和應(yīng)用潛能，在預(yù)期時(shí)間內(nèi)達(dá)成軍事醫(yī)學(xué)應(yīng)用的期望目標(biāo)。軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見是技術(shù)預(yù)見在軍事醫(yī)學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用的一個(gè)特例。軍事需求導(dǎo)向和相關(guān)利益主體參與，是遵循系統(tǒng)思想方法的要求，也是科學(xué)性的保證。

3程序和方法

軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的程序包括技術(shù)預(yù)見工作的組織程序和技術(shù)預(yù)見研究的邏輯程序。工作的組織程序是指選擇研究專家、成立研究小組、明確工作目的、明確任務(wù)分工、明確時(shí)間要求等。研究的邏輯程序是指針對(duì)目標(biāo)對(duì)象“技術(shù)”的描述、分析、評(píng)估、預(yù)測(cè)、策略等研究路線或流程。

軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)預(yù)見，需要學(xué)習(xí)和運(yùn)用被世界科學(xué)技術(shù)共同體共識(shí)并通用的技術(shù)預(yù)見方法，而不是建立自己獨(dú)特的方法論體系。科學(xué)、有效的技術(shù)預(yù)見方法，對(duì)保證技術(shù)預(yù)見的正確性和準(zhǔn)確性至關(guān)重要。技術(shù)預(yù)見方法大致可歸納為直觀方法、哲學(xué)方法、計(jì)量－統(tǒng)計(jì)方法、規(guī)范方法等四大類。

直觀方法的典型代表是德爾菲法，雖然從嚴(yán)格意義上說，專家判斷帶有經(jīng)驗(yàn)、直覺、常識(shí)、任意等特征，顯得不夠“科學(xué)”和“規(guī)范”，但不可否認(rèn)，一些優(yōu)秀科學(xué)家的“天才直覺”、超群智慧和戰(zhàn)略眼光，是其他方法所不具備的優(yōu)勢(shì)。正因?yàn)槿绱耍聽柗品ㄒ恢笔鞘澜绺鲊?guó)技術(shù)預(yù)見中常用并有效的重要方法之一。其主要目的是能夠較廣泛地獲得專家對(duì)備選技術(shù)或未來技術(shù)的意見，特別是技術(shù)的重要性、可能性、可行性、合作與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、優(yōu)先領(lǐng)域等5個(gè)方面的判斷。其有效性取決于應(yīng)用者對(duì)專家咨詢思想、方法、程序、規(guī)范的正確理解和運(yùn)用，對(duì)專業(yè)領(lǐng)域的深刻認(rèn)識(shí)，對(duì)咨詢問卷的科學(xué)合理設(shè)計(jì)，專家的合理選擇，以及對(duì)結(jié)果的正確分析等。哲學(xué)方法也是技術(shù)預(yù)見不可或缺的基本方法，與直觀方法相比，更系統(tǒng)、全面并富有理性。這類方法包括:分析與綜合、演繹與歸納、比較與類比、普遍化與特殊化、抽象化與具體化、簡(jiǎn)單化與復(fù)雜化、還原與整合等。

計(jì)量－統(tǒng)計(jì)方法是技術(shù)預(yù)見的常用方法，包括文獻(xiàn)計(jì)量、知識(shí)計(jì)量、經(jīng)濟(jì)計(jì)量等，衍化出趨勢(shì)外推法、時(shí)間序列法、關(guān)聯(lián)矩陣法和若干統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，并進(jìn)一步衍化出增長(zhǎng)曲線法、知識(shí)圖譜法等若干新興的信息可視化和知識(shí)可視化方法。這類方法對(duì)于建立相關(guān)模型具有重要作用。

規(guī)范方法是根據(jù)明確目標(biāo)來進(jìn)行預(yù)測(cè)的方法。常用方法有相關(guān)樹法、形態(tài)模型法、任務(wù)流圖法等3種。其中，相關(guān)樹法的每一結(jié)點(diǎn)表示目標(biāo)，各分支表示問題或解法。

4重點(diǎn)和關(guān)鍵

軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的重點(diǎn)是，廣泛掃描、科學(xué)選擇、客觀評(píng)價(jià)、重點(diǎn)推介需探索的前沿技術(shù)，需轉(zhuǎn)化的成熟技術(shù)，需拿來或轉(zhuǎn)借的相關(guān)技術(shù)，需重點(diǎn)突破的關(guān)鍵技術(shù)，需綜合集成的實(shí)用技術(shù)等。軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的關(guān)鍵是，明確軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的目標(biāo)和主要任務(wù)，制定技術(shù)選擇、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)、排序的準(zhǔn)則和指標(biāo)體系，擬訂備選技術(shù)項(xiàng)目的掃描范圍、清單和分類規(guī)則，建立技術(shù)預(yù)見專家網(wǎng)絡(luò)和評(píng)價(jià)程序，規(guī)范技術(shù)預(yù)見的方法和研究過程。軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的質(zhì)量判識(shí)主要包括4個(gè)要素:定性、定量、定時(shí)、概率估計(jì)。“定性”是指技術(shù)預(yù)見的正確性與否;“定量”和“定時(shí)”分別指技術(shù)預(yù)見的內(nèi)涵和時(shí)間的準(zhǔn)確性;“概率估計(jì)”是指技術(shù)預(yù)見的程度、比例、或然性大小等預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度。其中，定性預(yù)測(cè)最重要，如果定性預(yù)測(cè)不正確，其他要素的準(zhǔn)確性都不成立。

不同需求的軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見，其重點(diǎn)和關(guān)鍵也不同。按軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)的覆蓋范圍，可分為世界軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)預(yù)見、國(guó)家軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)預(yù)見等;按軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的動(dòng)力模式，可分為衛(wèi)勤需求導(dǎo)向的技術(shù)預(yù)見、軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)供給導(dǎo)向的技術(shù)預(yù)見、軍事醫(yī)學(xué)勤務(wù)需求和技術(shù)供給雙重導(dǎo)向的技術(shù)預(yù)見等;按涉及的軍事醫(yī)學(xué)領(lǐng)域范疇，可分為軍事醫(yī)學(xué)綜合性技術(shù)預(yù)見(如軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)規(guī)劃)、軍事醫(yī)學(xué)某專業(yè)領(lǐng)域技術(shù)預(yù)見、軍事醫(yī)學(xué)某專項(xiàng)工程或裝備的專題技術(shù)預(yù)見等;按軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的時(shí)間期望，可分為近期(通常3～5年)、中期(通常5～15年)、長(zhǎng)期(通常15～30年)技術(shù)預(yù)見。例如，衛(wèi)勤需求導(dǎo)向的技術(shù)預(yù)見，研究的邏輯起點(diǎn)是明確的勤務(wù)功能需求(聚焦“點(diǎn)”)、充分的需求論證和功能目標(biāo)的技術(shù)解析;研究的關(guān)鍵之一是勤務(wù)目標(biāo)的功能預(yù)測(cè)和經(jīng)濟(jì)測(cè)算;研究的必要方法是“市場(chǎng)德爾菲法”。與之相比，技術(shù)供給為導(dǎo)向的技術(shù)預(yù)見，研究的邏輯起點(diǎn)是廣泛的技術(shù)供給(開放“面”)和全面的技術(shù)掃描(技術(shù)搜索);研究的關(guān)鍵之一是技術(shù)的成長(zhǎng)能力、發(fā)展?jié)摿Α?yīng)用方向和效果影響;研究的必要方法是“技術(shù)德爾菲法”。而軍事醫(yī)學(xué)勤務(wù)需求和技術(shù)供給雙重導(dǎo)向的技術(shù)預(yù)見，則是基于上述兩類技術(shù)預(yù)見“耦合”設(shè)計(jì)的復(fù)合研究，綜合評(píng)估是其核心環(huán)節(jié)，“目標(biāo)－技術(shù)－技術(shù)”矩陣是其必要的研究方法。

5難點(diǎn)和對(duì)策

軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的理論困惑，也是所有技術(shù)預(yù)見的共性問題。其一，在哲學(xué)層次，技術(shù)預(yù)見的主要思想障礙在于技術(shù)的可預(yù)見性和不可預(yù)見性之爭(zhēng)。其二，在實(shí)踐層面，技術(shù)預(yù)見的主要現(xiàn)實(shí)問題在于，如何解決技術(shù)發(fā)展的自主性與社會(huì)市場(chǎng)的需求性，技術(shù)精英的遠(yuǎn)見卓識(shí)與民主決策“多數(shù)原則”之間的矛盾。

軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)預(yù)見的主要困難是受到軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、管理、科學(xué)、哲學(xué)、倫理等因素的影響，存在一定程度的不確定性，包括邏輯關(guān)系不確定性和歷史演化不確定性。根據(jù)科學(xué)系統(tǒng)論的系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)和演化規(guī)律，對(duì)于平衡的、線性的、緩變的技術(shù)呈現(xiàn)，其技術(shù)預(yù)見往往比較準(zhǔn)確;而對(duì)于突現(xiàn)的、非線性的、突變的、基于原始原理創(chuàng)新的技術(shù)呈現(xiàn)，其技術(shù)預(yù)見則是比較困難或難以準(zhǔn)確的。軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)預(yù)見的失誤是難以避免的，可分為定性失誤和定量失誤兩類。定性失誤是指對(duì)未來出現(xiàn)的新技術(shù)是否預(yù)報(bào)，即預(yù)報(bào)的“正確性”。定量失誤是指在定性預(yù)報(bào)正確的基礎(chǔ)上，對(duì)新出現(xiàn)技術(shù)的時(shí)間、進(jìn)程、影響等預(yù)報(bào)是否符合事實(shí)，即預(yù)報(bào)的“準(zhǔn)確性”。盡管技術(shù)預(yù)見存在著難以避免的定性和定量預(yù)測(cè)失誤，但技術(shù)預(yù)見仍然是必須的，以預(yù)測(cè)未來、設(shè)計(jì)未來、做出決策、采取行動(dòng)，避免盲目、克服懈怠、積極創(chuàng)新、主動(dòng)作為。

軍事醫(yī)學(xué)的技術(shù)預(yù)見實(shí)踐中，通過精心的組織和充分的論證，有些失誤是可能避免的。例如，在軍事醫(yī)學(xué)的未來技術(shù)需求論證中，避免將技術(shù)預(yù)測(cè)的眼光僅局限于現(xiàn)有成熟技術(shù)和解決現(xiàn)實(shí)問題需要的技術(shù)，而是要放眼未來戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事發(fā)展、國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)所需的軍事醫(yī)學(xué)技術(shù)。在軍事醫(yī)學(xué)的未來技術(shù)的備選中，避免將技術(shù)掃描的視野局限于軍事醫(yī)學(xué)范疇內(nèi)，而是拓展至包括生命科學(xué)、生物技術(shù)、醫(yī)學(xué)技術(shù)、生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)、軍事技術(shù)、武器裝備技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、制造技術(shù)、信息技術(shù)等更廣泛的新興技術(shù)領(lǐng)域。在論證的途徑上，采取專家咨詢、專家建議案、專家座談會(huì)、專家研討會(huì)等方式，最大限度地博采多方專家的經(jīng)驗(yàn)智慧;盡可能充分利用科技信息資源，發(fā)揮情報(bào)研究專家的作用，借鑒同類研究成果;正確選擇、合理運(yùn)用研究方法。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建中，嚴(yán)格遵循“目的－目標(biāo)－準(zhǔn)則－指標(biāo)”的邏輯路線。在研究結(jié)果處理中，力求客觀分析、避免主觀取舍;對(duì)“非共識(shí)”技術(shù)特別關(guān)注、充實(shí)判據(jù)、謹(jǐn)慎結(jié)論。