前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)地方經(jīng)濟(jì)論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

 參考文獻(xiàn)

[1]林娟娟，王勛銘.甘肅省進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析[J].消費(fèi)導(dǎo)刊.2007年08期

[2]張慶君.遼寧省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2007年01期

[3]吳錦峰.基于FTD的湖北GDP增長(zhǎng)實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì).2007年03期

[4]戴德鋒.甘肅省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào).2007年01期

[5]陳淑蕓，尉浩，馬江波，王青志.天津市對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].價(jià)格月刊.2007年02期

[6]張冰，金戈.進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究綜述[J].國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)).2007年02期

[7]王正儒.寧夏對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2006年04期

[8]張洪峰.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與咨詢.2006年05期

[9]張玉明，聶艷華.對(duì)外貿(mào)易對(duì)遼寧老工業(yè)基地振興的牽動(dòng)作用分析[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2006年03期

[10]楊海水，趙大平，范方志.進(jìn)、出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的比較[J].統(tǒng)計(jì)與決策.2006年12期

參考文獻(xiàn)

[1]唐海燕.進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：作用機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)度量[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2008年06期

[2]周帥，于淼，楊宜勇.我國(guó)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的實(shí)證分析[J].中國(guó)物價(jià).2008年09期

[3]沈?qū)W楨，黃帥.美國(guó)經(jīng)濟(jì)下行變動(dòng)對(duì)我國(guó)港口(對(duì)美)凈出口的影響[J].港口科技.2008年07期

[4]陳丹丹，任保平.需求沖擊與通貨膨脹——基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng).2008年06期

[5]林劍平.中國(guó)歷次通貨膨脹的原因與啟示——基于貨幣因素和體制因素的雙向視角[J].世界經(jīng)濟(jì)情況.2008年06期

[6]溫浩.論貿(mào)易對(duì)中國(guó)通貨膨脹的影響[J].金融發(fā)展研究.2008年05期

[7]周望軍，葛建營(yíng)，王小寧，侯守禮.價(jià)格傳導(dǎo)問(wèn)題綜述及量化分析[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2008年02期

[8]薛迎春.中國(guó)貨幣市場(chǎng)失衡與國(guó)際儲(chǔ)備波動(dòng)聯(lián)系——基于1994年～2004年的實(shí)證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究.2007年10期

[9]程國(guó)平，方蘇立.關(guān)于我國(guó)邊際消費(fèi)傾向的探討[J].商業(yè)時(shí)代.2007年26期

[10]魏杰.探求流動(dòng)性過(guò)剩的化解之道[J].中國(guó)金融.2007年17期

[11]熊仁宇.成本推動(dòng)型通脹考驗(yàn)央行調(diào)控智慧[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道.2008(013)

參考文獻(xiàn)

[1]唐海燕著.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)新論[M].上海人民出版社，2006

[2]吳瑩等著.中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易預(yù)測(cè)與分析[M].科學(xué)出版社，2005

[3](美)杰弗里·薩克斯(JeffreyD.Sachs)，(美)費(fèi)利普·拉雷恩(FarrainB.Larrain)著，費(fèi)方域等譯.全球視角的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海三聯(lián)書店，2004

[4]范從來(lái)等著.通貨緊縮國(guó)際傳導(dǎo)機(jī)制研究[M].人民出版社，2003

[5]李杰等編著.通貨膨脹和通貨緊縮[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2003

[6]程祖?zhèn)ィn玉軍編著.國(guó)際貿(mào)易結(jié)算與信貸[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001

[7]唐海燕編著.國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].立信會(huì)計(jì)出版社，2001

[8]李曉西著.現(xiàn)代通貨膨脹理論比較研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1991

參考文獻(xiàn)

[1]樂(lè)平.2008年中國(guó)匯率大觀[J].中國(guó)自行車.2008年04期

[2]黨明燦.人民幣幣值高估或低估的標(biāo)準(zhǔn)分析[J].河南機(jī)電高等專科學(xué)校學(xué)報(bào).2006年05期

[3]葉莉，郭繼鳴.利率平價(jià)的人民幣匯率與利率關(guān)系的實(shí)證研究[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2003年02期

[4]宋磊.淺析我國(guó)人民幣升值的影響因素[J].硅谷.2008年16期

[5]周義，李夢(mèng)玄.我國(guó)匯市和股市相關(guān)性的實(shí)證研究[J].科技與管理.2009年01期

[6]任兆璋，寧忠忠.人民幣匯率預(yù)期的ARCH效應(yīng)分析[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2004年12期

[7]王穎.我國(guó)通貨膨脹與通貨緊縮影響因素的計(jì)量分析[J].哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào).2005年03期

[8]焦桂梅.通貨膨脹的原因及解決的措施[J].硅谷.2009年08期

第2篇

彈性大于0，表示與GDP同向變動(dòng)，當(dāng)GDP增加時(shí)，能源產(chǎn)出或消耗量也增加；彈性小于0，表示與GDP反向變動(dòng)，當(dāng)GDP增加時(shí)，能源產(chǎn)出或消耗量反而減少。數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，2004年之前，河南省的能源產(chǎn)出與需求的彈性系數(shù)、電力供給和需求的彈性系數(shù)均大于1，而且基本上是能源的供給彈性大于需求彈性（電力的供給和需求彈性系數(shù)之間時(shí)大時(shí)小），說(shuō)明該省的能源、電力供給和消耗增長(zhǎng)速度大于GDP增長(zhǎng)速度，且能源的供給大于需求，說(shuō)明該省GDP是粗放型的增長(zhǎng)，能源的使用效率較低。而2004年之后，該省能源、電力產(chǎn)出與需求的彈性系數(shù)均小于1（電力2007年除外），能源的需求彈性先大于供給彈性，2008年后又小于供給彈性。電力供給和需求彈性系數(shù)之間關(guān)系仍無(wú)規(guī)則。說(shuō)明該省能源、電力供給和消耗的增長(zhǎng)速度小于GDP的增長(zhǎng)速度，說(shuō)明該省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量在增加。綜合以上分析，考慮到能源消耗率的變動(dòng)軌跡，以及高能耗、高污染行業(yè)產(chǎn)量的變動(dòng)率，筆者認(rèn)為河南省的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力正在逐漸增強(qiáng)，目前仍處于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力比較弱的范圍。

當(dāng)前河南省經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的制約因素

（一）人口問(wèn)題1.人口總量多作為全國(guó)第一人口大省，2010年底，河南總?cè)丝谝殉^(guò)1億，人口密度是全國(guó)平均水平的4倍多。由于該省人口基數(shù)大，今后仍舊面臨著人口低增長(zhǎng)率和高增長(zhǎng)量長(zhǎng)期并存的局面。隨著20世紀(jì)80年代第三次人口出生高峰期出生的孩子現(xiàn)階段陸續(xù)進(jìn)入婚育期，全省已進(jìn)入第四次人口出生高峰。過(guò)多的人口，不但對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成沉重壓力，還會(huì)加劇人口與資源環(huán)境的突出矛盾，影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。2.人口結(jié)構(gòu)不合理人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題主要包括性別結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年河南省男女性別比例為51.7:48.3，男女比例失調(diào)的問(wèn)題會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，年齡結(jié)構(gòu)問(wèn)題主要是一個(gè)老齡化問(wèn)題。 2009年底60歲以上人口已占到總?cè)丝诘?3.42%，而且，老年人仍在以每年50萬(wàn)～60萬(wàn)的速度增長(zhǎng)。全省人口老齡化超前于工業(yè)化和現(xiàn)代化的到來(lái)，將對(duì)社會(huì)保障和公共服務(wù)體系帶來(lái)巨大壓力。 2009年該省城鄉(xiāng)人口比例為37.7:62.3，比全國(guó)平均水平低8.9個(gè)百分點(diǎn)。考慮到全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)，即2020年城鎮(zhèn)人口達(dá)到50％以上。該省必須將大量的農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，這也必然對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。3.人口素質(zhì)偏低河南省是人口數(shù)量大省，但還不是人力資本強(qiáng)省。多年來(lái)，河南省的殘疾人口占比、住院分娩出生缺陷發(fā)生率均高于全國(guó)平均水平，初中生升學(xué)率、每萬(wàn)人大學(xué)生數(shù)卻都低于全國(guó)平均水平。相對(duì)較低的人口素質(zhì)將制約該省生產(chǎn)率的提高、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新等，也必將影響全省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。（二）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理1.投資、消費(fèi)和出口結(jié)構(gòu)不均衡投資、消費(fèi)和出口被稱為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”。長(zhǎng)期以來(lái)，河南省出口一直是“三駕馬車”的“超短板”，消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)也十分有限，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中堅(jiān)力量是投資，尤其是政府投資。河南省出口額一直排在全國(guó)的中下游，2010年出口總額只占全國(guó)的0.6%，外貿(mào)依存度也只有5.2%。而在2000年～2009年，全省投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率從33.7％上升到85.9％，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率從81.9％下降到22.7％。2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理改革開放以來(lái)，雖然該省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)由1978年的39.8：42.6：17.6演變成了2010年的14.2：57.7：28.1，但與全國(guó)平均水平和國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)省份相比，還是表現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高、第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低。 2010年第一產(chǎn)業(yè)高出全國(guó)平均水平4.0個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)低于全國(guó)平均水平14.9個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)比重在全國(guó)居各省市區(qū)最后一位。另外，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也存在著結(jié)構(gòu)不合理。第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)林牧副漁五大產(chǎn)業(yè)構(gòu)成仍然偏重于農(nóng)業(yè)，林牧副漁產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)較慢；第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部層次不高，資源類、粗加工的初級(jí)產(chǎn)品多，高附加值、深加工的中高端產(chǎn)品少；高能耗、高污染產(chǎn)品多，低能耗、低污染產(chǎn)品少；第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部商貿(mào)、住宿、餐飲、倉(cāng)儲(chǔ)、交通運(yùn)輸?shù)任宕髠鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)占比較高，而金融等新興服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前河南省的金融業(yè)服務(wù)增加值只占1.8%，遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平。3.城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)不合理該省城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)不合理主要體現(xiàn)在：一是城鄉(xiāng)居民收入差距不斷加大。 2000年，城鄉(xiāng)居民收入比為2.4:1，到了2009年變?yōu)?.0:1，兩者相差9564.61元。二是城鄉(xiāng)教育、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)、金融服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、養(yǎng)老保障等民生差距也在擴(kuò)大。三是城鎮(zhèn)化水平低。全省農(nóng)村人口基數(shù)大，農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移任務(wù)重。 2009年，該省城鎮(zhèn)化率達(dá)到了37.7%，仍然低于全國(guó)平均水平8.9個(gè)百分點(diǎn)。（三）資源環(huán)境問(wèn)題突出河南既是資源的存量大省、消耗大省，又是人均占有資源量小、能源利用效率低的省份。據(jù)統(tǒng)計(jì)，按煤炭、石油、天然氣、水力四種常規(guī)能源資源探明儲(chǔ)量折合標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)算，河南的人均能源資源擁有量?jī)H為全國(guó)平均水平的1/3，人均水資源占有量?jī)H為全國(guó)的1/5，人均耕地僅為0.0827公頃(約合1.24畝)。在能源利用效率上，2009年河南省萬(wàn)元GDP能耗為1.156噸標(biāo)準(zhǔn)煤，遠(yuǎn)高于國(guó)家平均水平1.077噸標(biāo)準(zhǔn)煤。當(dāng)前，河南省正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期，在近幾年的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)中，土地、煤電油運(yùn)瓶頸進(jìn)一步趨緊，極大地制約了河南省的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。另外，環(huán)境污染也是當(dāng)前的一個(gè)突出問(wèn)題。省內(nèi)多個(gè)城市的空氣污染指數(shù)高于國(guó)家平均水平，主要污染物的排放如二氧化硫等仍高于全國(guó)平均水平，地表水污染仍十分嚴(yán)重，生態(tài)環(huán)境總體仍十分脆弱，礦產(chǎn)資源重點(diǎn)開發(fā)區(qū)的生態(tài)破壞和土壤污染等突出問(wèn)題沒(méi)有得到根本改善。 2009年，全省工業(yè)廢氣排放量為22185億標(biāo)立方米，主要污染物二氧化硫排放量為135.5萬(wàn)噸，煙塵排放量為59.7萬(wàn)噸，工業(yè)粉塵排放量為24.9萬(wàn)噸。近些年，該省自然災(zāi)害頻發(fā)，給全省人民生活和生命財(cái)產(chǎn)造成了極大的損失，這也例證了環(huán)境污染問(wèn)題。

第3篇

論文關(guān)鍵詞：財(cái)政收入，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

 

一、問(wèn)題的提出

財(cái)政是政府發(fā)揮資源配置、收入分配、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和監(jiān)督管理職能的手段。財(cái)政收入的多少直接關(guān)系到政府宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)的能力的大小。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)財(cái)政收入制度濃厚的計(jì)劃色彩，使得財(cái)政收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的導(dǎo)向作用被人為割裂。忽視財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，不僅不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更不利于發(fā)揮財(cái)政的職能與作用。因此研究財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，能為政府制定財(cái)稅政策提供理論依據(jù)及建議，防止政策制定的盲目性。

二、國(guó)內(nèi)外研究方面

關(guān)于財(cái)政收入規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性方面，國(guó)外對(duì)此研究大都得出的結(jié)論是財(cái)政收入規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)或弱相關(guān)的關(guān)系。如Sculley(2001)和Grossman(2002)分析美國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況，得出政府的稅收水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。Karras(2003)通過(guò)對(duì)11個(gè)國(guó)家稅率和GDP增長(zhǎng)率的分析得出，稅收短期內(nèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，但這種相關(guān)性在長(zhǎng)期內(nèi)的趨勢(shì)會(huì)減弱。國(guó)內(nèi)學(xué)者大都研究財(cái)政收入與GDP之間的關(guān)系，研究的結(jié)果一般認(rèn)為財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈高度正向線性相關(guān)性。如徐菁（2007）通過(guò)繪制杭州市20年財(cái)政總收入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的散點(diǎn)圖，并建立回歸模型，得出財(cái)政收入與GDP存在顯著的線性關(guān)系。

關(guān)于財(cái)政收入占GDP的比重方面，國(guó)外學(xué)者多認(rèn)為財(cái)政收入應(yīng)占GDP有個(gè)合理的比重，超過(guò)這一臨界值就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)有負(fù)影響作用。如Sculley(1991)分析了103個(gè)國(guó)家七、八十年代稅收占GDP比重的數(shù)據(jù)得出，當(dāng)稅收占GDP比重低于19.3%時(shí)，能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)最大化增長(zhǎng)，而當(dāng)這個(gè)比重?cái)U(kuò)大到45%以上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率接近于零。國(guó)內(nèi)學(xué)者研究財(cái)政收入占GDP比重方面多從該比重過(guò)低的原因以及確定該比重的合理規(guī)模等方面進(jìn)行研究的。如董承章、蔣東宇、婁正良（2000）利用我國(guó)6年數(shù)據(jù)，得出工業(yè)企業(yè)中非國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重、預(yù)算外收入占財(cái)政收入的比重上升和國(guó)有企業(yè)固定資產(chǎn)利稅率的下降是導(dǎo)致近年財(cái)政收入占GDP比重下降的重要因素。

目前，國(guó)內(nèi)研究財(cái)政收入絕大多數(shù)針對(duì)的是全國(guó)的財(cái)政收入經(jīng)濟(jì)論文，地方性財(cái)政研究較少。研究財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)，大都側(cè)重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)財(cái)政收入的貢獻(xiàn)率，忽視財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)效應(yīng)。因此研究地方財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系以及如何依據(jù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)來(lái)促進(jìn)財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)增長(zhǎng)具有很高的理論現(xiàn)實(shí)意義。本文以下以江蘇揚(yáng)州為例來(lái)研究地方財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

三、揚(yáng)州市財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系分析

（一）指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

1．主要指標(biāo)

（1）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

GDP是公認(rèn)的衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)，也是衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)的通用指標(biāo)，它能綜合反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量，民經(jīng)濟(jì)速度、規(guī)模以及國(guó)家、集體和個(gè)人之間的收入分配關(guān)系。

（2）財(cái)政收入

財(cái)政收入的統(tǒng)計(jì)口徑較為復(fù)雜，不同時(shí)期不同地區(qū)的統(tǒng)計(jì)方法不同，一般來(lái)說(shuō)，一國(guó)政府的收入包括預(yù)算內(nèi)收入、預(yù)算外收入和制度外收入。本文中所指的財(cái)政收入僅指納入政府預(yù)算內(nèi)的那部分財(cái)政收入，即財(cái)政總收入。按目前揚(yáng)州市財(cái)政體制的劃分，財(cái)政總收入包括一般預(yù)算收入、基金預(yù)算收入和上劃中央收入三個(gè)部分。

2．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源

本文的數(shù)據(jù)來(lái)源均來(lái)自于揚(yáng)州市統(tǒng)計(jì)年鑒以及揚(yáng)州市財(cái)政局官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，部分?jǐn)?shù)據(jù)是經(jīng)搜集整理后計(jì)算所得。

（二）模型建立與結(jié)果分析

為清楚揭示財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量關(guān)系，現(xiàn)通過(guò)揚(yáng)州市1989-2008年相關(guān)數(shù)據(jù)，并利用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行模型分析。

1.財(cái)政收入與GDP總量的關(guān)系分析

（1）模型分析

由散點(diǎn)圖我們已經(jīng)能夠很直觀的觀測(cè)到二者之間的線性關(guān)系，為進(jìn)一步探究二者關(guān)系，筆者建立一元回歸模型。以GDP(X)為自變量，財(cái)政收入（Y）為因變量，

得方程：Y=a+bX+ε

其中a、b為回歸系數(shù)，ε為隨機(jī)變量。

圖1 財(cái)政收入總量與GDP總量觀測(cè)值與線性模型擬合狀況

以揚(yáng)州市1989-2008年財(cái)政收入與GDP的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本值，利用SPSS11.0分析軟件進(jìn)行回歸分析，估計(jì)出的回歸方程：Y=0.173X-29.369()

其中彈性系數(shù)b為0.173，表示GDP值每增加1億元，相應(yīng)的財(cái)政收入將增加0.173億元，經(jīng)濟(jì)總量與財(cái)政收入總量的person相關(guān)系數(shù)為0.979，回歸方程的復(fù)相關(guān)系數(shù)為0.979， r2為0.959，經(jīng)方差分析，F(xiàn)=423.944

2.財(cái)政收入增長(zhǎng)與GDP的增長(zhǎng)關(guān)系分析

（1）散點(diǎn)圖分析

由上面的總量模型可以得出財(cái)政收入與GDP總量之間存在著高度相關(guān)性，理論上財(cái)政收入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)之間也應(yīng)存在著相關(guān)性。但筆者通過(guò)對(duì)揚(yáng)州市1989-2008年財(cái)政收入增長(zhǎng)率和GDP增長(zhǎng)率的數(shù)據(jù)進(jìn)行繪制散點(diǎn)圖，卻發(fā)現(xiàn)觀測(cè)點(diǎn)雜亂無(wú)章，毫無(wú)規(guī)律可循，兩變量之間不存在明顯的相關(guān)關(guān)系。

（2）關(guān)系對(duì)比描述

以上分析出財(cái)政收入與GDP都呈高速增長(zhǎng)，但二者的增長(zhǎng)率并不同步，為進(jìn)一步把握二者增長(zhǎng)規(guī)律，現(xiàn)對(duì)財(cái)政收入與GDP的增長(zhǎng)率進(jìn)行對(duì)比分析，得出如下結(jié)論：

財(cái)政收入的增長(zhǎng)率與GDP的增長(zhǎng)率分為以下幾個(gè)階段：第一階段是1993年以前，財(cái)政收入的增長(zhǎng)率基本上是低于GDP的增長(zhǎng)率的，財(cái)政收入彈性小于1；第二階段是1993-1994年間，財(cái)政收入的增長(zhǎng)率猛增，大大超過(guò)GDP的增長(zhǎng)率。第三階段是1994-1997年，財(cái)政收入的增長(zhǎng)率又低于GDP的增長(zhǎng)率，財(cái)政收入彈性再次小于1；第四階段是1997年以后，財(cái)政收入加快增加，其增長(zhǎng)率又超過(guò)了GDP的增長(zhǎng)率經(jīng)濟(jì)論文，財(cái)政收入彈性大于1，尤其是2002、2003、2006、2007年財(cái)政收入的增長(zhǎng)率都超過(guò)了30%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于GDP得增長(zhǎng)率。從1989-2008年的平均增長(zhǎng)率來(lái)看，財(cái)政收入的平均增長(zhǎng)率為22.02%，GDP的平均增長(zhǎng)率16.93%，財(cái)政收入平均彈性為1.30，這表明近20年來(lái)財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是不同步的、非均衡的。

圖2財(cái)政收入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)對(duì)比關(guān)系圖

（3）模型分析

下面對(duì)1989年-2008年期間財(cái)政收入增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率的關(guān)系進(jìn)行分析，以財(cái)政收入增長(zhǎng)率為因變量Y，以GDP增長(zhǎng)率為自變量X，利用非線性多項(xiàng)式回歸模型，作了初步測(cè)算:

 

系數(shù)

 

 

未標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)

標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)

t

Sig.

 

 

B

標(biāo)準(zhǔn)誤

Beta

gdp

0.865

1.233

0.592

0.702

0.492

-0.298

2.972

-0.085

-0.100

0.921

（常數(shù)）

0.085

0.110