前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)試卷管理論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
無論何種考試,都只是一種抽樣測(cè)量。這是因?yàn)椋瑴y(cè)試的內(nèi)容(如一個(gè)單元或一冊(cè)課本)是十分豐富的,包含大量有測(cè)試價(jià)值的具體內(nèi)容,每一具體內(nèi)容又可以從不同角度以及不同難易度編制成許多測(cè)試題目,但是,由于一次測(cè)試的時(shí)間不可能過長(zhǎng),所以不可能完成從待測(cè)的內(nèi)容中編出的全部問題(被測(cè)的總體),而只能從全部待測(cè)問題中選取部分內(nèi)容(被測(cè)的樣本)用于測(cè)試,從對(duì)樣本的測(cè)試結(jié)果來推斷總體的特征(即考生對(duì)被測(cè)總體的掌握情況)。這樣,抽樣的科學(xué)性、合理性、準(zhǔn)確性,也就是試卷“效度”的控制,就成為編制試卷的關(guān)鍵。
效度,是指考試結(jié)果的有效性,它是評(píng)價(jià)考試質(zhì)量的一個(gè)基本指標(biāo),是對(duì)考試準(zhǔn)確性程度的估計(jì),也就是指實(shí)際所測(cè)的東西與所要測(cè)量的東西間的吻合程度。
由于語文單元過關(guān)考試是一種診斷性的水平考試,目的在于檢查學(xué)生對(duì)單元教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成度,檢查學(xué)生學(xué)習(xí)中存在的問題及其原因,以便進(jìn)行補(bǔ)償性教學(xué),因此,語文單元過關(guān)試卷編制中的效度控制是否得當(dāng)就直接影響能否達(dá)到單元過關(guān)的根本目的。
效度可分為內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度和效標(biāo)效度,對(duì)于語文單元過關(guān)考試,我們著重應(yīng)探討的是內(nèi)容效度。
內(nèi)容效度是指考試作為一種抽樣測(cè)量,樣本對(duì)總體的代表性如何,也就是一項(xiàng)考試能夠測(cè)量出其所欲測(cè)量的內(nèi)容及預(yù)期行為反應(yīng)的程度。
以語文單元過關(guān)考試為例來說,“所欲測(cè)量的內(nèi)容”是指符合教學(xué)大綱要求的本單元的全部教材內(nèi)容,“預(yù)期行為反應(yīng)”是指教學(xué)大綱所要求的、學(xué)生學(xué)完這些教材后所產(chǎn)生的行為變化,也即行為目標(biāo),例如對(duì)單元內(nèi)容的記憶、理解、應(yīng)用、分析等目標(biāo),如果測(cè)試題目恰當(dāng)?shù)卮砹私虒W(xué)大綱所規(guī)定的全部?jī)?nèi)容和所要求達(dá)到的行為目標(biāo),理解這份單元過關(guān)試卷就有較高的內(nèi)容效度。要使單元過關(guān)試卷有較高的內(nèi)容效度,必須采取如下措施:
1.試題編制者必須明確單元教材內(nèi)容和行為目標(biāo)要求、劃分單元雙向細(xì)目表。
作為試題編制者,必須對(duì)教學(xué)大綱和本單元教材全面掌握,明確教學(xué)大綱對(duì)該單元的內(nèi)容和行為目標(biāo)的具體教學(xué)要求,明確該單元的重點(diǎn)、難點(diǎn)所在,羅列出該單元的全部知識(shí)點(diǎn)(被測(cè)的總體),并按“識(shí)記、理解、應(yīng)用、分析、綜合、評(píng)價(jià)”這六個(gè)水平層次目標(biāo),將全部知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行分類。同時(shí)將學(xué)習(xí)內(nèi)容與教學(xué)目標(biāo)聯(lián)系在一起,根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容的復(fù)雜程度和教育目標(biāo)的層次高低,列出該單元學(xué)習(xí)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)的二維層次模型。根據(jù)二維層次模型,具體劃分雙向細(xì)目表。
下面以義務(wù)教育教材初中語文第一冊(cè)第一單元為例加以說明。本單元共四篇課文,《這不是一顆流星》(下稱《這》)、《羚羊木雕》。(下稱《羚》)、《北影》(下稱《背》)和《短文二篇》。其雙向細(xì)目可列表如下(表附后)。
(附圖{圖})
2.試題必須是所界定的內(nèi)容和行為目標(biāo)范圍內(nèi)的代表性取樣。
所謂代表性取樣,必須包括:
①知識(shí)覆蓋面:
命題的知識(shí)覆蓋面是評(píng)估效度的一個(gè)主要環(huán)節(jié),單元試卷能否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)測(cè)量出學(xué)生對(duì)所學(xué)的該單元知識(shí)的掌握的深廣度,要參照教材及大綱規(guī)定的該單元的知識(shí)點(diǎn)的個(gè)數(shù)和命題中出現(xiàn)的知識(shí)點(diǎn)的個(gè)數(shù)的權(quán)數(shù)比值,權(quán)數(shù)越接近1,命題的知識(shí)覆蓋面就越大,效度就越高。
②方法覆蓋面:
命題對(duì)測(cè)量學(xué)生在分析、綜合、歸納、演繹、概括、抽象、類比等方法上的掌握程度,是考查能力的一個(gè)必要條件,對(duì)這一內(nèi)容的評(píng)估要參照教材及大綱要求學(xué)生掌握方法點(diǎn)的個(gè)數(shù)及命題中出現(xiàn)方法點(diǎn)的個(gè)數(shù)的權(quán)數(shù)比值,權(quán)數(shù)越接近1,命題方法覆蓋面就越大。
③重點(diǎn)覆蓋面:
命題作為從學(xué)生所學(xué)知識(shí)的總體中抽取具有代表性的樣本,能否代表知識(shí)總體,重點(diǎn)內(nèi)容的考查將是至關(guān)重要的問題,一般說來,大綱及教材規(guī)定的重點(diǎn)內(nèi)容,都是培養(yǎng)能力的關(guān)鍵性內(nèi)容,所以命題力求避免考查那些偏僻的非重點(diǎn)內(nèi)容,而應(yīng)著重考查教學(xué)重點(diǎn)。
以上幾點(diǎn)明確后,即根據(jù)雙向細(xì)目表,進(jìn)行代表性取樣,選取最能代表某一知識(shí)點(diǎn)的試題樣本,確定每個(gè)題目所測(cè)的內(nèi)容與行為目標(biāo),具體編制試卷。
這是一項(xiàng)最重要、也是最困難的工作,人們?cè)诰幹圃囶}時(shí)往往不注意取樣策略,哪方面編起來容易,哪方面題目就占較大比例;同時(shí)也不講究命題技巧,結(jié)果打算測(cè)量較高層次行為目標(biāo)的題目只能測(cè)出低水平的目標(biāo),這就嚴(yán)重降低了內(nèi)容效度。
所謂代表性取樣,就意味著必須根據(jù)內(nèi)容與行為目標(biāo)的重要性來選題目,而非隨機(jī)取樣。測(cè)驗(yàn)題目并不需要包羅被測(cè)總體的所有材料,但應(yīng)包含最重要的材料。
3.根據(jù)各水平層次目標(biāo)的權(quán)重比例,確定每道題的權(quán)重分值。
樣本試題除了有較廣泛的覆蓋面能基本反映測(cè)試內(nèi)容的總體,還要求為每道試題賦予符合其自身價(jià)值的權(quán)重分值,使分?jǐn)?shù)分布合理,分?jǐn)?shù)分布不合理,樣本同樣說明不了總體,必然影響試卷的效度。
試想,考試成績(jī)公布后,學(xué)生看到的是答案和分?jǐn)?shù),教師看到的也是答案和分?jǐn)?shù),而答案和分?jǐn)?shù)只是一個(gè)客觀存在的事實(shí),一個(gè)客觀存在的結(jié)果,受很多因素制約,可以說毫無生命力可言。透過這個(gè)既成事實(shí)或結(jié)果,教師很難發(fā)現(xiàn)學(xué)生存在的具體問題,而學(xué)生的具體問題卻往往存在于做題過程當(dāng)中,即思維方法的運(yùn)用上(這里撇開知識(shí)因素)。對(duì)某一道題的思維方法運(yùn)用是否得當(dāng),直接關(guān)系到做題的答案正確與否。學(xué)生一道題做錯(cuò)了,一定是做題時(shí)思維上遇到了“攔路虎”。所以教師只有掌握學(xué)生的思維過程,跳開學(xué)生的思維誤區(qū),才能夠有效地幫助學(xué)生思考、分析直到得出最后答案,才能夠形成學(xué)生做題時(shí)的一種敏感和警惕,也才能夠有效地避免以后出現(xiàn)同類問題。而我們現(xiàn)行的做題講題模式(一做二析三評(píng)),學(xué)生做得模模糊糊(不會(huì)做),教師講得模模糊糊(不了解情況),最終導(dǎo)致的結(jié)果是做了等于沒做,講了等于沒講,“竹籃子打水一場(chǎng)空”。因此,如何解決這一問題便成了迫在眉睫的事情。筆者嘗試用一種新的方法去評(píng)講試卷,取不錯(cuò)的效果,現(xiàn)介紹于下,以起拋磚引玉之作用。
首先,改變學(xué)生的注意點(diǎn),由原來的重答案重結(jié)果變成重思維重過程。由于知識(shí)和能力等因素的限制,學(xué)生做題時(shí)喜歡囫圇吞棗,似是而非地選擇答案,久而久之養(yǎng)成了猜答案的不良習(xí)慣,因此,學(xué)生的做題注意點(diǎn)完全集中在答案和結(jié)果上。標(biāo)準(zhǔn)答案一出來,大家議論紛紛,然而令人痛惜的是,教師聽到的往往是“哇!又對(duì)了一條!”“唉,又錯(cuò)了!”之類的話語,很少有人去考慮題目做錯(cuò)的根本原因(指思維方式上),至于教師的講解過程就更無關(guān)緊要了。教師費(fèi)盡口舌,起到的效果卻微乎其微,真的是事倍功半,讓人寒心。而我的方法是抓住學(xué)生做題的思路,考察其思維過程。答案和結(jié)果的對(duì)錯(cuò),只是一種表面現(xiàn)象,其實(shí)質(zhì)是思維過程上的差錯(cuò),所以,只有從學(xué)生的思維過程中體現(xiàn)出來的種種誤區(qū)著手,才能夠有效地、有針對(duì)性地采取相應(yīng)的措施解決問題。這樣,既為學(xué)生下一次出錯(cuò)打下預(yù)防針,也為教師日后的教學(xué)積累經(jīng)驗(yàn),一舉兩得,何樂而不為呢?
其次,改變學(xué)生的做題過程,由原來的學(xué)生一人獨(dú)做變成師生多人齊做。過去的做法一直是學(xué)生從頭至尾全部做完,教師從頭至尾全部講完,強(qiáng)調(diào)做題的整體性和連續(xù)性,其實(shí)這在平時(shí)的練習(xí)中完全沒有必要,因?yàn)槠綍r(shí)練習(xí)的主要目的是將基礎(chǔ)知識(shí)系統(tǒng)梳理和細(xì)化。由于思維有間歇性和跳躍性,學(xué)生做題時(shí)高度興奮,而做完了就幾乎什么都忘了。如果能抓住大腦高度興奮時(shí)迸跳出來的想法和思路,定能找出思維上的許多誤區(qū),并能解決相關(guān)的問題。基于這樣的認(rèn)識(shí),我打破傳統(tǒng),提倡師生共同做題,學(xué)生做題時(shí)理清思路,適時(shí)寫下旁批,記錄思維過程,教師也做題,前提是不參照任何工具書和標(biāo)準(zhǔn)答案,并要寫下詳細(xì)的解題過程,即思維過程,包括思考方法和思考步驟,然后師生一起交流,談思路,談做法,分析探討為什么會(huì)做對(duì),為什么會(huì)做錯(cuò),找出一些帶有共性的問題,并研究出對(duì)付的辦法,為下次做題打下良好的基礎(chǔ)。這種做法削減了學(xué)生的題量,但起到的效果卻令人滿意,因?yàn)檫@其中抓住了做題的關(guān)鍵,即思維過程。
一、試卷講評(píng)的特點(diǎn)
講評(píng)除遵循一般的教學(xué)規(guī)律和原則外,還具有自身的教學(xué)特點(diǎn)。
1.突出針對(duì)性教師要準(zhǔn)確分析學(xué)生在知識(shí)和思維方面的薄弱環(huán)節(jié),找出復(fù)習(xí)中出現(xiàn)的具有共性的典型問題,針對(duì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的根本原因及解決問題的方法進(jìn)行評(píng)講,另外對(duì)內(nèi)涵豐富、有一定背景的試題,即使這個(gè)題目解答無多大錯(cuò)誤,也應(yīng)以它為例并對(duì)它豐富的內(nèi)涵和背景進(jìn)行針對(duì)性講評(píng),以發(fā)揮試題的更大作用以及拓展學(xué)生的知識(shí)視野。2.強(qiáng)調(diào)層次性講評(píng)是全體師生的雙邊活動(dòng),但不同學(xué)生存在的問題不盡相同,因而要調(diào)動(dòng)各層次學(xué)生都積極參與講評(píng)活動(dòng),使每一位學(xué)生都有所收獲。這就要求教師從整體上把握講評(píng)內(nèi)容的層次性,使內(nèi)容層次與學(xué)生層次相吻合。
3.注意新穎性講評(píng)課涉及的內(nèi)容都是學(xué)生已學(xué)過的知識(shí),但評(píng)講內(nèi)容決不應(yīng)是原有形式的簡(jiǎn)單重復(fù),必須有所變化和創(chuàng)新。在設(shè)計(jì)講評(píng)方案時(shí),對(duì)于同一知識(shí)點(diǎn)應(yīng)多層次、多方位加以解剖分析,同時(shí)注意對(duì)所學(xué)過的知識(shí)進(jìn)行歸納總結(jié)、提煉升華,以嶄新的面貌展示給學(xué)生,在掌握常規(guī)思路和解法的基礎(chǔ)上,啟發(fā)新思路,探索巧解、速解和一題多解,讓學(xué)生感到內(nèi)容新穎,學(xué)有所思,思有所得。通過講評(píng)訓(xùn)練學(xué)生由正向思維向逆向思維、發(fā)散思維過渡,提高分析、綜合和靈活運(yùn)用能力。
4.講究激勵(lì)性小學(xué)生的情感,經(jīng)常表現(xiàn)出強(qiáng)烈的兩極性,一場(chǎng)考試后常會(huì)引出一些意想不到的結(jié)果。因而試卷講評(píng)時(shí),不可忽視各類學(xué)生的心理狀態(tài),要用好激勵(lì)手段。對(duì)各種優(yōu)點(diǎn)的表揚(yáng)要因人而異,讓受表揚(yáng)者既有動(dòng)力又有壓力,對(duì)存在的問題提出善意批評(píng)的同時(shí),應(yīng)包含殷切的期望,使學(xué)生都能面對(duì)現(xiàn)實(shí),找到自己努力的目標(biāo),振作精神,積極地投入到下一階段復(fù)習(xí)中去。
二、試卷講評(píng)的方式
講評(píng)的方式是由試題的內(nèi)涵和外延所決定的,一般說來,主要有以下幾種。
1.設(shè)疑引導(dǎo)的診斷性講評(píng)
這種講評(píng)主要針對(duì)考試中出現(xiàn)的有共性的典型錯(cuò)誤,通過評(píng)講查“病情”,找“病源”,從而達(dá)到提高學(xué)生辨析能力的目的。
在講評(píng)方法上強(qiáng)調(diào)學(xué)生的積極參與,教師通過提問、設(shè)疑,幫助學(xué)生弄清楚錯(cuò)誤根源。例如:甲、乙、丙、丁四人合買一艘游艇,甲付的錢數(shù)是其余三人所付總錢數(shù)的1/2,乙付的錢數(shù)是其余三人所付總錢數(shù)的1/3,丙付的錢數(shù)是其余三人所付總錢數(shù)的1/4,丁付了1300元。這艘游艇值多少錢?
這是一道較難的分?jǐn)?shù)應(yīng)用題。從表面上看,甲、乙、丙、丁四人所付的錢各是“其余三人所付的1/2、1/3或1/4,但“其余三人”不是同一的三人,也就是說1/2、1/3、1/4不是同一個(gè)數(shù)量的1/2、1/3、1/4。講評(píng)時(shí)為了對(duì)癥下藥,疏通障礙,我出示“甲班人數(shù)是乙班的51/2”,要求學(xué)生進(jìn)行如下變換敘述:
(1)以甲班人數(shù)作為單位1,那么乙班人數(shù)是甲班的()
(2)以兩班人數(shù)和作為單位1,那么甲班人數(shù)占兩班人數(shù)和的()
(3)以兩班人數(shù)差作為單位1,那么甲班人數(shù)是兩班人數(shù)差的()
這樣鋪墊、引導(dǎo),調(diào)動(dòng)了各層次學(xué)生都積極參與講評(píng),有效地理順了學(xué)生對(duì)題意理解的復(fù)雜頭緒,使難題迎刃而解。
2.典型解剖的發(fā)散性講評(píng)
發(fā)散性講評(píng)針對(duì)試卷中具有較大靈活性和剖析余地的典型試題作進(jìn)一步“借題發(fā)揮”,引起學(xué)生思維的發(fā)散,開拓思考的視野,發(fā)散性講評(píng)倡導(dǎo)一題多解,倡導(dǎo)從多角度思考分析問題。同時(shí)重視介紹解題者運(yùn)用了哪些技巧和方法,進(jìn)行了怎樣的分析才完成了知識(shí)的遷移。例如:某鄉(xiāng)政府拉一車精白粉和標(biāo)準(zhǔn)粉救濟(jì)困難戶,每到一戶從車上卸下2袋精白粉、5袋標(biāo)準(zhǔn)粉,最后恰好把精白粉卸完,還剩下11袋標(biāo)準(zhǔn)粉。
這時(shí)他們才想起原來的標(biāo)準(zhǔn)粉比精白粉多2倍,問車上原有精白粉和標(biāo)準(zhǔn)粉各多少袋?