前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質知識產(chǎn)權管理論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

(一)我國專利發(fā)展總體情況

由圖1所示，我國專利申請與授權量歷年呈穩(wěn)步上升趨勢。從1985年的1.44萬件增長到2013年的237.7萬件，尤其是在1999年之后，專利申請量呈加速增長的態(tài)勢;而專利授權量從1985年的138件增長到2013年的131.3萬件，尤其在1999年之后，專利授權量也加速增長。這反映了我國對專利保護的意識正逐步加強，科技創(chuàng)新戰(zhàn)略作用日益彰顯。圖1我國專利歷年申請與授權情況資料來源:根據(jù)國家知識產(chǎn)權局www．sipo．gov．cn/sipo/tjxx/default．htm統(tǒng)計公報整理。

(二)國內商標總體情況

由圖2所示，我國商標申請和核準注冊數(shù)呈穩(wěn)步上升趨勢，國內商標申請和核準注冊數(shù)量也是連年遞增，從1982年的1.7萬件增長到2013年的173.33萬件，尤其在1999年之后，商標申請量更是加速攀升。這反映出我國在商標方面的意識正逐步增強。同時，在國外商標申請和核準注冊上，據(jù)統(tǒng)計，2013年世界知識產(chǎn)權組織收到馬德里商標國際注冊申請數(shù)量也創(chuàng)歷史新高。來自中國企業(yè)的商標國際注冊申請為2，273件，比20，12年增長8．2%，居馬德里聯(lián)盟各國第六位，并連續(xù)9年居發(fā)展中國家第一位。這與我國專利申請的態(tài)勢比較相似，這反映出我國自20世紀末以來，知識產(chǎn)權意識明顯增強。

(三)其他知識產(chǎn)權現(xiàn)狀

隨著科學技術的日新月異，科技創(chuàng)新的知識產(chǎn)權還涵蓋了技術標準、版權(計算機軟件)、集成電路布圖設計、技術秘密、動植物新品種等，但由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)難以找到，因此很難就這幾個方面進行定量描述。但從定性的角度看，廣東在技術標準和計算機軟件方面已走在全國其它地區(qū)的前面，而上海在集成電路布圖設計方面優(yōu)勢明顯。

二、科技創(chuàng)新中知識產(chǎn)權存在的問題

(一)科技創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權創(chuàng)造問題

政府對基礎研究重視不夠，技術儲備力量不足，原始創(chuàng)新能力不強。知識創(chuàng)新是技術創(chuàng)新的基礎，是新技術和新發(fā)明的源泉，是促進科技進步和經(jīng)濟增長的革命性力量。我國R＆D/GDP投入比例雖然逐年增加，但發(fā)達國家研發(fā)強度(研發(fā)投入占GDP的比例)是我國的2倍左右，且呈穩(wěn)步上升趨勢。值得關注的是，發(fā)達國家很大部分研發(fā)投入是傾注在基礎研究上，而我國大部分研發(fā)投入則主要在技術引進及開發(fā)上，對基礎研究的投入程度不夠，這客觀上導致了我國在知識創(chuàng)新方面的不足，以致原始創(chuàng)新能力不強［2］。企業(yè)側重技術引進，對技術的消化、吸收，二次創(chuàng)新投入不足。我國企業(yè)技術引進的費用與消化吸收的費用極不平衡，從消化、吸收占技術引進的比重指標來看，全國僅達0．069，東北的比例更低至0．022。我國由于在技術的二次創(chuàng)新方面的投入不夠，許多地區(qū)發(fā)展陷入“引進—落后—再引進—再落后”的怪圈。集成創(chuàng)新有一定基礎與成績，但整體上實力還不強。在集成創(chuàng)新方面，廣東走在了全國的前列，廣東的專業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟是廣東經(jīng)濟的一大特色，雖然其形成是各方面合力作用的結果，但在集成創(chuàng)新方面確實取得了一定的成績，而且各專業(yè)鎮(zhèn)的技術創(chuàng)新中心正發(fā)揮著積極的引領作用，帶動著各特色產(chǎn)業(yè)群的創(chuàng)新能力與創(chuàng)新活動不斷增強?？萍紕?chuàng)新意識不強，創(chuàng)新主體不突出。專利意識體現(xiàn)在技術的法權壁壘上，獲取國家法權壟斷是取得市場優(yōu)勢的前提。企業(yè)是專利技術的創(chuàng)新主體，只有企業(yè)才更能將技術產(chǎn)品化、商品化，也只有企業(yè)才更具備轉流實施的條件。而在我國專利的申請與授權中，個人占比相當高，普遍高于50%，高達80%以上的也比比皆是［3］，而真正應成為創(chuàng)新主體的企業(yè)、高校、科研院所所占的比重則十分之低，這樣使得本來可以產(chǎn)生大量原創(chuàng)性的發(fā)明專利沒有產(chǎn)生，本來作為主體的企業(yè)、高校、科研院所沒有成為主角，這在客觀上也導致了我國專利的質量不高。以重慶為列，去年發(fā)明專利僅占16%，實用新型和外觀設計的專利高占84%，而發(fā)達國家其發(fā)明專利通常都超過60%，美國更高達70%。

(二)科技創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權應用問題

知識產(chǎn)權市場發(fā)育不良，交易不發(fā)達。專利、商標的轉讓和授權許可，版權貿易，知識產(chǎn)權的、知識產(chǎn)權的評估等中介服務都是發(fā)達國家知識經(jīng)濟的主要內容，但我國大部分地區(qū)在這方面尚處于起步階段，還沒有形成規(guī)模。在技術轉讓中企業(yè)往往不明確交易標的的知識產(chǎn)權歸屬，造成不少侵權產(chǎn)品流入市場。由于知識產(chǎn)權市場發(fā)育不良和中介服務的缺乏，使得在眾多的會展上銷售或許諾銷售侵權產(chǎn)品的現(xiàn)象十分普遍。產(chǎn)學研合作機制不暢。主要體現(xiàn)在企業(yè)、高校、科研機構的技術研發(fā)及開發(fā)等相互協(xié)同艱難。究其根源，關鍵在于產(chǎn)學研合作創(chuàng)新中利益分配關系始終不能得到很好的處理，在技術價值的認識、談判地位認可以及市場化等方面，常常會發(fā)生不愉快的事件。存在濫用知識產(chǎn)權的行為。當前我國知識產(chǎn)權領域一方面是大部分人的知識意識薄弱，另一方面是部分企業(yè)或個人存在濫用知識產(chǎn)權的行為，該部分企業(yè)利用社會大眾對知識產(chǎn)權尤其是專利的一些直覺，認為專利多的企業(yè)乃至其產(chǎn)品的品質相對高，因此故意申請眾多低層次的專利，以達到誤導消費者的目的。知識產(chǎn)權的侵權、糾紛日趨增多。從我國當前知識產(chǎn)權的總體環(huán)境來看，我國現(xiàn)階段實質上實行的是弱知識產(chǎn)權保護戰(zhàn)略，這在某種程度上也使得侵權行為存在有一定的空間。但侵權行為實際上是一把雙刃劍，一方面可以使得我國能以極低廉的價格提升我國的生產(chǎn)力，但同時對我國的本土科技創(chuàng)新帶來消極影響，因此從長遠和動態(tài)的角度看，逐步規(guī)范企業(yè)行為十分必要。在現(xiàn)實中，知識產(chǎn)權侵權行為發(fā)生最為廣泛的是計算機軟件行業(yè)。當前全國各地都在大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，大搞“軟件園建設”，但卻沒有一個軟件業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境，眾多軟件企業(yè)因侵權的威脅而面臨生存危機［4］。

(三)科技創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權管理問題

知識產(chǎn)權運營與管理意識薄弱。知識產(chǎn)權既是投入要素，又是產(chǎn)出品，其在投入產(chǎn)出的運行過程中不斷增值。知識產(chǎn)權的發(fā)展不僅是創(chuàng)造，其運營與管理更為重要。我國眾多企業(yè)尤其是國有大中型企業(yè)對知識產(chǎn)權認識不到位，在管理上缺少重視。許多企業(yè)的經(jīng)營思路和理念比較保守，一些能夠申請專利的技術由于沒有及時得到保護，造成大量無形資產(chǎn)流失。有的企業(yè)擁有一定量的知識產(chǎn)權，但缺乏運轉機制，導致知識產(chǎn)權作用得不到很好發(fā)揮，難以轉化為企業(yè)的競爭優(yōu)勢和利潤。由于知識產(chǎn)權投入巨大，而短期內不能得到很好的回報，再加上管理保護不力，企業(yè)對知識產(chǎn)權失去信心，這就形成了惡性循環(huán)［5］。知識產(chǎn)權管理水平低下，這一點在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)表現(xiàn)尤為明顯。經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)由于其經(jīng)濟發(fā)展的市場化程度不高，政府職能轉換進展緩慢，往往出現(xiàn)一定程度的知識產(chǎn)權管理越位和缺位現(xiàn)象。專利管理組織機構和規(guī)章制度不健全。多數(shù)企業(yè)缺少知識產(chǎn)權管理的機構和規(guī)章制度，尚未將專利管理納入研發(fā)管理、市場營銷、品牌培育等企業(yè)活動的全過程。一些知識產(chǎn)權具體政策執(zhí)行不到位。國家在知識產(chǎn)權政策的頂層設計還面臨諸多的問題。例如:高層次的專業(yè)人才緊缺;相關的高素質管理人員不多;部門之間的協(xié)同難度大。

(四)科技創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權保護問題

集體知識產(chǎn)權的保護缺位，使得許多職務發(fā)明變成非職務發(fā)明。從我國大部分地區(qū)專利申請和授權量看，非職務發(fā)明通常遠高于職務發(fā)明，這一結果在一定程度上揭示了我國大部分企業(yè)、高校、科研院所集體知識產(chǎn)權保護的缺位。申請發(fā)明專利相對困難，尤其是科技含量高的專利，沒有一定的支撐很難實現(xiàn)。知識產(chǎn)權保護的能力不足。我國大多數(shù)的企業(yè)、高校、科研院所還沒有成立專門的知識產(chǎn)權管理機構，專職的知識產(chǎn)權工作人員缺乏，加上各創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權意識不足，對知識產(chǎn)權保護工作的投入少，這也是導致當前我國知識產(chǎn)權保護能力不足的原因。應對國際知識產(chǎn)權糾紛，國內企業(yè)集體維權意識不夠，行動遲緩。隨著我國經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大，中國市場對世界資本的吸引力正與日俱增，跨國企業(yè)紛紛搶占、深化對中國市場的滲透與控制，加上我國已加入WTO，在TRIPS的條款下，知識產(chǎn)權成為跨國公司攻城掠地的重要手段，國內企業(yè)面對的知識產(chǎn)權糾風不斷增多，維權成本高昂使得國內單個企業(yè)與跨國集團之間的對抗始終處于被動狀態(tài)［6］，因此，國內企業(yè)集體維權變得十分迫切與必要，但當前我國企業(yè)之間的聯(lián)合維權往往難以落實。

三、政策建議

(一)知識產(chǎn)權創(chuàng)造對策

加大對重點行業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)新活動投入力度，增強高新技術產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)新能力，在源頭上保證各區(qū)域重點領域知識產(chǎn)權工作得以順利開展。以廣東為例，對于四大高新技術行業(yè)，電子通訊行業(yè)優(yōu)勢明顯、電子計算機及辦公設備制造業(yè)具有明顯的知識產(chǎn)權優(yōu)勢，對這兩個行業(yè)應該在保證現(xiàn)有投入的基礎上有所增加，使這兩個行業(yè)的優(yōu)勢進一步增強;醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎好，具有一定的專利優(yōu)勢，儀器儀表制造業(yè)作為裝備制造業(yè)的一部分，其專利優(yōu)勢增長明顯，政府應加大對這兩個行業(yè)的科技創(chuàng)新投入，增強其獲取自主知識產(chǎn)權能力，形成更大的專利優(yōu)勢，積極推進這兩個領域知識產(chǎn)權成果的產(chǎn)業(yè)化［7］。實施重大項目招標，突破高新技術產(chǎn)業(yè)重點行業(yè)的核心技術。重大科技項目招標是廣東在科技創(chuàng)新手段上的一個大膽嘗試。從廣東的實踐經(jīng)驗表明:在科技計劃管理過程中引入重大項目招標制度，突破制約廣東主要產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵技術，為廣東建成全國重要的高新技術研究開發(fā)基地和成果轉化基地奠定了更加堅實的基礎。因此，其它區(qū)域可以結合自身的實際情況借鑒利用重大科技項目招標這一科技創(chuàng)新手段，進一步提高政府資源的產(chǎn)出效率。將自主核心技術和技術標準作為政府科技計劃項目評價指標。自主核心技術是自主知識產(chǎn)權的重要來源，技術標準是核心技術的延伸。必須把自主核心技術和技術標準納入政府科技計劃項目的評審和驗收指標。通過政府科技計劃項目引導高新技術企業(yè)等科技創(chuàng)新主體注重自主核心技術和技術標準的創(chuàng)造和管理，增強產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權優(yōu)勢。加大對技術標準的研發(fā)力度，營造良好的技術標準創(chuàng)造環(huán)境。擁有核心技術并不代表擁有技術標準?？萍疾块T不但要加大對科技創(chuàng)新主體在核心技術研發(fā)方面的支持，也需要增大對創(chuàng)新主體在技術標準研發(fā)方面的支持。通過政策引導、經(jīng)費支持等手段鼓勵企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、科研單位積極參與研制行業(yè)標準、國家標準和國際標準，使行業(yè)標準、國家標準和國際標準中更多地反映本區(qū)域的技術優(yōu)勢和特點，盡快形成高效、公開、透明的市場化的技術標準研發(fā)機制，探索專利技術向技術標準轉化機制［8］。建立起以高新技術產(chǎn)業(yè)為中心，以支柱產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)為主導的技術標準體系，把科技成果、核心技術、專利以標準形式在高新技術產(chǎn)業(yè)中進行普及。

(二)知識產(chǎn)權應用對策

加速知識產(chǎn)權公共科技服務信息平臺建設。加強各專業(yè)信息網(wǎng)的互聯(lián)和整合，讓科技中介機構及其從業(yè)人員能夠以較低成本獲取信息，降低科技服務成本，提高效率和效益。依靠現(xiàn)代信息技術改造提升傳統(tǒng)技術市場，整合科技信息網(wǎng)絡資源，以信息流帶動資金流和物流，拓展技術交易渠道，形成虛擬交易和實體交易的有機結合。規(guī)范科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權中介組織建設。加強知識產(chǎn)權中介機構的監(jiān)督和審查，采取前置式告知和后置式監(jiān)督相結合的方式規(guī)范知識產(chǎn)權中介機構運行，即通過設置相應的門檻，取消或減少審批，同時又通過市場監(jiān)督機制設立后置式監(jiān)督，取消市場競爭中不規(guī)范的知識產(chǎn)權中介機構的主體資格來保證市場競爭的正常開展。逐步完善科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權中介組織體系，構建涵蓋技術交易、評估、、財務、融資等方面的中介服務機構，為企業(yè)、高校和科研機構實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略提供全方位、全過程服務。發(fā)揮生產(chǎn)力促進技術創(chuàng)新示范中心等科技中介機構的輻射作用，推進知識產(chǎn)權和科技成果的轉化和產(chǎn)業(yè)化。建立健全知識產(chǎn)權投融資機制。投資主體和融資渠道實現(xiàn)多元化。主要包括:政府、企業(yè)、銀行、社會、民間和引進外資等。政府要健全稅收、擔保、補貼等宏觀措施，完善風險預警機制和市場預期。加快知識產(chǎn)權的轉移、擴散平臺建設。一是利用自身渠道進行網(wǎng)上交易或組織發(fā)明人參加各種展示交流會;二是開辦專門的期刊或網(wǎng)站為產(chǎn)權流動搭建平臺，為高校和企業(yè)等知識產(chǎn)權單位提供溝通平臺;三是建立專利申請資助制度，提升專利申請量，建立發(fā)明專利費用資助資金，對符合地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向或屬于地方重點新產(chǎn)品目錄的產(chǎn)品、技術，申請專利后給予一定數(shù)額的費用補貼;四是對知識產(chǎn)權交易給予稅收優(yōu)惠。

(三)知識產(chǎn)權管理對策

設立知識產(chǎn)權管理機構。各高等學校、科研院所、企事業(yè)單位需要設立專門的知識產(chǎn)權管理機構，形成人員、場所、經(jīng)費三落實和管理人員專業(yè)化的知識產(chǎn)權管理體系;建立健全知識產(chǎn)權管理體制，包括組織機構、技術秘密審查、專利申請及保護、產(chǎn)權歸屬、檔案管理、人員流動、獎勵、人員培訓等。結合科技體制與科研機構改革，各高等學校、科研院所、企事業(yè)單位應將知識產(chǎn)權管理納入科技宏觀管理中，實現(xiàn)對本單位知識產(chǎn)權工作的統(tǒng)一管理，將知識產(chǎn)權貫穿于整個科研、開發(fā)及生產(chǎn)活動全過程，力爭創(chuàng)造和依法獲得更多的自主知識產(chǎn)權［9］。重視知識產(chǎn)權的過程管理。包括:建立前期產(chǎn)權歸屬問題管理制度;技術研發(fā)階段的知識產(chǎn)權論證報告管理制度;研發(fā)過程管理制度;建立相應的審查制度;研發(fā)后技術保密管理制度等。處理好質量、效益和數(shù)量的關系。根據(jù)協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略，高校、企業(yè)、中介和個人之間應協(xié)調好技術數(shù)量、質量和效益分配等方面的關系。加強對科技人員流動中知識產(chǎn)權的保護與管理工作。建立和完善職務發(fā)明制度。完善成果獎勵制度。加強企業(yè)應對知識產(chǎn)權國際糾紛機制的建設。加大對區(qū)域內支柱行業(yè)、重點出口行業(yè)應對知識產(chǎn)權國際糾紛機制的研究，政府通過行業(yè)協(xié)會或其它方式對該領域的一些重點企業(yè)提供知識產(chǎn)權方面的培訓或指導，使它們能夠在一定程度上達成共識，通力協(xié)作，以集體應對將來可能面臨的來自知識產(chǎn)權方面的維權挑戰(zhàn)。鼓勵企業(yè)進行國外專利申請。鼓勵區(qū)域內企業(yè)大力申請國外專利，尤其是國外發(fā)明專利，政府應成立專門的國外專利申請基金，給申請國外專利的企業(yè)提供資助，同時提供指導與咨詢服務。

(四)知識產(chǎn)權保護對策

第2篇

高校知識產(chǎn)權管理就是高等院校對其所擁有的知識產(chǎn)權資源進行計劃、組織、領導和控制，以實現(xiàn)最佳經(jīng)濟效益和提高國際競爭力的過程。隨著我國科技事業(yè)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟建設的快速增長和市場經(jīng)濟體制的逐步完善，以及法治的不斷健全，我國高等院校的知識產(chǎn)權保護與管理工作取得了很大的成績。但是，仍然存在著諸多問題：

1.1知識產(chǎn)權保護和管理意識淡薄由于我國高等院校開展知識產(chǎn)權保護與管理工作的時間較短，我國高校領導層和一般管理者中的大部分人員沒有接受過系統(tǒng)的知識產(chǎn)權教育與培訓，傳統(tǒng)觀念和意識還存在于高校相當一部分領導、一般管理人員、教師和科技人員的頭腦中。他們對知識產(chǎn)權的深刻內涵缺乏真正了解，對高校知識產(chǎn)權保護與管理認識不足，意識薄弱。長期以來，我國高校一直把數(shù)、科研項目數(shù)、科研經(jīng)費數(shù)、鑒定與獲獎成果數(shù)等當作科技工作要求的主要方面，而且往往把這些指數(shù)作為教師職稱評定、晉級獎勵、績效考核的重要指標。在這種“重成果輕專利”的政策導向下，教師們申請專利保護的敏感性差，缺乏市場觀念和競爭意識，偏重學術水平的評估，輕視經(jīng)濟效益的發(fā)揮。科研成果一般以、成果鑒定、學術研討會等形式公諸于眾，使其喪失了作為專利或者專有技術的新穎性而得不到法律的有效保護，與此同時，又使得大量的科技成果免費被世界各國使用，造成了巨大的損失。

1.2知識產(chǎn)權的管理工作疏漏據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內仍有部分高校沒有設立知識產(chǎn)權保護機構，沒有知識產(chǎn)權保護管理方面的規(guī)章制度，沒有配備相應的管理人員，知識產(chǎn)權工作大都由科技處管理人員兼管，這樣做不僅嚴重影響了科技人員申請專利的積極性，而且在一定程度上阻礙了高校的知識產(chǎn)權的健康開展。另外，這種相互脫節(jié)、互不協(xié)調的運行機制，出現(xiàn)了管理上的混亂和漏洞，形成了知識產(chǎn)權流失的“暗道”。如高校大量教師通過跳槽、考博、留學、訪問等途徑離開原學校，謀求新的發(fā)展，而將所掌握的技術資料、圖紙、成果、軟件等帶到新單位;大量碩士生、博士生、訪問學者，在校期間參與了導師的科研工作，離校時將有關技術秘密直接或變相地帶走;一些高校中有相當比例的教師和科技人員在技術服務和社會兼職活動中，為了一己私利，將技術秘密非正常地轉移到兼職單位;有的把職務發(fā)明當作非職務發(fā)明進行專利申請等等。

1.3知識產(chǎn)權政策導向滯后政策問題的核心是如何調動科教人員積極性的問題，現(xiàn)在的激勵機制力度不夠，有些政策只是寫在紙上沒有落到實處沒有使那些從事專利技術轉化的人從自己的創(chuàng)造性勞動中得到應有的回報。[2]目前高?？蒲腥藛T的收入主要有工資、崗位津貼、各類頭銜津貼、各類獎金、科研獎勵和社會服務收入(如擔當各種鑒定會、評獎會、課題立項評審會、評標會等)。以上各項收入都是與職稱掛鉤的，而職稱的評、聘等都需要看發(fā)表的論文數(shù)、出版的著作數(shù)和科研獎勵的級別等，均與專利無關。據(jù)有關部門統(tǒng)計，科技成果是目前大學教師普遍最為關心的問題之一，它與科研人員的住房問題以及福利待遇等多項利益緊密相關，而這些利益的獲得很少與專利工作以及專利技術轉化掛鉤，嚴重地影響了科研人員申請和從事專利工作的積極性。因此，在專利技術轉化方面，應盡快制訂一套足以調動教職工從事專利技術轉化工作積極性的政策和措施，確保專利技術轉化者能夠從中受益。

1.4管理經(jīng)費不足，科技成果轉化率低按照有關規(guī)定，我國各高等院校應該設立專利基金，并對獲權專利給予一定的獎勵。但是，我國高校目前的情況并非如此，即使有些高校設有專利基金，卻也是嚴重不足。我們知道，從專利的申請到獲權后的維持都需要交納一定費用，這就需要足夠資金的支持。而我國高校目前普遍缺乏知識產(chǎn)權管理經(jīng)費，近年來高校專利權提前中止的現(xiàn)象屢有發(fā)生。這在一定程度上與維護費用嚴重不足有直接的關系。由于缺乏知識產(chǎn)權管理的專項基金，一些本該申請專利的高科技成果喪失了專利制度的保護，喪失了國際競爭性。另外，我國一些高?？萍汲晒难邪l(fā)和轉化無視市場導向，忽視對專利文獻的檢索無法了解和把握國內外最新技術水平的發(fā)展動向造成研發(fā)轉化與市場的嚴重脫節(jié)，加之一些高校教師申請專利時只追求數(shù)量，不注重質量，致使科技成果實現(xiàn)真正意義上轉化與產(chǎn)業(yè)化的比例低，且應用前景不佳。

1.5知識產(chǎn)權人才缺乏高校知識產(chǎn)權保護與管理工作的范圍很廣，涉及面寬，情況復雜，且專業(yè)性、法律性非常強。這就要求我們的高等院校要有一批高質量的知識產(chǎn)權保護與管理者，但我國高校卻普遍缺乏這方面的人才。我國多數(shù)高校知識產(chǎn)權管理工作是由學校的科技處代為管理，一般沒有配備接受過正規(guī)知識產(chǎn)權教育和培訓的專業(yè)管理人員。這樣，兼職管理人員運用知識產(chǎn)權知識的能力和水平較差，也就必然造成了知識產(chǎn)權各環(huán)節(jié)管理的失衡。這些管理失衡、各種法律關系處理不當、各方權利義務不明確就直接導致高校知識產(chǎn)權的嚴重流失。

2加強我國高校知識產(chǎn)權管理的對策

高校是知識產(chǎn)權的密集之地，曾經(jīng)有人統(tǒng)計，今天影響人們社會生活的重要科技成果有70%來自于[3]高等院校。在知識產(chǎn)權日益成為現(xiàn)代化國家立國之基的背景下，高校知識產(chǎn)權管理的重要性是不言而喻的。針對我國高校知識產(chǎn)權保護與管理工作中存在的一些問題，我們如何借鑒國外高校知識產(chǎn)權管理工作的成功經(jīng)驗，制定確實可行的知識產(chǎn)權保護與管理對策，已是我國高等院校迎接新挑戰(zhàn)、提高技術創(chuàng)新能力和整體綜合競爭能力的必然選擇。2.1大力強化高校知識產(chǎn)權保護與管理意識觀念意識問題是我們做好工作的前提和基礎。針對我國高校目前普遍存在的知識產(chǎn)權保護與管理觀念模糊和意識淡薄的現(xiàn)狀，我們應大張旗鼓地在全國高校范圍內進行知識產(chǎn)權方面的宣傳教育。通過這種宣傳教育活動，一方面增強保護和管理好自己知識產(chǎn)權的意識，另一方面強化尊重和保護他人知識產(chǎn)權的觀念。高校知識產(chǎn)權保護與管理工作的宣傳教育形式可以多種多樣，如利用校報、學報、電臺、電視臺、宣傳欄、墻報、校園網(wǎng)等，還可以通過舉辦講座和學習班以及開設必修課的形式，廣泛宣傳普及專利法、商標法、著作權法、反不正當競爭法等法律知識及知識產(chǎn)權管理知識，并進行典型案例教育，全面提高我國高校師生員工知識產(chǎn)權保護與管理的觀念和水平，強化其競爭能力與自我保護意識。

2.2建立健全激勵機制鼓勵高?？平虒W人員申請專利獲取自主知識產(chǎn)權

在具體操作過程中高校要制定符合本校實際的知識產(chǎn)權創(chuàng)造激勵政策從制度上扭轉那種重論文和報獎、輕專利的思想，把知識產(chǎn)權創(chuàng)造納入到科研人員業(yè)績考核中，與職稱評定相結合，與崗位津貼相結合，與成果獎勵申報相結合。教育部門在各種檢查評估指標體系中也要逐步增加專利項目的比重；高校要對開展知識產(chǎn)權工作的科教人員提供必要的經(jīng)費支撐。教育部第3號令《高等學校知識產(chǎn)權保護管理規(guī)定》中指出“：高等學校應撥出?？罨驈募夹g實施收益中提出一定比例，設立知識產(chǎn)權專項基金，用于支持補貼專利申請、維持知識產(chǎn)權保護方面的費用?！苯ㄗh各高校設立知識產(chǎn)權工作專項基金(經(jīng)費)，鼓勵和支持科技人員將具有創(chuàng)新水平的成果及時申請保護，取得自主知識產(chǎn)權。

2.3加強人才培養(yǎng)，打造高素質知識產(chǎn)權管理隊伍高校知識產(chǎn)權保護與管理的競爭，歸根結底是知識產(chǎn)權人才的競爭。因此我國高校必須采取得力措施加強知識產(chǎn)權人才的培養(yǎng)。首先，我們要有培養(yǎng)知識產(chǎn)權人才的專門機構。，在有條件的高等院校要開辦知識產(chǎn)權學院或知識產(chǎn)權系，有計劃地、系統(tǒng)地、正規(guī)地培養(yǎng)知識產(chǎn)權方面的專門人才。在其他一些高等院校本科教育中，應開設知識產(chǎn)權課程，使我們高校學生普遍具備知識產(chǎn)權方面的基礎知識。其次，我國高校要高度重視知識產(chǎn)權保護與管理人才的引進工作。我們既可以從國內的一些法律機構、管理機構中引進知識產(chǎn)權人才，還可以從國外引進這方面的人才。再次，加大對現(xiàn)有知識產(chǎn)權人才的培訓力度。我們可以通過開辦講座、集中學習、到專門知識產(chǎn)權院（系）進修等方式對現(xiàn)有高校的知識產(chǎn)權人才進行教育、培訓。最后，大力開展國際間知識產(chǎn)權保護與管理的合作與交流。使我國高校知識產(chǎn)權保護和管理工作與國際潮流相融合，以此共同推進人類知識產(chǎn)權事業(yè)的創(chuàng)新與進步。

摘要：高校是我國知識創(chuàng)新、傳播和創(chuàng)新人才培養(yǎng)的主力軍，目前我國高校知識產(chǎn)權管理中主要存在知識產(chǎn)權保護和管理意識淡薄；知識產(chǎn)權管理工作疏漏；知識產(chǎn)權政策導向滯后，管理經(jīng)費不足，科技成果轉化率低；知識產(chǎn)權人才缺乏，知識產(chǎn)權流失嚴重等問題，對此我們提出了相應的對策，這些對策包括大力強化高校知識產(chǎn)權保護與管理意識；建立健全高校知識產(chǎn)權激勵機制，加大資金投入；加強人才培養(yǎng)，打造高素質知識產(chǎn)權隊伍等。

關鍵詞：高校知識產(chǎn)權管理問題

參考文獻：

[1]國務院.關于印發(fā)《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》的通知[Z].國發(fā)[2008]18號，2008206205.

[2]陳美章.大學專利技術轉化問題研究[J].知識產(chǎn)權.2005(3):7.

第3篇

1.1企業(yè)知識產(chǎn)權管理缺少有利的外部環(huán)境

企業(yè)的知識產(chǎn)權管理必然會受到外部環(huán)境的影響，本文討論的知識產(chǎn)權管理外部環(huán)境主要是指知識產(chǎn)權法律保護體系及中介市場機構。由于中國的經(jīng)濟市場化時間不長，無論是法律保護機制還是市場運作機構都還不完善，企業(yè)知識產(chǎn)權管理缺少有利的外部環(huán)境，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

（1）知識產(chǎn)權保護制度自身的缺陷。1980年我國才加入世界知識產(chǎn)權組織，1984年才開始實施第一部《專利法》。目前雖然已經(jīng)制定了較為全面的知識產(chǎn)權保護法律，并應實際之需作過調整和修改，但是，我國的《專利法》、《商標法》、《版權法》在實際操作過程中仍表現(xiàn)出一些本身的不合理性。例如，專利法規(guī)定的專利審批期限過長，專利費用過高，導致企業(yè)往往因害怕在專利申請中投入過多的時間和精力而淺嘗輒止。實踐中，專利審查機構由于不受期限的約束，常有任意拖延專利實質審查時間的情況出現(xiàn)。專利的審查期限過長往往使得申請的專利技術喪失先進性，損害了申請人的利益，打擊了申請人的積極性。

（2）知識產(chǎn)權司法機關執(zhí)法不力。法律的保護不僅在于立法的完善，更重要的是依賴于有力的執(zhí)法。然而調查表明，企業(yè)對知識產(chǎn)權保護的指責更多地集中于司法機關的執(zhí)法不力。法院與仲裁機構在知識產(chǎn)權糾紛案件的處理中無法達到及時、正確的裁斷要求，使得侵權糾紛中無法及時確定權屬，打擊侵權行為。這里除了由于司法機構、組織制度原因造成的工作作風拖沓、辦案效率低下問題，同時也有司法機關人員的專業(yè)知識欠缺的原因。（3）行政機關沒有發(fā)揮應有的作用。行政權力在中國社會有其深刻的文化心理優(yōu)勢，由此企業(yè)普遍對行政機關存在高期望值。然而，行政機關由于體制因素而效率低下，同時，行政機關由于在司法中的地位，對嚴重的侵權而致犯罪的行為，缺乏防止措施和指控的權限；法院在刑事責任的追究中，按分工習慣，又將此類審判交由刑庭，而普通的刑庭往往缺乏追究行為人刑事責任的能力。因此企業(yè)經(jīng)常反映難與管理機構打交道，而且很難適用刑罰手段來保護自己，打擊侵害者。

（4）中介市場很不完善。市場經(jīng)濟中，中介機構發(fā)揮著十分重要的作用，尤其是在知識產(chǎn)權管理這種專業(yè)知識要求很高的市場中，專利機構、著作權集體管理機構等中介機構應發(fā)揮應有職能。知識產(chǎn)權機構不僅可減少企業(yè)申請或注冊過程中所需要的時間，同時還可抓住侵權行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權。然而我國的知識產(chǎn)權中介機構缺乏，人員素質難以滿足相應需求。

（5）市場上知識產(chǎn)權侵權行為泛濫。由于知識產(chǎn)權法律保護體系不健全，加上過去中國實行成果管理的科技管理體制的慣性影響，導致中國知識產(chǎn)權侵權行為泛濫，甚至有時達到公開化。例如，有人就錯誤地認為“盜版”行為對中國的經(jīng)濟發(fā)展有利：“在中關村，凡有真的幾乎就有假的，對暢銷品來說，往往假的數(shù)十倍、百倍于真的”。企業(yè)的知識產(chǎn)權管理在這種市場環(huán)境下很多時侯只能是無可奈何。

1.2企業(yè)知識產(chǎn)權管理意識不強我國知識產(chǎn)權制度建立比較晚，知識產(chǎn)權管理意識比較弱。這主要體現(xiàn)在三個方面：①企業(yè)能真正重視知識產(chǎn)權保護、在內部建立知識產(chǎn)權制度、運用制度為自己的技術開發(fā)和企業(yè)發(fā)展服務的還不多，更別說一些中小企業(yè)了。北京大學的一次調查表明，北京市高新技術企業(yè)有5.9%的企業(yè)“無機構也無人負責”，“有專門機構和專業(yè)人員負責”的僅占21.6%.其它地區(qū)及傳統(tǒng)企業(yè)的情況就更嚴重了。②專利的申請量少，質量不高。據(jù)調查，中國有70%以上國有大中型企業(yè)、95%以上小型企業(yè)沒有專利申請。1996年，國家知識產(chǎn)權局統(tǒng)計，在專利部類中，國外來華申請發(fā)明專利已有五個部類，超過半數(shù)，而我國為數(shù)不多的專利申請中，技術含量和水平遠不及外國專利，更談不上向國外申請專利，有意識地建立專利網(wǎng)和專利壁壘來保護這些成果?！?63”計劃僅20%的成果申請了專利，多數(shù)成果以論文的形式公布于眾，有些成果是國外還沒有的，處于世界領先地位，因為沒有申請專利而拱手讓人了，申請的專利和論文的比例大致是1：80.③知識產(chǎn)權的管理大多停留在保護層面，還沒進入資本化運作。例如，我國的上市公司年報摘要的報表附注中披露無形資產(chǎn)具體構成的公司從1995年～1998年在逐年增加，但1999年披露無形資產(chǎn)構成的公司比例突然下降。1999年我國共有上市公司424家，披露無形資產(chǎn)的僅有173家，而披露的無形資產(chǎn)構成主體是知識產(chǎn)權。研究發(fā)現(xiàn)不披露無形資產(chǎn)構成的公司的無形資產(chǎn)對企業(yè)經(jīng)營活動的貢獻要小于披露無形資產(chǎn)構成的公司，同時市場對披露無形資產(chǎn)構成的公司無形資產(chǎn)的定價要高于未披露的公司。這說明我國企業(yè)還沒有認識到知識產(chǎn)權類無形資產(chǎn)對吸引投資的巨大作用。

1.3企業(yè)知識產(chǎn)權管理缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃

國內除了像海爾、北大方正等極少數(shù)企業(yè)對知識產(chǎn)權有比較系統(tǒng)規(guī)范的管理外，絕大多數(shù)企業(yè)還沒有認識到知識產(chǎn)權管理的重要性，更談不上從戰(zhàn)略上進行規(guī)劃，企業(yè)關注的仍是有形資產(chǎn)的管理。1996年5月，中國專利局對7省市的調查發(fā)現(xiàn)，每個大中型企業(yè)每年科研成果超過百項，但申請專利的卻寥寥無幾。北京大學劉劍文博士組織的調查表明，北京市僅有21.6%的高新技術企業(yè)“已制定”或“正在考慮制定”本企業(yè)的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，大部分企業(yè)都處于未制定的狀態(tài)。沒有專利戰(zhàn)略，就不能保證科研開發(fā)的各個環(huán)節(jié)，包括選項、立項、專利申請規(guī)模、專利保護及其策略和產(chǎn)業(yè)化順利進行。許多企業(yè)不知道對專利文獻的利用，很少進行專利文獻檢索，造成低水平重復研究。由于缺乏戰(zhàn)略高度的規(guī)劃，許多企業(yè)成果只申請了中國專利而造成技術流失，專利申請后利用率很低，產(chǎn)業(yè)化、商品化程度低。此外，還很容易導致陷入專利“陷井”與“雷區(qū)”，侵犯了別人的專利權，不僅要支付高額賠償，甚至導致企業(yè)破產(chǎn)。深圳市某廠的產(chǎn)品屬荷蘭菲利浦公司在中國獲權的專利保護范圍，被訴侵權，不但自行銷毀了模具和侵權產(chǎn)品，還要支付巨額賠款。

1.4企業(yè)知識產(chǎn)權管理缺乏嚴密的組織和嚴格的規(guī)章制度

良好的知識產(chǎn)權管理需要嚴密的組織和嚴格的規(guī)章制度。然而，調查表明，我國企業(yè)目前涉及知識產(chǎn)權問題時大多是通過聘請律師幫助解決，大多數(shù)企業(yè)還沒有認識到專業(yè)機構的設置和利用以及配置專業(yè)人員，沒有設置專業(yè)人員從事企業(yè)知識產(chǎn)權的管理研究及開發(fā)，同樣也缺少嚴格的規(guī)章制度來對知識產(chǎn)權管理加以指導。例如，北京大學的調查表明，在企業(yè)與雇員是否簽訂保密協(xié)議的問題上，有7.8%的企業(yè)“無任何保密規(guī)定”，29.4%的企業(yè)“僅在企業(yè)內部規(guī)章中規(guī)定，無專門協(xié)議”。許多企業(yè)商標檔案的管理與企業(yè)的其他檔案進行合并管理，而沒有專門的商標檔案制度和對商標的申請、印制、保管及續(xù)展進行規(guī)定。

1.5缺乏知識產(chǎn)權管理與運作的人才

1999年，我國擁有專利工作者約一萬余人，平均每13萬人中才有一名懂專利的人員。國內很少有企業(yè)有專門的知識產(chǎn)權管理機構，有關知識產(chǎn)權的管理均當作法律事務處理，缺少能把企業(yè)知識產(chǎn)權管理與企業(yè)業(yè)務緊密結合的專業(yè)人才，導致許多專利申請后無人管理，未能充分利用。我國過去科研與生產(chǎn)相分離，企業(yè)僅僅是生產(chǎn)基地，科研開發(fā)主要由大學、研究所承擔，由國家進行計劃分配，導致企業(yè)研發(fā)能力薄弱，而大部分科研成果累積在高校、研究所，不能產(chǎn)業(yè)化、商品化；同時，也缺少精通知識產(chǎn)權管理與運作和專利許可業(yè)務的專門人才把企業(yè)與高校、科研機構聯(lián)系起來。

2原因分析

我國知識產(chǎn)權管理水平落后固然有其歷史的原因，如我國實行市場化經(jīng)濟的時間短，企業(yè)的精力大部分集中于體制改革和建立現(xiàn)代企業(yè)制度，無法顧及知識產(chǎn)權管理等。但是，面對經(jīng)濟全球化和來自全世界企業(yè)的激烈競爭，我們不能僅拿這些作為借口，必須分析產(chǎn)生這些問題的深層次根源，才能做出正確的對策。前述我國知識產(chǎn)權管理中存在的問題多而且復雜，有些問題恰恰又是其它問題存在的原因，綜合起來可分為企業(yè)行為體現(xiàn)出的問題和制度缺陷導致的問題。

2.1企業(yè)行為方面體現(xiàn)出的問題的原因分析

企業(yè)行為方面存在的問題，即企業(yè)在知識產(chǎn)權管理方面的行為方式及結果。例如，企業(yè)知識產(chǎn)權意識淡薄，缺少主動性，知識產(chǎn)權管理工作缺少戰(zhàn)略等。在發(fā)達國家，知識產(chǎn)權的管理受到極大重視，視為形成企業(yè)核心競爭力的重要因素。為什么我國的企業(yè)卻不大重視呢？原因之一是過去體制的慣性影響。我國過去實行計劃經(jīng)濟條件下的成果管理體制，轉向知識產(chǎn)權法律保護體制的時間較短，人們還受過去成果管理體制的慣性影響，從而對知識產(chǎn)權管理缺乏了解和認識，取得的研究成果往往不是申請知識產(chǎn)權保護，而是以等方式處理。原因之二是企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權管理的積極性。企業(yè)知識產(chǎn)權管理行為從無到有、從被動到主動的變遷，其動機是受行為變遷所帶來的利益驅動。只有行為人分析到行為的結果能帶來巨大的利益時，他才會采取行動，從而發(fā)生行為變遷。我們可把企業(yè)的行為變遷分為兩種：誘致性變遷和強制性變遷。誘致性變遷是行為主體受巨大利益的誘導而產(chǎn)生的自發(fā)變遷；強制性變遷是政府制定法律規(guī)章，強制企業(yè)發(fā)生行為改變。一方面，誘導行為變遷是一個緩慢的過程，因為這要受行為主體現(xiàn)有知識與經(jīng)驗、認識能力和學習能力等影響；另一方面由于我國知識產(chǎn)權保護體系的不完善，削弱了企業(yè)實施知識產(chǎn)權管理取得的收益，導致企業(yè)缺少進行知識產(chǎn)權管理的積極性，從而又延長了企業(yè)行為的變遷過程。所以，要解決我國企業(yè)目前在知識產(chǎn)權管理方面存在的問題，必須通過政府制定適當?shù)姆梢?guī)定，強制企業(yè)的行為發(fā)生變遷，這樣可大大縮短這一過程。原因之三是知識產(chǎn)權管理人才匱乏，導致知識產(chǎn)權管理知識供給不足。人才匱乏既是存在的問題，又是企業(yè)某些行為方面存在問題的原因。一方面是由于我國過去科研與生產(chǎn)相脫節(jié)，大量科研人員集中在高校和科研院所，企業(yè)科研力量不足，導致企業(yè)知識產(chǎn)權的形成來源不足；另一方面是我國實施市場經(jīng)濟和知識產(chǎn)權保護的時間較短，通曉知識產(chǎn)權法律和知識產(chǎn)權資本化運作的人員很少，這導致企業(yè)可能還認識不到知識產(chǎn)權管理能帶來的巨大收益，或者認識到了，但由于缺少相關的人員而不知如何著手采取行動。例如，我國很多企業(yè)認識到商標的巨大經(jīng)濟效應，只單純花費巨資做廣告，但由于商標的價值內涵及商標的許可運作知識缺乏，反而導致短期行為，產(chǎn)生不良后果。

2.2制度方面導致的問題的原因分析

上面的分析表明，制度缺陷是我國企業(yè)知識產(chǎn)權管理行為方面存在問題的更深層次原因，其產(chǎn)生的影響更為深遠。因為制度是決定人們相互關系的、而人為設定的一些制約性規(guī)則，制度的缺陷會增大人們在知識產(chǎn)權活動中的交易費用，缺少激勵人們實施知識產(chǎn)權管理的利益動因。沒有法律制度保護知識產(chǎn)權所有者的收益，人們不僅缺少知識產(chǎn)權管理的積極性，相反，還會因侵害他人的知識產(chǎn)權而不受處罰而產(chǎn)生仿造、假冒和不正當競爭行為等。我國知識產(chǎn)權管理中存在的問題，最根本的原因就是由于制度方面的原因引起的。那么，造成我國知識產(chǎn)權制度方面缺陷的原因是什么呢？要回答這個問題，首先需要對制度的形成進行分析。制度不是天然就有的，制度的形成與完善是一個不斷變遷的過程。制度變遷的路徑要分為誘致性制度變遷和強制性制度變遷。前者是指一群（個）人在響應由制度不均衡引致的獲利機會時所進行的自發(fā)性變遷；后者是指由政府法令引起的變遷；自發(fā)性制度變遷通常也需要政府行動來加以促進。誘致性制度變遷是在獲利機會的誘導下利益各方長期博弈的結果，其變遷是緩慢的，而強制性制度變遷則可由政府直接頒布法令實現(xiàn)。而且，如果誘致性創(chuàng)新是新制度安排的惟一來源的話，那么一個社會中制度安排的供給將少于社會最優(yōu)。因為自發(fā)性制度變遷通常也需要政府行動來加以促進。企業(yè)內部的知識產(chǎn)權管理規(guī)章制度的形成主要是誘致性制度變遷，它是一個緩慢的過程，這也是我國企業(yè)內部知識產(chǎn)權管理規(guī)章制度目前仍不健全的原因之一。而企業(yè)知識產(chǎn)權管理的外部環(huán)境則主要是強制性變遷，依靠政府頒布的法令。然而我國政府過去階段的任務重心是進行經(jīng)濟體制改革，推動現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，而政府本身的機構改革有些滯后，這造成一方面立法不完善，另一方面政府機構效率低下，執(zhí)法不力降低了強制性制度變遷的作用。我國企業(yè)當前正面臨著加入WTO帶來的激烈國際市場競爭，依靠緩慢的誘致性制度變遷不能適應當前需要，必須通過政府完善知識產(chǎn)權法令，加快政府機構改革，實現(xiàn)強制性制度變遷。通過強制性的制度變遷，實現(xiàn)企業(yè)知識產(chǎn)權管理行為的強制性變遷。

3政策建議及對策

通過上述分析可以得出以下結論，要解決我國企業(yè)知識產(chǎn)權管理中目前存在的問題，首先就是要加強和完善知識產(chǎn)權管理的相關制度，形成強制性制度變遷和行為變遷；加大知識產(chǎn)權管理的知識供給；同時，企業(yè)自身也要采取相應的對策和行動。

3.1政府在推動知識產(chǎn)權保護上要發(fā)揮更大作用

第一，政府應加強與發(fā)達國家知識產(chǎn)權方面的交流，了解世界知識產(chǎn)權法律、政策方面的新進展。從而加強和完善我國的知識產(chǎn)權立法，制定適應我國經(jīng)濟發(fā)展的知識產(chǎn)權政策和法律。完善知識產(chǎn)權制度的執(zhí)行規(guī)范，一方面要加強知識產(chǎn)權行政管理機構的改革，制定嚴格的工作規(guī)范，提高行政機關的工作效率和人員素質；另一方面要加強企業(yè)知識產(chǎn)權管理的制度規(guī)范，制定企業(yè)知識產(chǎn)權工作的規(guī)定，企業(yè)進出口的知識產(chǎn)權保護規(guī)定，企業(yè)競業(yè)禁止規(guī)定等。第二，加強知識產(chǎn)權保護的執(zhí)法。由于知識產(chǎn)權保護的執(zhí)法涉及的法律法規(guī)較多，知識產(chǎn)權本身的專業(yè)性很強，使得這方面的執(zhí)法難度較大，而我國執(zhí)法人員的水平也有待提高。因此，司法、執(zhí)法部門應注意加強與技術專家、知識產(chǎn)權法律專家的溝通，聘請他們擔任專家咨詢顧問并協(xié)助解決疑難案件。第三，政府可引導和加強知識產(chǎn)權中介機構的建設。在初期，政府通過制定政策對中介市場加強管理和指導，并逐漸放開，通過行業(yè)自律和市場化運作，促進知識產(chǎn)權中介市場的完善。第四，政府應加速我國專利信息網(wǎng)絡的建設，盡早建立開通互聯(lián)網(wǎng)絡向公眾提供專利說明書全文、法律狀態(tài)查詢。選擇一些有條件的省市建立遠程可視審查會晤系統(tǒng)，方便和加速專利審查。建立多功能的知識產(chǎn)權文獻館，提供知識產(chǎn)權自動檢索、知識咨詢，提供專題培訓等，加大知識產(chǎn)權保護的宣傳。

3.2企業(yè)應成為知識產(chǎn)權保護的主體