前言:我們精心挑選了數篇優質人文地理學論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
【論文摘要】:人文主義地理學出現于20世紀60年代末,是時歐美正涌動著人文主義思潮,它帶動了對邏輯實證主義知識體系進行批判的一系列理論的出現,人文主義地理學就是其一。文章主要探討了人文地理學的含義與發展歷程,并對當代人文地理學研究的主要內容,以及未來的發展趨勢進行了詳細的分析。
1.人文地理學的含義[1]
人文地理學是研究地表人文現象的分布、變化和發展的一門學科。人地關系是該學科的理論基礎和核心內容。它與自然地理學被并列為地理學的兩大支柱。人文地理學包括的分支學科有經濟、城市、人口、部落、旅游、社會、文化、政治、軍事、民族、行為、感應地理學等等。
2.人文地理學的發展歷程
人文地理學發端于19世紀的德國地理學家李特爾和拉采爾,當時稱為人類地理學。由于他們過分強調"地對人的控制",因而不可避免地陷入環境決定論的泥坑。20世紀20年代,法國地理學家韋達 白蘭士及其學生白呂納提出"人地相關論"稱其學說為人文地理學。他們的觀點成為人文地理中"或然論"的理論基礎。本世紀20年代始,地理學注意的重點逐步轉向社會科學,離開了單純的地球科學,探討地理學新起點的各種學說競相爭鳴。各種學說的共同點都與環境決定論相對立,都拋棄了以往那種"自然為因,人生為果"的命題,從人本主義出發,探討人地關系。
3.當代人文地理學研究
3.1 研究的主要內容[2]
人文現象的分布、擴散和變化雖然受到自然環境的制約,但是社會、經濟、文化和政治等因素,尤其是社會生產方式和社會經濟制度也起到十分重要的作用。因此,人文地理學可以說是地理學中的一門人文科學或社會科學。人文地理學經過長期發展已形成一個較完整的學科體系。"空間"和"地方"是人文地理學的兩個核心論題。20世紀80年代以來,由于社會經濟和科學技術的迅速發展,人文地理學在理論、方法以及研究內容等方面發生了巨大的變化。當代人文地理學的基本理論主要涉及空間、全球化、城市化、人口、遷移、文化、景觀、發展和地緣政治等,其內容主要包括:(1)社會經濟發展的全球化特征與地區差異之間的關系;(2)人類與其周圍生活環境之間的相互關系;(3)不同空間尺度,包括世界、國家、地區和城市的政治、經濟演化特征與趨勢;(4)與民族、種族、性別、年齡、階級等因素相連的社會特征及其對空間發展的影響。
綜上所述,不難看出,盡管當代人文地理學的發展仍存在一些問題和薄弱環節,但在現代社會發展中,人類的作用和科學技術的作用日趨明顯,使得地理學人文化的趨勢加強。人文地理學地位的提高,將可能使地理學的發展進入一個新的階段。
3.2 研究的主要方法[3]
幾個世紀以來,哲學家們已經提出了以下的研究方法:(1)意識形態觀念學。尋求知識的社會或政治的支持理由或目的。(2)認識論。知識是如何獲得的?有關我們如何認識世界的假設(我們認識了些什么?我們是如何認識的?)(3)本體論。支持理論或觀念體系的一系列特定的假設(什么可以被認識)。(4)方法論。一套可以應用于進行調查研究某種現象的計劃和程序。人文地理學是研究社會、空間、地方和環境相互關系的科學,在不太長的時間內形成了一系列研究方法論。
4.人文地理學的發展趨勢:
4.1 人文地理和自然地理高度綜合
人文地理和自然地理高度綜合表現為以人地協調發展為目標,以區域為主要研究對象,實現資源、人口、環境、社會、經濟的持續發展。這克服了以往拼盤式或形式綜合的缺點,體現了當今地理學走向統一的趨勢。
4.2 加強了對非物質生產領域的研究
加強對非物質生產領域的研究,并開拓了許多新的研究領域,如商業地理學、旅游地理學、文化地理學、行為地理學。其中旅游地理學雖然起步較晚,但發展迅速,迄今為止,已在旅游資源分類與評價、旅游客源市場與游客行為、游客空間結構、旅游開發與規劃、旅游地形象設計與營銷、生態旅游與持續發展、旅游影響等取得了豐富的研究成果。少數研究成果同國際水平相比已無明顯差異,如旅游地綜合個案研究、旅游資源分類和評價、旅游環境容量、國內旅游者行為規律、主題公園的研究等。
4.3 密切關注我國社會經濟發展中出現的一些新問題[4]
如對農村工業化的研究。中國鄉鎮企業高速增長以及對農業發展的帶動,是世界各國工業化進程中的一種獨特現象。相關研究包括鄉鎮企業影響因素及環境,農村工業化差異,產業聯系與農村工業發展,外向型農村工業的省際差異分析等。其它新興領域還包括企業發展的地理學研究,農村鄉、村級經濟發展與生態環境建設的研究、城市感應空間的研究等。
4.4 理論研究逐漸加強
中國地理學的理論建樹不多,人文地理學與自然地理學相比,理論研究又較為薄弱。中國與西方國家在社會制度、文化傳統、價值判斷、思想理念等方面都存在巨大差異,具有滋生新理論的土壤,但我們的理論建設卻滯后了,這與重實踐輕理論的大氣候有關,也與人文地理學一開始就表現出與國土規劃相結合的特點有關。可喜的是,相當一部分學者在地理學的理論研究方面做出了努力。
4.5 服務于決策和管理的應用研究仍然是人文地理學發展的支柱
地理學中人文地理學屬應用性較強的學科。80年代以前,人文地理學的決策支持系統在我國主要集中在農業發展、工業資源的開發、重大項目的選址等領域,隨著人與自然協調發展思想的興起,區域可持續發展調控與決策,區域產業結構和布局,區域經濟戰略和區域政策,城市和農村發展等成為人文地理學應研究的熱點。
4.6 研究技術的多樣化
地理學包括人文地理學都經歷了從個別地理知識的記載到地理現象歸納解釋,從定性文字描述到定量化地揭示地理現象發生發展規律的過程,從最初的多元統計與線性規劃的應用,到后來系統科學、灰色描述在人地相互關系,社會發展因子相關分析等方面的應用,到今天GIS技術在城市規劃、區域發展、資源開發方面的大量應用,人文地理學研究技術手段的豐富達到了一個前所未有的高度。可以認為當代人文地理學也正在從經驗科學走向實驗科學,從宏觀進人微觀。
5. 結束語
中國現代的人文地理學理論與方法論是在后通過傳教士、外國學者和歸國留學生傳入中國的。在20世紀50年代以后,受前蘇聯自然科學體系的影響,人文地理學逐漸被經濟地理學取代,直到1979年才提出復興中國人文地理學。中國是世界上人口最多、空間最廣闊的大國。自改革開放以來,中國新生事物層出不窮,社會經濟也日新月異。與此同時,原有的社會制度、歷史遺存文化、社會結構形態等也無時無刻不在影響國家的發展。中國需要發展人文地理學,而且中國也具備了人文地理學發展的肥沃土壤。
參考文獻
[1] 王興中,劉永剛.人文地理學研究方法論的進展與"文化轉向"以來的流派[J].人文地理,2007,(3).
[2] 林珍銘.二十一世紀人文地理學的教學優化和創新[J].內江科技,2006,(8).
關鍵詞:人文地理學;教材版本;教材評價;編寫思路
中圖分類號:G642.3文獻標志碼:A文章編號:1674-9324(2014)46-0235-03
人文地理學是地理學的重要分支學科,不同于自然地理學,人文地理學側重于研究人類活動的空間差異和空間組織以及人類與地理環境之間的相互關系。人文地理學在高校地理科學及相關專業的課程體系中占有重要地位。加強對學生的人文地理學的教育,有助于豐富其科學認知,培養人地協調的思想,更好發揮人文地理學在私人決策和公共決策中的作用。
新時期以來,我國人文地理學概論教材的編寫取得了很大成就,出版了一系列人文地理學概論教材,對我國人文地理學的教學起到了巨大的促進作用,但與國外同類教材相比,教材在內容、體系等方面仍存在諸多不足。伴隨新時期大學課程改革,探討我國人文地理學教材編寫問題,對人文地理學概論課程建設具有重要意義。李同升和趙榮曾對國內外人文地理學概論教材的特點作了深刻的分析,并提出我國人文地理學概論教材的改革思路;王富喜等對新世紀人文地理學概論教材的內容體系提出了有見地的設想;湯茂林對英美國家的人文地理學概論教材作了諸多評析,對國內人文地理學概論教材的編寫提出了自己的建議。本文試通過對90年代以來,我國流行的不同版本的人文地理學概論教材進行分析,從教材的組織結構、表現形式、學術規范等方面指出其優缺點所在,提出人文地理學概論教材的編寫設想。
一、我國人文地理學概論教材類型
筆者所收集的人文地理學概論教材共7種,分別出版于1991~2013年。這些教材在不同時期被我國各個大學地理科學及相關專業廣泛采用,分析教材的結構和體系,可歸納為以下3種類型:
(一)理論分析型
這類教材以王恩涌編寫的《文化地理學導論》為代表,教材體系以文化和文化景觀分析為主線,與西方的人文地理學概論教材結構比較相似。教材結構借鑒TerryG·J的《TheHumanMosaic:AThematicIntroductiontoCulturalGeography》。對地理文化現象都是從文化區、文化的起源與擴散、文化生態、文化整合、文化景觀的意義等方面進行分析,層次分明。2012年出版的由顧朝林編寫的《人文地理學導論》與其相似,側重理論分析、方法介紹。
(二)總論分論型
這種教材早期以張文奎主編的《人文地理學概論》和金其銘主編的《人文地理學概論》為代表,后期以趙榮的《人文地理學》和陸林的《人文地理學》為代表。教材采用先總論后分論的形式。在教材前面的總論部分介紹人文地理學的發展歷史、研究對象、基本理論、研究方法等,在后面分論部分介紹人口、城市、政治、文化、旅游、農業、工業等屬于人文地理學分支學科的基礎內容。
(三)概括論述型
這類教材以陳慧琳的《人文地理學》為代表,已出版第三版。教材內容比較簡明,在邏輯結構安排上,把人文地理學的基礎理論貫穿于人地關系的經濟、人口、聚落、文化、旅游、政治等各個研究對象設置章節,最后探討人地關系的時間、空間演變,研究各要素與環境的相互作用,把人文地理學各分支學科的龐大知識內容上升地理學的學科高度,形成完整的理論體系,讓讀者不再感覺人文地理學概論教材是各分支學科的簡單堆砌組合,這是與總論分論型概論教材最大的不同。
二、我國人文地理學概論教材特點及不足
(一)我國人文地理學概論教材的特點
通過對以上不同類型的教材的分析,可以發現我國人文地理學概論教材的編寫特色,但從總體上看具有以下共同特點:教材體系內容上,過去的人文地理學教材重點在于介紹人文地理學的一般研究對象和各分支學科的研究對象,新近出版的教材則擺脫了這一傳統,把人文地理學的研究對象、研究方法以及基礎理論設定人文地理學的基本體系,各分支學科主要作為實例來驗證人文地理學的基本方法、研究主題等。在教材風格上,過去追求教材內容的廣而全,新近出版的人文地理學教材越來越重視從基本概念、理論方面塑造人文地理學的學科形象,著重介紹人文地理的新視角、新進展以及應用價值。
(二)我國人文地理學概論教材存在的不足
由于受我國人文地理發展水平和教材編寫水平的限制,目前,我國人文地理學教材存在著以下主要問題:
在教材體系上,大多數教材沒有建立起起既符臺教材特點,又全面準確地反映人文地理研究內容及其相應的研究方法、基礎理論,以及被學術界公認的邏輯結構,使人文地理學缺乏統一、完整的學科形象。
在基本理論、研究主題方面,不同的教材編寫者存在分歧。有些教材也多以文化為主線,這一點受到了不少教師的批評。有的人文地理學者認為,人文地理學畢竟不等同于文化地理學,人文地理學概論類教材不應該以文化為中心。有些教材以人地關系為主線貫穿始終,但此類教材內容較淺,難度過小。
在時代性上,現有教材在編寫內容方面落后于時展,教材版本更新非常緩慢;教材引用著作較多,論文較少,時代感不強。
在學術規范上,教材普遍大段引用別人的著作卻未在文獻中注出,只是在章末列出主要參考文獻。
三、新世紀人文地理學概論教材編寫思路
(一)理想的概論教材框架結構
對于人文地理學概論教材框架的探討,王富喜等提出了很有意義的建議,認為新世紀人文地理學概論教材在內容體系上可由六大部分組成:第一部分為人文地理學發展歷史;第二部分為人文地理學的研究對象;第三部分為人文地理學的研究方法,包括高層次的哲學方法論以及相應的傳統野外調查方法以及隨著時展出現GIS、遙感等新技術方法的運用;第四部分為人文地理學的基礎理論,包括傳統的人地關系理論、農業區位論、工業區位論、中心地理論等以及新近發展的文化轉向和計量轉向,女性主義視角等理論;第五部分為人類活動的空間分布、歷史演變及其與地理環境的關系;第六部分為人地關系存在矛盾及其解決手段。
(二)以理論和研究方法為重點、反映最新研究成果
與自然地理學、地理信息系統等其他相鄰學科相比,人文地理學發展到目前為止缺乏統一的、普遍化的方法論體系,基礎理論存在不同的意見,一些理論多從其他學科借用而來,或者學習外國的一些先進理論,這不僅是教材編寫的問題,更是學科發展的問題。在教材編寫中要注重介紹不同的理論流派,反映最新的理論導向,這也有助于未來青年學生、青年地理學者的成長發展。
(三)案例分析與方法介紹并重
以理論分析為重點,并不意味著忽視區域人文地理和部門人文地理實際,教材可以采用區域地理的內容和案例來驗證基礎理論、研究方法,從而加深學生對前者的理解。教材編寫中,將案例分析與理論方法介紹有機結合起來來解決這一問題。對每一種社會文化景觀現象,應從典型案例分析著手,結合案例分析和研究問題的方法,在此基礎上再進行理論總結。
(四)遵守學術規范
規范嚴格的教材每一章后面都應附有相應的參考文獻,論文和著作皆有,新老并重,并在文中進行準確標注。國內李小建主編的《經濟地理學》可堪稱是地理學教材中遵守學術規范的典范,不僅在章末的參考文獻進行準確標注,在章節內文里面也嚴格注明。樹立嚴格學風是學術的根本,教材對于參考文獻的標注理應規范,這有助于培養青年學生遵守學術規范的良好習慣。
(五)編寫配套教材、翻譯外國同類教材
與經濟學等其他學科相比,人文地理學配套教材及翻譯的外國同類教材較少,甚至沒有。迄今為止,我國所翻譯的人文地理學導論教材還是2O世紀8O年代北京師范大學出版社出版的H·J·德伯里的《人文地理:文化、社會與空間》,翻譯外國優秀教材是當務之急;另外教材編者應結合主教材內容,編寫配套相關教學資料等。
四、結語
一、人文地理學較低的學科與社會地位
盡管學科在持續地成長,人文地理學在中國的發展也有相似的境地,學科體系真正的建立是在建國后,但因眾所周知的原因,在改革開放后才得以自由的發展。人文地理學不管是作為理學還是作為社會科學與其他學科在橫向比較上,都不如其他學科。主要表現在三個方面:(1)歷年報考地理專業人數較少,錄取到地理專業的學生往往是調劑錄取;(2)社會各個用人單位對地理專業學生限制。對于目前學生主要的就業渠道“考公務員”抑或企業往往都不需要地理專業的學生,地理專業的學生尤其是師范類專業的學生往往就業范圍是中學教師,去城市規劃部門、國土部門等相近專業工作的只占很小比例,其就業競爭的壓力來自于與這些部門專業等更為貼近的學科;(3)在學科地位上,中國人文地理學是屬于理學學科。但從研究領域、研究方法上面,人文地理與自然地理相去甚遠,其研究成果在理學上得不到普遍認同,《地理學報》、《地理科學》等最高級別的期刊上刊載人文地理類的文章數量相對少;同時,在學科評獎上,獲得“科技進步”獎項的也是自然地理的研究。而人文地理學的研究范式上還不為中國的社會科學接納,研究成果也較少獲得“哲學、社會科學”類的獎項,得不到應有的身份認同,在學科上處于尷尬的境地。
人文地理學的學科與社會地位不高的原因,與其學科特性有關系外,更主要是這門學科的學科目標在教育、研究與服務上的脫節。(1)在教育上,與中國的高考體制有很大關系。在中國的高考歷史上,地理曾經不是高考學科,或主要的高考學科,近年來“3+1”的高考模式,地理才與除了語、數、外的其他學科獲得同等的高考地位。即使參加高考,也是被作為文科生的高考科目進行,而大學地理專業卻大多不招文科生。在“高考”的指揮棒下,形成了大學地理教育與中小學地理教育的脫離。(2)建國以來,地理學對社會經濟發展做出了一門學科應有的貢獻,但卻在政府決策、用人上得不到深度認可。大學地理專業的開設大多數在師范大學,其目的是為中小學培養地理教師,因此造成了人才培養與社會服務的脫離。只有當三者都得到很好的發展,并能良性互動的情況下,一門學科才會有其應有的地位。
二、學科深受歐美國家的影響
中國改革開放后,大多數學生公派留學,尤其近年來以項目聯合培養方式,去合作國的學校學習一年或半年。訪問學者和學生的目的地不僅僅是美國,還有英國等歐洲國家,以及澳大利亞、新西蘭等英語國家,而非英語國家的留學人數較少。出國留學拿到博士學位回來的學者還不多,而以訪學,只留學半年或一年的則較為常見。這樣的結果是:以出國歸來的學者掌握了西方的科學研究范式,并熟知學科研究前沿,帶動了人文地理學學科發展的國際化過程,比如保繼剛教授的美國留學,歸國后著書《旅游地理學》,一直是人文地理學學科的標桿教材,其研究的實證范式,研究成果帶動了旅游地理學的發展。在人才培養上,關于旅游會展、小企業、社區參與等方面的視覺和立意也是基于其長達三年的留學背景。但目前的情況是,大多數在校學生的出國訪學,尚缺乏在本國研究的扎實基礎,幾乎是剛熟悉國外環境后就返回國內,也缺乏在國外進行研究的工作經驗,大規模的留學現象與20世紀20至40年代相同,但難以培養成學貫中西、頻繁涌現像竺可楨等地理的大師級人物,對引領地理學發展還非常有限。
三、中國人文地理學的跳躍發展
中國的人文地理學在改革開放后,對國外理論實施了很好的“拿來主義”,建立了完整的學科體系,也確立了研究范式和研究方法。在歐美人文地理學六十年的發展現象,在中國的三十年的歷史和現在都能發現,只不過集中程度不同。至90年代以來,學界熱衷計量科學,數理分析得到廣泛應用,從《地理學報》刊載論文的研究方法上就可以發現。結構主義、新文化地理學和女性主義等在近年來國家自然科學基金上也有,目前具有代表性的有周尚意的結構主義、李蕾蕾的新文化地理學及唐雪瓊的女性主義等為視角申報的課題都獲得了立項。
中國躍進式的人文地理學的繁榮,學科分支多,幾乎每一分支都有追隨者,有大量的人文地理學論文和成果。但不容樂觀的是,堪稱翹楚的研究成果還未得到國際認同;習慣于運用“舶來”的理論,而少自身的學科貢獻;西方研究形成的學科話語權對中國地理學的桎梏。究其實質和原因,主要有幾個方面:(1)人文地理事象明顯的豐富的區域特征,有很多的題材,學者們就某一現象的調查、描述研究都可以進行;(2)正如保繼剛、朱教授(2007)分析的一樣:由于更多注重的是實用性,如注重規劃、戰略等,而缺乏理論方面的系統研究,在一定程度上削弱學科的發展根基。對實用層面的過分強調可能使學界忽視了一些重大理論問題,也會嚴重弱化地理學的特色,失去地理學的學科優勢。此外,人文地理學作為社會科學科特性明顯的專業,如果總是按照舊思維用自然科學的標準去要求它,過分強調數據和模型的應用,而忽視或排斥質性研究等思辨性的研究方法,可能會使學科本身的發展受到一定的束縛;(3)社會環境與教師評價機制。改革開放后,收入與生活水平、財富分配出現新的情況,高校教師工資普遍較低。也隨著社會經濟的發展需求,如旅游、區域發展、城市規劃等方面,給高校教師帶來了大量的機會,很多教師在利益推動的情況下,盡力爭取項目,大量的橫向課題一方面為社會經濟發展做出了貢獻,但也耗盡了老師們的精力,削弱了老師們對科學研究的熱情。更致命的是,在這種氛圍下培養的學生會以評職稱、做項目、掙錢為人生目標,大量有才氣的學生的夢想夭折在走向人文地理學的學科殿堂的路上。同時,隨著高校擴招,學生迅速增多的情況下,各高校地理院系教師隊伍也在不斷壯大。對評職稱、和科研項目競爭也非常激烈,在學術刊物自身壯大、利益爭奪的情況下,人文地理學的論文數量快速增加。但研究方法成為變“實證為虛證”、普遍缺乏第一手數據、成果貢獻上有限,真知灼見者很少。這種由于評價機制引起的學科快速但不健康的發展,導致了學科的表面繁榮;(4)中國人文地理學的發展來源于歐美地理學,在研究范式、研究方法、成果表述上在吸納的同時,也主觀的靠近,國內對論文的評價以SSCI為最高標準。一方面向西方人文地理學研究“看齊”,但不可否認的是:也在迎合雜志的偏好。這種結果是中國自身研究得不到正確定位。學科的發展在普遍借鑒國外的成果,并以其為評價標準下,會導致地理學自身“話語權”喪失,影響學科的健康發展。如何利用西方的表達范式,研究中國的人文地理問題,需要學者們不懈的探索。
四、霧中前行的中國人文地理學
30年來的人文地理學繁榮發展,是在吸取西方人文地理學學科發展基礎上的,包括研究方法、研究范式及學科體系。但目前,全球地理學的發展也在面臨著自身的學科問題,包括地理學的學科理論、研究方法、研究領域上都逐步與人類學、社會學、政治學等重疊,學科的邊界逐步消解,學科特色逐步消失。如何走過這“喧囂的六十年”,走入一個全新的道路是地理學面臨的問題,中國人文地理學一直尾隨的車燈在逐步暗淡,失去了國外地理學的領航,猶如霧中前行的車輛。但歐美人文地理學是一步一步走過來的,有很多為人所不見的學科積累,而中國的人文地理學,正如學者所說,這種“舶來理論”尚未能根植于中國本土(劉云剛,2008)。所以,中國人文地理學的發展面臨更嚴重的問題。
目前,在這一混沌的格局中,也有一些學者在理性的關注地理學發展,包括人文地理學的學科發展問題,劉云剛教授提出的“中國地理的二元論”,從研究領域、人員結構等方面分析“外來的理論地理學”與“內生的區域地理學”等二元現象,制約了中國人文地理學的發展;也有學者提出人文地理學提出的“play with words”還是“play with number”的思考;也有學者指出通過新加坡著名地理學者Li-Likong 近來的研究,可以看出中西地理學融合背景下的人文地理學研究的成功案例。
從目前人文地理學學科發展面臨的問題看,應結合地理學的教育、研究與服務的學科目標,來發展人文地理學學科。服務需要另二者的理論支持與知識基礎,并為“發現”與知識傳播提供渠道,它需要“求善”的人文情懷;教育是走向人類文明的途徑,并為另二者輸送人才與知識儲備;而研究是地理科學研究的目的在于發現,追求真理是通向文明的進程,并通過教育和服務來實現,其目標的實現需要地理學者“求真”的科學素養。因此,只有廣大人文地理學者真正走入對現實社會的研究中,變目前的“虛證”為真正的“實證”,吸納國外的理論與范式,完善研究方法或發明新方法,才能提煉學科理論,并形成中國自己的學科特色,也才能形成與國際對話的中國人文地理學。
參考文獻:
[1] Ron Johnston.Sixty Years of Change in Human Geography