前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關(guān)鍵詞：全球；經(jīng)濟(jì)失衡；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中圖分類號：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）12-000-01

所謂全球經(jīng)濟(jì)失衡（global imbalance）是指這樣一種現(xiàn)象：一國擁有大量貿(mào)易赤字，而與該國貿(mào)易赤字相對應(yīng)的貿(mào)易盈余則集中在其他一些國家。美國作為當(dāng)今主要國際儲備資產(chǎn)的供給國，其國際收支與其他國家的美元儲備資產(chǎn)之間具有一定的對應(yīng)關(guān)系，世界各國對美元儲備資產(chǎn)需求的增加可能導(dǎo)致美國國際收支逆差的增加；美國國際收支逆差的增加，也可能導(dǎo)致其他國家儲備資產(chǎn)被動增加。經(jīng)濟(jì)失衡的對我國經(jīng)濟(jì)的影響是非常明顯的，需要引起我國高度的關(guān)注。

一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因解讀

1.美國的儲蓄率過低，消費過高

美國的貿(mào)易逆差根源于國民消費過高而儲蓄過低，而這與美國人的消費觀念相關(guān)聯(lián)。美國是消費信貸十分發(fā)達(dá)的國家，人們的消費習(xí)慣也是使用明天的錢來進(jìn)行今天的消費。這樣，美國一直是全球最大的終端消費市場，其消費能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國的生產(chǎn)能力，兩者間的缺口是由那些生產(chǎn)能力超過國內(nèi)需求的國家來補(bǔ)充，美國一年花費一萬多億美元從這些國家進(jìn)口各種各樣的消費品，由此形成了美國與一些發(fā)展中國家的貿(mào)易失衡，呈現(xiàn)巨額的貿(mào)易逆差。

2.中國的儲蓄率過高

首先，利率不是最主要的因素。人民銀行每年做兩次調(diào)查，結(jié)果顯示出這一結(jié)論。其次，對未來收入和支出不確定的預(yù)期是重要的因素。一方面，我國經(jīng)濟(jì)體制改革的縱深發(fā)展使得消費者對未來收入支出的不確定性增強(qiáng)；另一方面，我國居民在住房、教育和醫(yī)療方面的支出占總支出的比重比較高，以應(yīng)對這些支出的儲蓄意愿很高。再次，人口年齡結(jié)構(gòu)是重要的因素。從人口的角度來講，中國人口的勞動力比率現(xiàn)在較高，勞動者時期的人總體上表現(xiàn)為儲蓄者，因此，目前中國的高儲蓄是理所當(dāng)然的。中國現(xiàn)在是老齡化社會初期，只有到了中度老齡化社會，勞動力比例下降之后，從這個側(cè)面表現(xiàn)出來的社會總體上的消費需求才會增大。人口專家預(yù)言，中國的高儲蓄還有十年，十年后隨著老年人口開始上升，中國的儲蓄率將變低。

3.國際貨幣體系的影響

在現(xiàn)有的國際貨幣體系下，發(fā)展中國家為其國際收支逆差進(jìn)行融資的渠道少、成本高。自從布雷頓森林體系崩潰以后，IMF的融資功能弱化，國際金融市場的私人資本成為世界各國應(yīng)付國際支付困難的主要融資渠道。但發(fā)展中國家由于其經(jīng)濟(jì)實力弱、信用等級低，難以進(jìn)入國際金融市場，即使進(jìn)入國際金融市場，其融資成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家。而且，通過國際資本市場融資還可能面臨資本在短期內(nèi)大規(guī)模逆流的風(fēng)險。

二、防范國際失衡的策略

1.合理調(diào)整內(nèi)外需的比例

必須加快調(diào)整內(nèi)外需求比例，適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)增長對出口的依賴，更加堅定地立足擴(kuò)大內(nèi)需，特別是消費需求推動經(jīng)濟(jì)增長，這是抵御全球經(jīng)濟(jì)失衡可能造成的外部風(fēng)險沖擊的最有效途徑。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題是固定資產(chǎn)投資增長過快和貿(mào)易順差過大，前者易造成通貨膨脹和產(chǎn)能過剩，后者易引發(fā)貿(mào)易摩擦和加大外部風(fēng)險。因此，當(dāng)前調(diào)整內(nèi)外需求比例的重點應(yīng)該是抑制固定資產(chǎn)投資的過快增長，加快推進(jìn)收入分配制度改革，提高中低收入階層的收入水平和消費能力，切實解決住房價格上漲過快和教育、醫(yī)療亂收費等制約現(xiàn)期消費問題，促使經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資和出口拉動向消費與投資、內(nèi)需與外需協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險的能力。

2.合理制定對外貿(mào)易政策

適當(dāng)調(diào)整外資外貿(mào)政策，提高利用外資質(zhì)量和促進(jìn)外貿(mào)平衡發(fā)展，防止國防收支失衡進(jìn)一步擴(kuò)大。按照國家的產(chǎn)業(yè)政策和地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略加強(qiáng)對外資引導(dǎo)，規(guī)范地方政府的招商引資行為，適當(dāng)提高勞動者權(quán)益和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，杜絕低水平重復(fù)建設(shè)，技術(shù)檔次低、土地資源占用多，能源消耗大和環(huán)境污染嚴(yán)重的外資項目，提高利用外資的質(zhì)量和效益。進(jìn)一步調(diào)整出口退稅政策，繼續(xù)嚴(yán)格控制高耗能、高污染和資源性產(chǎn)品出口，積極推進(jìn)資源性產(chǎn)品價格改革，適當(dāng)提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，使出口產(chǎn)品價格更加真實地反映實際成本，推動出口企業(yè)加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式；同時也要積極擴(kuò)大進(jìn)口，特別是擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備及零部件、國內(nèi)短缺的資源、原材料及其制成品進(jìn)口，實行進(jìn)出口基本平衡的政策，發(fā)揮進(jìn)口在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。

3.加強(qiáng)人民幣匯率的調(diào)整

繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制，保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定，適當(dāng)調(diào)整外匯儲備規(guī)模和結(jié)構(gòu)，防止美元貶值造成儲備資源縮水。全球經(jīng)濟(jì)失衡和中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外不平衡，有著深刻而復(fù)雜的國際、國內(nèi)原因，人民幣大幅升值，既不可能糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡，也不是解決中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)外不平衡的最佳政策選擇，反而有可能影響中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，在人民幣匯率問題上，應(yīng)從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融改革實際需要出發(fā)，在繼續(xù)完善人民幣匯率形成機(jī)制的同時，保持人民幣匯率水平的基本穩(wěn)定。要密切跟蹤分析國際經(jīng)濟(jì)金融形勢變化，特別是美元匯率走勢可能出現(xiàn)的趨勢性變化，及早調(diào)整外匯儲備資產(chǎn)的幣種結(jié)構(gòu)，同時通過擴(kuò)大進(jìn)口和鼓勵其他對外投資來適當(dāng)降低外匯儲備規(guī)模，防止美元一旦大幅貶值造成國民財富流失。

全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中的一個突出問題，美國正經(jīng)歷著大量的經(jīng)常項目逆差；與此相對應(yīng)，石油輸出國、日本和我國出現(xiàn)了經(jīng)常項目順差，其中我國的雙順差尤其引人注目，為了在國際失衡中發(fā)展我的對外經(jīng)濟(jì)，只有認(rèn)清當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢，采取有效的措施，才能使我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易取得進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]張燕生.關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)失衡的探究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2011（01）.

[2]趙婉.中國應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)失衡的政策選擇[J].理論參考，2011（02）.

第2篇

關(guān)鍵詞：全球經(jīng)濟(jì)；轉(zhuǎn)型；東亞經(jīng)濟(jì)

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，轉(zhuǎn)型的涵義已經(jīng)不再局限于所謂轉(zhuǎn)型國家由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，而是逐漸發(fā)展豐富了新的內(nèi)容。現(xiàn)在我們講到轉(zhuǎn)型，主要包括以下三方面的內(nèi)容：

第一，制度層面的轉(zhuǎn)型；

第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面的轉(zhuǎn)型；

第三，增長源動力層面的轉(zhuǎn)型。

其中，第一層面的轉(zhuǎn)型，制度轉(zhuǎn)型，既涵蓋了原有的轉(zhuǎn)型國家由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變這一內(nèi)容，同時還向外延伸，涵蓋了其他一系列的國際、區(qū)域?qū)用妗覂?nèi)部的制度、體制層面的優(yōu)化、改進(jìn)；第二層面的轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，即產(chǎn)業(yè)梯度不斷攀升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級；第三層面的轉(zhuǎn)型，增長源動力轉(zhuǎn)型，這一點在東亞國家尤為重要，即拉動經(jīng)濟(jì)增長的四架馬車誰占主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型博弈，比如由凈出口主導(dǎo)拉動向政府投資拉動轉(zhuǎn)型，由政府投資拉動向國內(nèi)消費拉動轉(zhuǎn)型等。

三十多年來，亞洲經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展迅速，東亞經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了一段持續(xù)30多年的高速經(jīng)濟(jì)增長和由此帶動的社會變革，造就了令世人矚目的“東亞奇跡”，也引起了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界廣泛研究。然而，在東亞遭受到97年東亞金融危機(jī)和09年全球金融危機(jī)后，東亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景和未來走向成為大家日益關(guān)心的話題。

為什么我們要在這個階段特別強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)型，實際上有這么一些背景：

第一，東亞的發(fā)展離不開世界，在全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下促進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)“東亞奇跡”的維繼，應(yīng)當(dāng)順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢。

第二，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能還需要一段時間，對外需和出口不能寄于過高的期望。

第三個背景就是全球氣候變暖，這個問題還在加劇，如何低碳發(fā)展，也是一個背景。

第四，東亞一些國家已經(jīng)進(jìn)入到中國收入國家的門檻，會面臨一個中等收入國家的一個陷阱，我們?nèi)绾蝸響?yīng)對，深層次的出路就是轉(zhuǎn)型。

第五，東亞經(jīng)濟(jì)在多年的高速發(fā)展過程中積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)泡沫，如何化解這個泡沫，如何走上可持續(xù)發(fā)展的軌道，重要的出路也是轉(zhuǎn)型。

第六，東亞奇跡主要依賴低成本競爭優(yōu)勢，但是現(xiàn)在隨著資源環(huán)境壓力的加大和“人口紅利”的逐漸消失，東亞已經(jīng)進(jìn)入到一個高成本的時代，在這個時代如何推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，這是一個非常大的挑戰(zhàn)。實際上也是需要經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

最后，多年的高速增長也累計了比較多的社會矛盾，這些社會矛盾也要去化解和應(yīng)對，解決的重要方法也是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新。

基于這一時期的大背景和國內(nèi)外形勢的要求，東亞經(jīng)濟(jì)要想持續(xù)發(fā)展，就必然要選擇轉(zhuǎn)型之路。 我們應(yīng)當(dāng)從以下三個大方面考量：

1.東亞在全球所處的生產(chǎn)鏈條的地位和梯度層面的攀升（國際層面）

我們知道，在三十多年的東亞奇跡中，東亞在國際和地區(qū)事務(wù)中的影響力日益上升，但是其通過依靠刻意壓低生產(chǎn)要素價格，充分挖掘“人口紅利”的加工、代加工生產(chǎn)模式在造就“東亞奇跡”的同時，也將東亞安放在了全球產(chǎn)業(yè)鏈條的中低端。隨著全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和東亞“人口紅利”的逐漸消失，要想實現(xiàn)“東亞奇跡”的維繼，就必須提升東亞在全球分工中所處的梯度。

東亞發(fā)展的“雁陣模式”也同樣可以用于全球產(chǎn)業(yè)分工。過去，東亞處于全球分工的“雁尾”部位，在新的發(fā)展背景下，要求東亞提升技術(shù)水平，發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)，降低對生產(chǎn)要素的過分依賴，通過生產(chǎn)研發(fā)自主品牌，生產(chǎn)差異化產(chǎn)品等手段，逐漸躋身“雁身”部位。（東亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體轉(zhuǎn)型）。

2.東亞內(nèi)部各國加強(qiáng)梯度化合作升級（區(qū)域?qū)用妫?/p>

在東亞內(nèi)部，“雁陣模式”在一定程度上代表了東亞模式，各國基于自己的發(fā)展水平和比較優(yōu)勢，國家間的貿(mào)易和投資日益密切，工商、金融、科技、交通、文化等領(lǐng)域的合作與交流不斷增加，雙邊、區(qū)域、次區(qū)域以及跨區(qū)域的合作逐步展開；東亞地區(qū)合作（10+3）已進(jìn)入實質(zhì)性階段；東盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)一體化、瀾滄江-湄公河流域合作、圖們江流域合作等次區(qū)域合作正在進(jìn)行；亞太經(jīng)濟(jì)組織、亞歐會議、東亞-拉美論壇等跨區(qū)域合作也在向前推進(jìn)。可以預(yù)言，亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作的前景十分廣闊。（區(qū)域內(nèi)部制度轉(zhuǎn)型）。

3.一定程度上削弱“威權(quán)政府”對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)、影響力度；同時扭轉(zhuǎn)一國經(jīng)濟(jì)增長源動力（國家層面）

第一，東亞各國“威權(quán)政府”在過去三十年東亞經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中功不可沒，但是我們也必須清醒地認(rèn)識到，“大政府”必然會導(dǎo)致“小市場”，此外，現(xiàn)代法制市場經(jīng)濟(jì)要求東亞的市場本身還要轉(zhuǎn)型（制度轉(zhuǎn)型）。

第二，東亞的出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略嚴(yán)重依賴于國際市場的需求，長期以來外需拉動的經(jīng)濟(jì)增長模式導(dǎo)致國內(nèi)市場狹小。09年金融危機(jī)的爆發(fā)，世界市場萎靡，東亞政府面臨嚴(yán)峻的外部形勢，開始大力實行政府購買、政府投資等刺激政策。但是政府購買擠占私人消費、投資拉動乏力等現(xiàn)實問題已經(jīng)開始困擾東亞各國，面對這一嚴(yán)峻形勢，東亞經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型勢在必行。只有擴(kuò)大國內(nèi)市場，充分挖掘內(nèi)需，并且在內(nèi)需中更多地依靠消費拉動而不是投資拉動，可以減低世界市場震蕩對東亞經(jīng)濟(jì)的影響，實現(xiàn)東亞奇跡進(jìn)一步發(fā)展（增長源動力轉(zhuǎn)型）。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]勞倫·勃蘭特，托馬斯·羅斯基 ，偉大的中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[M]，格致出版社，2009年10月第1版.

第3篇

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速了資源的不平等性雖然世界經(jīng)濟(jì)的一體化在一定程度上促進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步，也可以在一定程度上實現(xiàn)全球社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展效果，但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中是以犧牲資源作為代價的，沒有對地方的差異進(jìn)行正確的認(rèn)識與考慮，這也就難以保障地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的共同發(fā)展，更是難以有效地落實可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。同時，也在一定程度上打破了國與國之間的資源平等性，例如發(fā)展中國家對能源消耗相對較大，擁有70%人口的發(fā)展國家只有30%的資源，而具有30%人口的發(fā)達(dá)國家卻擁有70%的資源，這種不平等性也在一定程度上影響到了生態(tài)化的進(jìn)展。也正是由于這一狀況，發(fā)展中國家難以對WTO所提出的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展表示懷疑的態(tài)度，如果可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略不能為發(fā)展國家?guī)硪嫣帲荒軒碡?fù)擔(dān)的情況下，可持續(xù)發(fā)展也就成為了紙上談兵，其存在也就不存在意義了。如果按照現(xiàn)在的資源消耗狀況來看，地球上的資源只可以供給少數(shù)人使用，這也就難以落實可持續(xù)發(fā)展。（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的資本不公平分配由于不同國家的國情以及經(jīng)濟(jì)的規(guī)模都存在一定的差異，所以在人力、物力資源等諸多方面也存在一定的差距，這種差距在一定程度上影響國與國之間的資源分配機(jī)制，例如發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)力水平相對較高，這也就在一定程度上影響國家的集約化生產(chǎn)，使其在貿(mào)易的發(fā)展中占據(jù)成本的優(yōu)勢。一般情況下來講，生產(chǎn)力直接決定資本的走向，所以生產(chǎn)力相對較高，其自身的資本也就相對較為雄厚。所以，在全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展過程中，國與國之間的資本分配機(jī)制存在一定程度的不公平性，資本的流向也是發(fā)達(dá)國家，這也就加快發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的差距。（三）經(jīng)濟(jì)增長降低地球供養(yǎng)的能力國際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展，主要是要求經(jīng)濟(jì)活動開展應(yīng)該在保護(hù)環(huán)境與能源承載力的基礎(chǔ)上進(jìn)行，也就是要將經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與環(huán)境的保護(hù)進(jìn)行有效的結(jié)合，以此來貫徹落實可持續(xù)發(fā)展的理論。例如各國在對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展的同時，應(yīng)該重視自身有害氣體的排放，以此來降低溫室效應(yīng)等不良的環(huán)境影響。現(xiàn)階段，很多國家在對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展的過程中，為了達(dá)到對資源進(jìn)行保護(hù)與緩解的效果，通過國際貿(mào)易進(jìn)出口的方式來進(jìn)行。這種方式雖然在一定程度上緩解了該國的內(nèi)部壓力，但在一定程度上影響了國際貿(mào)易進(jìn)出口的環(huán)境，對資源的服務(wù)具有一定的依賴性。每個國家都想對自身的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行不斷地完善與發(fā)展，但又不想要承擔(dān)環(huán)境與資源進(jìn)行保護(hù)的義務(wù)。據(jù)相關(guān)調(diào)查表明，只有少數(shù)的國家內(nèi)部環(huán)境承載力沒有達(dá)到上限，所以現(xiàn)階段的各國想要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就應(yīng)該對進(jìn)口的承受能力進(jìn)行不斷地提高，以此來對環(huán)境問題進(jìn)行全面的處理與重視。

二、新形勢下國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)難以協(xié)調(diào)發(fā)展的原因

（一）國際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短期目標(biāo)沖突國際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展主要有三個方面的內(nèi)容：首先就是經(jīng)濟(jì)上的生態(tài)化發(fā)展，也就是物質(zhì)財富的提高，對供需能力進(jìn)行有效的提高；其次就是社會的生態(tài)發(fā)展與進(jìn)步，其主要是對中國的人口問題進(jìn)行解決，對社會的貧富分化進(jìn)行緩解；最后就是環(huán)境與資源的生態(tài)發(fā)展方面，其主要是實現(xiàn)生態(tài)資源與經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，以此來貫徹落實可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略要求。國際貿(mào)易的發(fā)展過程中不僅主張達(dá)到人們的生活要求，還應(yīng)該保證環(huán)境的使用，為后代的使用與發(fā)展提供基礎(chǔ)。在國際貿(mào)易的生態(tài)發(fā)展環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與社會的發(fā)展有著直接的聯(lián)系，人類應(yīng)該在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，對我們賴以生存的環(huán)境進(jìn)行重視。所以想要對短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長效果進(jìn)行提高，就應(yīng)該明確其與貿(mào)易生態(tài)化之間的差異。（二）WTO對國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏協(xié)調(diào)政策從客觀的角度來講，WTO對國際貿(mào)易的生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒有正確的認(rèn)識，這也就導(dǎo)致其重視程度嚴(yán)重的不足，沒有相應(yīng)的政策來對兩者之間的關(guān)系進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)。在WTO的環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)的增長與環(huán)境之間的關(guān)系被弱化，沒有重視生態(tài)化的引導(dǎo)效果與作用，這也就在一定程度上忽視了生態(tài)發(fā)展中所具有的經(jīng)濟(jì)與社會方面內(nèi)容，推動了經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾。同時，在這一觀點下制定的WTO政策也就缺乏科學(xué)性與公正性，容易引發(fā)經(jīng)濟(jì)增長與國際貿(mào)易生態(tài)化之間的問題。例如WTO的非歧視原則，其不僅實現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還對發(fā)展中的國家進(jìn)行扶持與鼓勵，這也就在一定程度上增加了國際貿(mào)易。但由于這一政策是在國際貿(mào)易生態(tài)環(huán)境發(fā)展的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，所以既要對環(huán)境與資源的保護(hù)進(jìn)行考慮，還應(yīng)該對相應(yīng)的環(huán)境稅進(jìn)行繳納，這也就出現(xiàn)新的沖突。與此類似的策略還有很多，這樣也就在一定程度上加劇了國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖突，不利于其向著協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。（三）發(fā)達(dá)國家在生態(tài)化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方面有著雙重的標(biāo)準(zhǔn)在出口貿(mào)易的方面，發(fā)達(dá)國家為了提高自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并有效地對經(jīng)濟(jì)危機(jī)、資源危機(jī)等問題進(jìn)行規(guī)避，就通過出口的方式或者在其他國家設(shè)立廠房進(jìn)行生產(chǎn)，將污染與危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到其他的國家，這種方式在發(fā)達(dá)國家相對較為常見，例如日本為了避免支付環(huán)保的資金，就將其國內(nèi)的高污染行業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，放到周邊的發(fā)展中國家或者地區(qū)，以此來獲得高額的利潤。據(jù)相關(guān)的調(diào)查表明，人口相對較少的發(fā)達(dá)國家所造成的有害廢棄物量相對較大，占世界總量的77%，他們通常在發(fā)展中國家作為有害廢氣物的堆積場，通過向境外輸出的方式來對毒廢料進(jìn)行輸出，中國有很多沿海的城市也在為一些發(fā)達(dá)國家進(jìn)行有害垃圾的處理。在國際貿(mào)易的方面，發(fā)達(dá)國家為了對自身利益與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的有效保護(hù)，就通過貿(mào)易壁壘的方式來進(jìn)行。雖然有很多的綠色壁壘在保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源以及可持續(xù)發(fā)展等方面起到了至關(guān)重要的作用，但很多的貿(mào)易壁壘只是通過生態(tài)化的借口，來對發(fā)展中國家的發(fā)展進(jìn)行限制。

三、國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)化

（一）優(yōu)化國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展國際貿(mào)易主要的目的是為了追求更高的效益，所以具有一定程度的急功近利色彩，但在實際的實施過程中，想要保障利益的長久性，就應(yīng)該保障社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三方面的和諧發(fā)展。在未來的發(fā)展時間過程中，環(huán)保與節(jié)能將成為時代的主題，可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要指導(dǎo)。這就要求在保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上來對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展，積極對各國之間的交流狀況進(jìn)行推動。還應(yīng)該加強(qiáng)對貿(mào)易政策的掌握與應(yīng)用，不斷地為構(gòu)建國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的狀況進(jìn)行研究，重視對貿(mào)易政策的環(huán)境影響評價體系，以此來促進(jìn)兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。（二）遵循國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)則在對國際的貿(mào)易生態(tài)化進(jìn)行塑造的過程中，應(yīng)該保障在經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上，并需要完善的法律來對其進(jìn)行約束與規(guī)范。做好規(guī)范的工作，制定相應(yīng)的環(huán)境政策，對不同國家的生態(tài)化發(fā)展?fàn)顩r與經(jīng)濟(jì)水平，以此來達(dá)到公平與公正的效果；其次就是通過統(tǒng)一的國際標(biāo)準(zhǔn)來對，保障各個流程的利益要求。各國在國內(nèi)進(jìn)行立法的過程中，應(yīng)該對本國的國情與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的狀況進(jìn)研究與分析治理資源保護(hù)的重要法則，并對其進(jìn)行不斷地發(fā)展與完善。

四、結(jié)語