前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)航天事業(yè)發(fā)展史文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

記者：主席，非常感謝您在第64屆國(guó)際宇航大會(huì)期間接受我刊的獨(dú)家專訪。您在2004年出席北京召開的“國(guó)際空間法研討會(huì)”時(shí)曾接受我的專訪，我記得您當(dāng)時(shí)說過一句讓我至今印象深刻的話：“亞洲已進(jìn)入空間時(shí)代。”如今，在亞洲特別是中國(guó)航天取得的成就完美地詮釋了您當(dāng)初的預(yù)言。您對(duì)本屆國(guó)際宇航大會(huì)有何評(píng)價(jià)？

湯加：感謝你和《太空探索》雜志長(zhǎng)期以來對(duì)國(guó)際空間法學(xué)會(huì)及空間法學(xué)事業(yè)的關(guān)注。我認(rèn)為在中國(guó)北京召開這次國(guó)際宇航大會(huì)絕對(duì)是一項(xiàng)正確的決策，無論從注冊(cè)參會(huì)的人數(shù)和投遞的論文數(shù)來說，都創(chuàng)了一個(gè)新高，名副其實(shí)的國(guó)際宇航盛會(huì)。特別是，中國(guó)航天的巨大進(jìn)步和輝煌的成就令人印象深刻，我羨慕并且祝福中國(guó)航天人。

記者：一年一度的國(guó)際宇航大會(huì)都由國(guó)際宇航聯(lián)、國(guó)際宇航科學(xué)院、國(guó)際空間法學(xué)會(huì)“三駕馬車”聯(lián)合主辦。您能不能對(duì)三家主辦方的合作關(guān)系做一個(gè)介紹？

湯加：國(guó)際空間法學(xué)會(huì)和國(guó)際宇航科學(xué)院均由國(guó)際宇航聯(lián)1960年創(chuàng)建，國(guó)際空間法學(xué)會(huì)2007年從國(guó)際宇航聯(lián)中正式獨(dú)立出來（國(guó)際宇航科學(xué)院更早一些），目前，這兩個(gè)組織分別有自己的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和組織系統(tǒng)，學(xué)術(shù)活動(dòng)、行政管理和財(cái)務(wù)都是獨(dú)立的，但三方的密切合作關(guān)系一直持續(xù)至今，主席均列席國(guó)際宇航聯(lián)執(zhí)行局會(huì)議，而且在國(guó)際宇航聯(lián)的統(tǒng)一安排下，在每年的國(guó)際宇航大會(huì)期間聯(lián)合或獨(dú)立開展各自專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。

此外，國(guó)際空間法學(xué)會(huì)具有聯(lián)合國(guó)外空委及其附屬機(jī)構(gòu)的正式觀察員身份。國(guó)際空間法學(xué)會(huì)經(jīng)常應(yīng)邀向聯(lián)合國(guó)外空委、外空廳提供決策建議并對(duì)空間法領(lǐng)域重大問題出具法律意見。比如近年來，國(guó)際空間法學(xué)會(huì)出具了關(guān)于空間碎片及規(guī)范亞軌道飛行活動(dòng)的法律意見。此外，國(guó)際空間法學(xué)會(huì)對(duì)聯(lián)合國(guó)“外空活動(dòng)長(zhǎng)期可持續(xù)性”等重要議題也提供了必要的支持。若干年前，鑒于國(guó)際社會(huì)在外層空間（特別是月球土地）私人所有權(quán)問題上出現(xiàn)爭(zhēng)議，國(guó)際空間法學(xué)會(huì)在其官方網(wǎng)站上發(fā)表聲明，澄清了一些法律認(rèn)識(shí)。我們相信，國(guó)際空間法學(xué)會(huì)作為一個(gè)中立和獨(dú)立的國(guó)際性學(xué)術(shù)組織，將對(duì)空間法的發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。

記者：國(guó)際宇航大會(huì)被視為世界航天領(lǐng)域最大的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，您如何看待國(guó)際空間法學(xué)會(huì)為國(guó)際宇航大會(huì)所創(chuàng)造的獨(dú)特價(jià)值？

湯加：空間法與廣大航天科技工作者的直接關(guān)聯(lián)度可以說是與日俱增，我們樂見越來越多的同仁開始使用跨學(xué)科方法研究重大復(fù)雜問題。國(guó)際空間法學(xué)會(huì)的系列活動(dòng)是國(guó)際宇航大會(huì)的重要組成部分，國(guó)際空間法學(xué)會(huì)每年均在國(guó)際宇航大會(huì)期間舉辦學(xué)術(shù)年會(huì)，我們把空間法和其他空間社會(huì)科學(xué)（如空間政策）領(lǐng)域分為五個(gè)專題研討會(huì)。

1992年以來，國(guó)際空間法學(xué)會(huì)還舉辦一年一度的曼弗雷德·拉克斯空間法模擬法庭競(jìng)賽。模擬法庭競(jìng)賽活動(dòng)不僅為國(guó)際宇航大會(huì)帶來三名國(guó)際法院現(xiàn)任大法官，還吸引大批青年學(xué)子現(xiàn)場(chǎng)觀摩，國(guó)際影響力在全球獨(dú)一無二。

記者：您如何預(yù)見空間法的未來發(fā)展趨勢(shì)？

湯加：我相信，20世紀(jì)六七十年代制定的外層空間法律制度將被進(jìn)一步細(xì)化和補(bǔ)充，而且將以私法、區(qū)域協(xié)定、雙邊協(xié)定、國(guó)家空間立法等形式出現(xiàn)。隨著空間活動(dòng)民營(yíng)化、商業(yè)化程度不斷提升，我們更加需要對(duì)此類空間活動(dòng)進(jìn)行規(guī)制。

今后的國(guó)際空間立法可能不一定采取國(guó)際公約這種形式，因?yàn)楦鲊?guó)似乎不太愿意為了遵守國(guó)際公約而放棄其權(quán)利。需要指出，近來出現(xiàn)的各類空間活動(dòng)指南、最佳實(shí)踐以及國(guó)家立法活動(dòng)均有助于提供法律確定性。過去由于無知或偏見，法律經(jīng)常被誤認(rèn)為會(huì)對(duì)某些活動(dòng)的開展構(gòu)成障礙，但實(shí)際情況恰恰相反：一個(gè)明確的、可預(yù)見的法律制度體系是空間活動(dòng)獲得成功的可靠保障，因?yàn)樗軌驗(yàn)楣芾碚摺⑼顿Y者和開發(fā)者提供法律的確定性。如果您事先知道規(guī)則是什么，您的投資風(fēng)險(xiǎn)便會(huì)大為減少。此外，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和責(zé)任等問題上，明確的規(guī)則只會(huì)幫助那些想要保護(hù)自己發(fā)明專利的科研人員。在一個(gè)項(xiàng)目啟動(dòng)之初（而不是結(jié)束時(shí)）就重視這些問題，能夠?yàn)榭臻g項(xiàng)目順利開展提供更加堅(jiān)實(shí)可靠的保障。

記者：你如何評(píng)價(jià)目前中國(guó)空間立法現(xiàn)狀？作為世界航天大國(guó)，中國(guó)還沒有制定自己的航天法，您對(duì)此有何建議？

湯加：中國(guó)雖然沒有國(guó)家航天法，但已經(jīng)有相當(dāng)實(shí)質(zhì)性的航天政策；我深信中國(guó)最終會(huì)通過航天法。或許當(dāng)民營(yíng)活動(dòng)變得更加廣泛，立法需求就會(huì)自動(dòng)呈現(xiàn)。在空間活動(dòng)由國(guó)家進(jìn)行主導(dǎo)的條件下，立法需求可能不是很急迫，但通過立法對(duì)不同部門的職能進(jìn)行規(guī)制也十分必要。此外，中國(guó)在空間活動(dòng)特定領(lǐng)域也需要立法，如空間物體造成損害的責(zé)任承擔(dān)。中國(guó)在空間應(yīng)用領(lǐng)域目前還沒有法律規(guī)制，比如衛(wèi)星導(dǎo)航，而這些領(lǐng)域?qū)τ趶V大民眾而言的確是越來越重要。綜上所述，我認(rèn)為中國(guó)將航天立法工作提上日程十分明智。

記者：您如何評(píng)價(jià)中國(guó)目前的空間法研究狀況？對(duì)未來中國(guó)空間法的研究發(fā)展，您有何建議？

湯加：近年來，中國(guó)學(xué)者的空間法國(guó)際論文數(shù)量逐年增加，但是與中國(guó)作為航天大國(guó)的地位還不太相稱。中國(guó)的許多法學(xué)院過去似乎更傾向于純學(xué)術(shù)研究。我很高興地獲知，在過去幾年中，中國(guó)空間法學(xué)會(huì)通過競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)方式組織和贊助了28個(gè)空間法研究項(xiàng)目，促進(jìn)了空間法學(xué)研究工作，活躍了學(xué)術(shù)氣氛。這是中國(guó)首次出現(xiàn)較大規(guī)模的、有組織的空間法研究活動(dòng)，有助于促進(jìn)不同學(xué)科的融合。中國(guó)空間法學(xué)會(huì)源于航天科技工業(yè)部門，可以發(fā)揮其同時(shí)服務(wù)政府、工業(yè)界和學(xué)術(shù)界的橋梁作用，促進(jìn)空間法教育質(zhì)量的提升和空間法能力建設(shè)的實(shí)踐性和市場(chǎng)導(dǎo)向性。

如果我們從世界航天大國(guó)角度審視中國(guó)，我認(rèn)為，建立國(guó)家級(jí)的空間法律政策研究機(jī)構(gòu)，并且擁有一批專職研究人員十分有益。國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)的建立，對(duì)于參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流、服務(wù)中國(guó)航天事業(yè)將發(fā)揮很好的基礎(chǔ)作用。通過有組織的形式吸引和鼓勵(lì)有才華的青年學(xué)者研究空間法律政策非常重要，而建立這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)將為他們提供良好的工作環(huán)境。

我們當(dāng)年在荷蘭萊頓大學(xué)起步，于1986年建立了國(guó)際航天航空法研究機(jī)構(gòu)。這個(gè)項(xiàng)目可以說在世界上非常獨(dú)特，現(xiàn)在已經(jīng)得到全世界的認(rèn)可，并且吸引了來自各國(guó)學(xué)者和學(xué)生的積極參與，逐步發(fā)展成為一個(gè)具有國(guó)際影響力的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)。希望這個(gè)成功案例對(duì)中國(guó)決策者和同行能起到一些借鑒作用。

記者：我們了解到，國(guó)際空間法學(xué)會(huì)一直高度重視通過每年的空間法模擬法庭競(jìng)賽來教育和激勵(lì)青年學(xué)生。您如何看待大賽為空間法研究創(chuàng)造的獨(dú)特價(jià)值？

湯加：模擬法庭競(jìng)賽讓全世界數(shù)百計(jì)的青年學(xué)生接觸到空間法；對(duì)于他們來說這是十分寶貴的人生經(jīng)歷。許多辯手目前雖然已經(jīng)身居高位，但仍然懷念他們的競(jìng)賽經(jīng)歷。參加競(jìng)賽不僅有利于青年學(xué)生學(xué)習(xí)表達(dá)和寫作、展現(xiàn)團(tuán)隊(duì)精神，還可以結(jié)識(shí)來自其他國(guó)家的學(xué)生并成為終生好友。更重要的是，他們將把空間法和法律思維應(yīng)用到實(shí)踐當(dāng)中，從而宣傳推廣空間法、促進(jìn)航天事業(yè)發(fā)展。

中國(guó)空間法學(xué)會(huì)近幾年來組織了若干屆國(guó)家級(jí)空間法模擬法庭競(jìng)賽，給予中國(guó)學(xué)生以極大的幫助，競(jìng)賽成績(jī)逐年提升。我們希望在不久的將來把亞太賽區(qū)帶到中國(guó)。這對(duì)中國(guó)青年學(xué)子來說是一次很好的展示機(jī)會(huì)，將進(jìn)一步提升中國(guó)學(xué)生的空間法研究應(yīng)用能力及中國(guó)高校的空間法教學(xué)研究工作。

記者：中國(guó)空間法學(xué)會(huì)是國(guó)際空間法學(xué)會(huì)的主要成員之一，多年來一直與國(guó)際空間法學(xué)會(huì)保持著密切的合作關(guān)系。您如何預(yù)見這種關(guān)系的發(fā)展?jié)摿Γ?/p>

湯加：今年的國(guó)際宇航大會(huì)獲得巨大成功，全面加強(qiáng)了國(guó)際空間法學(xué)會(huì)和中國(guó)空間法學(xué)會(huì)的戰(zhàn)略合作。我們十分珍視與中國(guó)空間法學(xué)會(huì)的伙伴關(guān)系，并且通過中國(guó)空間法學(xué)會(huì)，我們確實(shí)有機(jī)會(huì)更加了解中國(guó)航天事業(yè)和中國(guó)航天領(lǐng)軍人物。在這里，我想表達(dá)我們對(duì)中國(guó)航天科技集團(tuán)公司、中國(guó)宇航學(xué)會(huì)及中國(guó)空間法學(xué)會(huì)的衷心感謝，感謝他們?cè)诘?4屆國(guó)際宇航大會(huì)期間對(duì)國(guó)際空間法學(xué)會(huì)各項(xiàng)活動(dòng)的大力支持。我們期待中國(guó)空間法學(xué)會(huì)將繼續(xù)與我們開展模擬法庭競(jìng)賽、學(xué)術(shù)年會(huì)及其他領(lǐng)域的合作，并且希望有更多的合作項(xiàng)目，包括對(duì)中國(guó)未來第一部航天法的立法研究。

記者：祝賀您再次當(dāng)選國(guó)際空間法學(xué)會(huì)主席，我想問一個(gè)私密的問題。一方面您多年擔(dān)任國(guó)際空間法學(xué)會(huì)主席職務(wù)，并且得到了全會(huì)的尊重和認(rèn)可。另一方面，您在萊頓大學(xué)教授空間法同時(shí)做了大量工作，您是如何協(xié)調(diào)這兩個(gè)角色并取得平衡的？

第2篇

關(guān)鍵詞：“十一五”；銀行業(yè)；概況

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1007-4392（2011）03-0061-03

“十一五”期間，天津市濱海新區(qū)被納入國(guó)家重點(diǎn)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。伴隨各項(xiàng)金融綜合配套改革和金融深化舉措的逐步實(shí)施，天津市金融組織體系逐步健全，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不斷完善，傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)得到進(jìn)一步鞏固，金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)突飛猛進(jìn)，不良資產(chǎn)處置成效顯著，資本充足率和資金實(shí)力顯著增強(qiáng)，各項(xiàng)業(yè)務(wù)取得良性發(fā)展。2008年下半年以來，面對(duì)紛繁復(fù)雜的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)，天津市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)積極應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)帶來的不利影響和沖擊，認(rèn)真貫徹執(zhí)行各項(xiàng)宏觀調(diào)控政策，不斷加大信貸投放力度，有力地支持了天津市經(jīng)濟(jì)總體實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展。

一、金融聚集效應(yīng)顯著增強(qiáng)，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)類別和數(shù)量不斷增加，資產(chǎn)規(guī)模逐步擴(kuò)大

“十一五”期間，伴隨越來越多的金融機(jī)構(gòu)入駐天津，銀行機(jī)構(gòu)類別和數(shù)量不斷增加，金融聚集效應(yīng)顯著增強(qiáng)。2010年天津市金融業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值560.7億元，占GDP的比重6.2%，較“十五”末增加1.8個(gè)百分點(diǎn)。五年間，先后有浙商銀行、廣東發(fā)展銀行、北京銀行、上海銀行、盛京銀行、大連銀行、哈爾濱銀行、錦州銀行、齊魯銀行、威海銀行、河北銀行共11家中資銀行，恒生銀行、東亞銀行、星展銀行、三菱東京日聯(lián)銀行、瑞穗實(shí)業(yè)銀行、友利銀行、華一銀行、大華銀行、德國(guó)商業(yè)銀行、德意志銀行10家外資銀行以及中石化財(cái)務(wù)公司，共22家金融機(jī)構(gòu)在津設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。天津?yàn)I海農(nóng)村商業(yè)銀行、天津農(nóng)商銀行，薊縣、北辰和東麗、津南四家村鎮(zhèn)銀行，天津港、摩托羅拉兩家財(cái)務(wù)公司，工銀、民生、興業(yè)三家銀行系金融租賃公司等法人機(jī)構(gòu)相繼掛牌成立，企業(yè)銀行和外換銀行成為在津設(shè)立駐華總部的外資法人銀行，郵政儲(chǔ)蓄銀行天津分行也于2006年起正式開業(yè)。

截至2010年末，天津市共有中外資銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)67家。其中，中資銀行31家，外資銀行23家，村鎮(zhèn)銀行4家，財(cái)務(wù)公司4家，信托公司2家，金融系租賃公司3家。銀行類機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)2593個(gè)，從業(yè)人員達(dá)5萬余人。2010年末銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總額19760億元，是“十五”末期的1.87倍。其中，天津市18家地方性法人銀行機(jī)構(gòu)注冊(cè)資本金共281.6億元，渤海銀行、天津銀行、天津農(nóng)商銀行、天津?yàn)I海農(nóng)商銀行四家法人銀行的資本充足率均達(dá)到或超過10%。

二、傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)繼續(xù)鞏固和增強(qiáng)，金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展迅速

（一）存貸款增速等主要業(yè)務(wù)發(fā)展指標(biāo)走在全國(guó)前列

近年來天津市各項(xiàng)存、貸款一直保持快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，在全國(guó)位列前茅。五年間，天津市銀行機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存、貸款平均增速分別為21.5%和23.9%，比全國(guó)平均水平高2個(gè)和4個(gè)百分點(diǎn)，增速遠(yuǎn)快于北京和上海地區(qū)。2010年末，天津市銀行機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款、儲(chǔ)蓄存款、各項(xiàng)貸款在全國(guó)按余額的位次分別為16位、19位和13位，排名較“十五”末期均有所上升。

（二）各項(xiàng)存款規(guī)模增長(zhǎng)迅速，資金實(shí)力顯著增強(qiáng)

五年間，天津市銀行類金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)存款平均增長(zhǎng)速度達(dá)21.5%，比“十五”期間加快了2.2個(gè)百分點(diǎn)。截至2010年末，本外幣各項(xiàng)存款余額16499億元，同比增長(zhǎng)18.8%。其中，企事業(yè)單位存款和儲(chǔ)蓄存款余額分別達(dá)7140億元和5634億元，分別占全部存款的43%和34%。

從各項(xiàng)存款增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)看，“十一五”時(shí)期因宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于快速上升周期，企業(yè)投資需求旺盛，獲得貸款資金和盈利水平相應(yīng)增加，企事業(yè)存款和財(cái)政存款均實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。其中，企事業(yè)存款平均增速達(dá)23.9%，比“十五”期間加快近3個(gè)百分點(diǎn)，高于同期儲(chǔ)蓄存款平均增長(zhǎng)水平7個(gè)百分點(diǎn)。財(cái)政性存款的平均增速高達(dá)34%。于此同時(shí)，盡管儲(chǔ)蓄存款受城鄉(xiāng)居民收入水平提高等因素帶動(dòng)，增長(zhǎng)速度較“十五”時(shí)期有所回升，平均增速上升2.3個(gè)百分點(diǎn)。但隨著居民理財(cái)投資渠道逐步多元化，儲(chǔ)蓄存款在銀行資金來源構(gòu)成中的比重也呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，由“十五”末期的42%，下降為“十一五”末的34%。

（三）注重信貸總量增長(zhǎng)與調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)緊密結(jié)合

“十一五”時(shí)期天津市銀行機(jī)構(gòu)不斷加大信貸投放力度，積極調(diào)整信貸投放結(jié)構(gòu)，在保障天津市重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)資金需求的同時(shí)，較好地滿足了中小企業(yè)發(fā)展，以及三農(nóng)、助學(xué)、保障性住房等民生工程項(xiàng)目的合理資金需求，為支持全市經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展提供了有力的資金支持。

五年間，天津市金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)貸款平均增長(zhǎng)速度達(dá)23.9%，比“十五”期間加快了5.3個(gè)百分點(diǎn)，高于同時(shí)期GDP增速5.4個(gè)百分點(diǎn)。從各年份貸款增長(zhǎng)情況看，在經(jīng)歷了2006、2007年較為平穩(wěn)的增長(zhǎng)周期后，2008年受國(guó)際金融危機(jī)影響貸款增速略有回落。2009年國(guó)家出臺(tái)系列刺激經(jīng)濟(jì)的政策措施對(duì)金融機(jī)構(gòu)貸款投放引導(dǎo)作用顯著，當(dāng)年貸款增加3464億元，增速達(dá)47.2%，創(chuàng)歷史新高。自2010年初開始，貸款增長(zhǎng)有所減緩。截至2010年末，天津市全金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)貸款余額13774億元，全年新增2623.7億元，同比增長(zhǎng)23.5%。

從貸款期限結(jié)構(gòu)看，天津市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)繼續(xù)向長(zhǎng)期化趨勢(shì)發(fā)展。五年間，中長(zhǎng)期貸款平均增長(zhǎng)速度達(dá)32.7%，分別高于同期短期貸款和票據(jù)融資平均增速25和18個(gè)百分點(diǎn)，中長(zhǎng)期貸款余額占比由“十五”期末的48%，增加到“十一五”末的67%，增加了將近20個(gè)百分點(diǎn)，新增額占比更是高達(dá)74%。

從貸款市場(chǎng)份額看，天津市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)貸款的市場(chǎng)份額結(jié)構(gòu)特點(diǎn)主要表現(xiàn)為政策性和國(guó)有銀行仍占決定主導(dǎo)地位，但市場(chǎng)占比逐年下降。股份制和城市商業(yè)銀行則呈逐步擴(kuò)張趨勢(shì)，外資銀行仍維持較小的市場(chǎng)份額。截至2010年末，天津市政策性和國(guó)有商業(yè)銀行貸款占比為53%，比2005年末下降了9個(gè)百分點(diǎn)；股份制和城市商業(yè)銀行貸款占全市貸款總量的31%，比2005年末提高了近8個(gè)百分點(diǎn)；外資銀行市場(chǎng)份額變化不大，仍維持在3%左右的水平。值得一提的是，近兩年銀行系金融租賃公司的組建興起，使非銀行類金融機(jī)構(gòu)的貸款市場(chǎng)份額明顯擴(kuò)大。近兩年，相繼成立的三家金融租賃公司累計(jì)新增貸款670億元，占到全市貸款增量的10％以上，非銀行類金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)份額也從2008年末的2.6%，一躍增至2010年末的7%。

從貸款的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分布看，天津市金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款在三次產(chǎn)業(yè)中的分布呈一、二產(chǎn)業(yè)逐年下降，第三產(chǎn)業(yè)逐年上升的特點(diǎn)。截至2010年末，各項(xiàng)貸款在三次產(chǎn)業(yè)的比重依次為0.7%，22.1%和77.2%，一、二次產(chǎn)業(yè)比“十五”末期下降3.3和12個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)比“十五”末期提高了15個(gè)百分點(diǎn)。近兩年，伴隨國(guó)家系列刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策的實(shí)施，貸款投向的行業(yè)重點(diǎn)進(jìn)一步向“水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理”、“交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)”等基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)轉(zhuǎn)移，目前介入這兩個(gè)領(lǐng)域的貸款超過貸款總量的34%。相比之下，“房地產(chǎn)業(yè)”貸款受國(guó)家宏觀政策調(diào)控影響占比有所下降，至2010年末占貸款總量的9%，比2005年末下降了3個(gè)百分點(diǎn)。

“十一五”期間，人民銀行和銀行業(yè)監(jiān)管部門持續(xù)推動(dòng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)“三農(nóng)”服務(wù)力度，努力解決農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率低、金融供給不足、競(jìng)爭(zhēng)不充分等問題。多方拓寬信貸支農(nóng)渠道，鼓勵(lì)支農(nóng)產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新，大力推廣農(nóng)戶小額信貸、聯(lián)保貸款等金融服務(wù)形式。2010年末，天津市農(nóng)發(fā)行、農(nóng)行、農(nóng)商銀行、濱海農(nóng)村商業(yè)銀行等主要農(nóng)村服務(wù)機(jī)構(gòu)的涉農(nóng)貸款余額達(dá)1138億元，占全部銀行業(yè)貸款總量的8.3%，比2007年末增長(zhǎng)約115%。與此同時(shí)，為滿足小企業(yè)多樣化、個(gè)性化的融資需求，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)普遍專門設(shè)立了中小企業(yè)部，以更新經(jīng)營(yíng)理念，創(chuàng)新信貸產(chǎn)品，提高對(duì)小企業(yè)的金融服務(wù)水平。截至2010年末，天津市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的小企業(yè)貸款余額為1051億元，比年初增加193億元，同比增長(zhǎng)12.6％，小企業(yè)貸款的不良率下降3.3個(gè)百分點(diǎn)。

（四）積極拓寬創(chuàng)新業(yè)務(wù)領(lǐng)域，提高金融服務(wù)水平

“十一五”期間，天津市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)積極開展業(yè)務(wù)品種創(chuàng)新，通過發(fā)行諸如代客理財(cái)產(chǎn)品、資金信托計(jì)劃、資產(chǎn)證券化項(xiàng)目等形式，增強(qiáng)盈利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，同時(shí)大力拓展電子銀行、銀行卡和代收代付等中間業(yè)務(wù)。截至2010年末，天津市中資銀行機(jī)構(gòu)各類理財(cái)產(chǎn)品資金414億元，接近“十五”末期的30倍。2010年全年銀行卡發(fā)卡總量達(dá)5709萬張，交易金額4469億元，分別為2005年的2.3和8.4倍；從實(shí)現(xiàn)效益上看，2010年天津市國(guó)有和股份制銀行機(jī)構(gòu)共實(shí)現(xiàn)中間業(yè)務(wù)收入50億元，比上年增長(zhǎng)24%，占全年利潤(rùn)總額的16.2%。其中，支付結(jié)算業(yè)務(wù)收入15.4億元，同比增長(zhǎng)8.4%，融資顧問業(yè)務(wù)收入10.2億元，同比增長(zhǎng)6.9%，業(yè)務(wù)收入5.7億元，同比增長(zhǎng)68.9%，銀行卡業(yè)務(wù)收入5.6億元，同比增長(zhǎng)21.1%。

三、資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力明顯改善，風(fēng)險(xiǎn)控制能力顯著增強(qiáng)

“十一五”期間，天津市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)逐步構(gòu)建了產(chǎn)權(quán)明晰，資本充足，內(nèi)控嚴(yán)密，經(jīng)營(yíng)良好的發(fā)展模式，盈利水平在外部環(huán)境不斷變化的形勢(shì)下逐年穩(wěn)步提高。2010年，天津市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額308億元，比上年同期增長(zhǎng)42％，人均利潤(rùn)60萬元，比上年同期增長(zhǎng)29％。總資產(chǎn)利潤(rùn)率達(dá)1.6％，比上年同期提高0.25個(gè)百分點(diǎn)。從利潤(rùn)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)來看，2010年天津市金融機(jī)構(gòu)分別實(shí)現(xiàn)利息凈收入和手續(xù)費(fèi)收入467億元和64億元，占全部營(yíng)業(yè)收入的80％和11％，分別比“十五”末期的比重提高了23和8個(gè)百分點(diǎn)。

第3篇

[關(guān)鍵詞]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)；產(chǎn)業(yè)聚集；龍頭企業(yè)帶動(dòng)模式

[中圖分類號(hào)]F127

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1006-5024(2008)06-0122-04

隨著西部大開發(fā)的不斷深入，西部省份如何充分利用本地雄厚的國(guó)防科技資源，實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展與騰飛，是一個(gè)亟待解決的問題。西安作為中國(guó)航空航天產(chǎn)業(yè)的重要基地，在中國(guó)乃至全球都擁有特殊的地位和聲譽(yù)。2002年麥肯錫的戰(zhàn)略咨詢結(jié)果和專家論證表明，航空航天產(chǎn)業(yè)是西安市應(yīng)該發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。也有資料指出，航空產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出在10年之后就是1：80，就業(yè)拉動(dòng)是1：40。一個(gè)機(jī)型將有500多個(gè)企業(yè)單位與之配套，二級(jí)配套的廠商更達(dá)到3000-5000家，形成一條金字塔式的產(chǎn)業(yè)鏈。西安發(fā)展航空航天高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)具有獨(dú)一無二的比較優(yōu)勢(shì)。

一、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的闡述

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域(Hi-Tech Jndustry District)主要是指高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，以及連綿形成的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)帶(以下簡(jiǎn)稱為高技術(shù)區(qū)域)，是高技術(shù)企業(yè)生存和發(fā)展的載體，是一種新型的科學(xué)與工業(yè)相結(jié)合的社會(huì)組織形式，包括高技術(shù)中心(Technopole)、科技工業(yè)園(Hi-Tech Industry Park)和科學(xué)城(Seience City)。

產(chǎn)業(yè)聚集是高技術(shù)區(qū)域的成功特征。理論研究與發(fā)展的實(shí)踐表明，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得來源于產(chǎn)業(yè)在其內(nèi)部聚集過程中的優(yōu)勢(shì)獲得。波特(Potter，1998)以為，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)聚集可以從三方面影響企業(yè)和區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)：一是提高企業(yè)的生產(chǎn)率；二是指明創(chuàng)新方向和提高創(chuàng)新速度；三是促進(jìn)新企業(yè)的建立，從而擴(kuò)大和加強(qiáng)聚集本身。

實(shí)際上，新時(shí)期的產(chǎn)業(yè)聚集更強(qiáng)調(diào)在柔性聚集過程中知識(shí)、技術(shù)等要素的重新組合與創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)本地工程師、技術(shù)工人等要素的集中以及本地熟練勞動(dòng)力市場(chǎng)的形成。各種知識(shí)型的資源優(yōu)勢(shì)越來越成為各國(guó)區(qū)域發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑＴ诟呒夹g(shù)區(qū)域發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)聚集更多的是依重于創(chuàng)新，聚集的方向是選擇具有大量高技術(shù)人才和良好創(chuàng)新環(huán)境的區(qū)域。因此，可以說高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的聚集是以高級(jí)知識(shí)、技術(shù)要素為主形成的，目的是為了獲取具有持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這也是高技術(shù)區(qū)域發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域的聚集功能是指高技術(shù)區(qū)域憑借其具有的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，將各種社會(huì)資源聚集在一起協(xié)同發(fā)揮作用的效應(yīng)。從其內(nèi)在實(shí)現(xiàn)價(jià)值看，聚集是高技術(shù)區(qū)域的重要區(qū)位特征，高技術(shù)區(qū)域的聚集功能是表現(xiàn)在人才、資金要素的資源聚集和創(chuàng)新的聚集，并最終體現(xiàn)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的聚集；從其外在表現(xiàn)分析，高技術(shù)區(qū)域的聚集功能會(huì)造成對(duì)外部和其他區(qū)域人才、資金、技術(shù)的抽吸效應(yīng)，從而使其取得聚集經(jīng)濟(jì)效益的快速發(fā)展，形成技術(shù)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的高勢(shì)能區(qū)位，反過來又對(duì)外部和其他區(qū)域產(chǎn)生波及影響和帶動(dòng)作用。

二、高技術(shù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)聚集的創(chuàng)立、成長(zhǎng)與發(fā)展

產(chǎn)業(yè)聚集可以反映出一個(gè)高技術(shù)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和條件，但是它并非一開始就以完整的面貌出現(xiàn)，必然要經(jīng)歷一個(gè)產(chǎn)生和發(fā)展的過程。從硅谷的發(fā)展可以辨識(shí)出，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集可以產(chǎn)生聚集效應(yīng)，但最初的產(chǎn)生肯定是一些非聚集的因素在起作用。這些因素是一些區(qū)域的結(jié)構(gòu)性因素，也是觸發(fā)性因素(如斯坦福大學(xué)、政府投資含軍事投資、企業(yè)衍生等)，它們與其他的區(qū)位優(yōu)勢(shì)(如自然稟賦等)結(jié)合，就會(huì)產(chǎn)生指向性區(qū)位因素，形成最初的企業(yè)進(jìn)入動(dòng)力。而這些企業(yè)又會(huì)吸引其他企業(yè)進(jìn)入，區(qū)域的功能性因素起聚集的主要作用，形成動(dòng)態(tài)的聚集因素(如風(fēng)險(xiǎn)投資、企業(yè)家精神和協(xié)作文化等)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集的自我發(fā)展。這個(gè)演化過程可以從下圖表現(xiàn)出來。

高技術(shù)區(qū)域也可以看作是為產(chǎn)業(yè)聚集創(chuàng)立的一種區(qū)位優(yōu)勢(shì)。技術(shù)創(chuàng)新理論認(rèn)為，在近乎完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中存在小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的門檻，如果此類門檻過高的話，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有時(shí)會(huì)因?yàn)樾〉臍v史事件而被鎖定在某低級(jí)技術(shù)水平上。如果技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散是多數(shù)采用者都隨著它“走”而引發(fā)的，那么優(yōu)化選擇的機(jī)制和環(huán)境就能提供有效的通道。為了幫助高技術(shù)小企業(yè)克服創(chuàng)新門檻的阻礙，并防止經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在某個(gè)低水平上鎖定，高技術(shù)區(qū)域便應(yīng)運(yùn)而生，并以提供區(qū)位優(yōu)勢(shì)因素來幫助小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，而不完全是出自自發(fā)的。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的形成無疑需要企業(yè)有較低的進(jìn)入門檻。創(chuàng)業(yè)企業(yè)能自由進(jìn)入聚集產(chǎn)業(yè)，其進(jìn)入會(huì)帶來新技術(shù)、新思維、新的競(jìng)爭(zhēng)方式，有利于促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新，為產(chǎn)業(yè)聚集帶來活力。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域的發(fā)展模式對(duì)園區(qū)發(fā)展至關(guān)重要。Walt,Whitman.Rostow在《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段》(1960)一書中認(rèn)為正確規(guī)劃某一時(shí)期的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、確定其發(fā)展模式是制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策的核心內(nèi)容，也是壯大區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力，提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的迫切需求。林金忠(2001)認(rèn)為，聚集經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是空間意義上的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。他把規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為兩類：?jiǎn)蝹€(gè)企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；眾多企業(yè)在局部空間上的集中而產(chǎn)生的聚集經(jīng)濟(jì)。他提出了三種聚集經(jīng)濟(jì)的類型：多層次聚集(企業(yè)間橫向聯(lián)系而形成的聚集)：企業(yè)縱向關(guān)聯(lián)而形成的聚集(產(chǎn)業(yè)鏈)；由于區(qū)位優(yōu)勢(shì)而形成的同一產(chǎn)業(yè)或不同產(chǎn)業(yè)的眾多中小企業(yè)的聚集。在科技園區(qū)的建設(shè)中，涵蓋了三類的聚集活動(dòng)。三種的聚集活動(dòng)在園區(qū)中處于不同的層次，和園區(qū)的發(fā)展階段緊密相連，如何協(xié)調(diào)三者之間的關(guān)系，如何促成不同階段的企業(yè)的聚集活動(dòng)，這取決于園區(qū)發(fā)展模式的選擇。

本研究認(rèn)為高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)聚集最適合選用的模式為“龍頭+網(wǎng)絡(luò)”的形式。“龍頭+網(wǎng)絡(luò)”形式也被稱為混合式聚集，是由多核式與網(wǎng)狀式混合而成的產(chǎn)業(yè)聚集。聚集內(nèi)部既存在幾個(gè)核心企業(yè)及相關(guān)的小企業(yè)，又存在著大量沒有合作關(guān)系的中小企業(yè)，例如美國(guó)的硅谷和印度的班加羅爾軟件工業(yè)園。

高科技產(chǎn)業(yè)聚集以高科技龍頭企業(yè)為核心，以大量的中小民營(yíng)科技企業(yè)為配套，以科研院所為支撐，實(shí)行政府退出，行業(yè)協(xié)會(huì)運(yùn)作的機(jī)制。高科技產(chǎn)業(yè)聚集生產(chǎn)高科技產(chǎn)品，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大，產(chǎn)品的技術(shù)層次高，附加值往往也很大，要求企業(yè)擁有核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有很強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力。這類產(chǎn)業(yè)聚集在科技資源高度密集，傳統(tǒng)工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)容易形成規(guī)模，如東莞的計(jì)算機(jī)硬件產(chǎn)業(yè)聚集，西安的航空航天產(chǎn)業(yè)聚集，長(zhǎng)江三角洲的先進(jìn)制造業(yè)聚集和北京的信息產(chǎn)業(yè)聚集等。

三、龍頭企業(yè)帶動(dòng)模式

(一)龍頭企業(yè)帶動(dòng)模式的基本內(nèi)涵

通過龍頭企業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)一大批配套、協(xié)作企業(yè)，圍繞龍頭企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)聚集。其主要特點(diǎn)包括：(1)多核式與網(wǎng)狀式聚集并存；(2)核心企業(yè)不僅帶動(dòng)了配套企業(yè)的發(fā)展，也為散存的中小企業(yè)提供了機(jī)會(huì)；(3)核心企業(yè)與配套企業(yè)依靠品牌為核心競(jìng)爭(zhēng)力，散存的中小企業(yè)主要以低成本為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；(4)技術(shù)創(chuàng)新是聚集中小企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。

(二)行業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)帶動(dòng)因素

1．龍頭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)聚集的關(guān)系。在任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集中，小企業(yè)都占多數(shù)。從產(chǎn)業(yè)聚集內(nèi)部各類企業(yè)的數(shù)量來看，有完全以眾多小企業(yè)組成的“原子式”產(chǎn)業(yè)聚集和以少數(shù)大企業(yè)為中心(龍頭企業(yè))、眾多小企業(yè)為而形成的“輪軸式”或“中衛(wèi)式”產(chǎn)業(yè)聚集。在兩類產(chǎn)業(yè)聚集中，尤以中衛(wèi)式產(chǎn)業(yè)聚集最為普遍。在該類聚集中，大企業(yè)處于整個(gè)企業(yè)聚集的支配地位，小企業(yè)聚集處于或下層，主要為“核心企業(yè)”進(jìn)行特定的專業(yè)化加工。并且核心企業(yè)主要負(fù)責(zé)產(chǎn)品的最終組裝與生產(chǎn)技術(shù)難度高、附加值大、對(duì)規(guī)模效益反應(yīng)敏感的配套產(chǎn)品，小企業(yè)多是分工生產(chǎn)技術(shù)要求低、批量小、專業(yè)性分工度高的各種零輔件與半成品等，參與聚集的小企業(yè)往往又有一次承包、二次承包甚至更多次承包之分，即把核心企業(yè)委托的生產(chǎn)業(yè)務(wù)根據(jù)專業(yè)分工要求分包給其他小企業(yè)，從而會(huì)形成多層次的分工協(xié)作體系。中衛(wèi)式產(chǎn)業(yè)聚集的形成往往是少數(shù)大企業(yè)首先產(chǎn)生，然后眾多小企業(yè)逐漸聚集在其周圍。因而相對(duì)于眾多小企業(yè)而言，政府首先吸引大企業(yè)聚集更有目標(biāo)性，也更容易成功。吳旺延(2[)04)認(rèn)為，處理好大企業(yè)集團(tuán)與中小企業(yè)的關(guān)系是西部地區(qū)發(fā)展中小企業(yè)聚集的基礎(chǔ)。龍頭企業(yè)是產(chǎn)業(yè)聚集得以發(fā)展壯大的關(guān)鍵，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)為龍頭企業(yè)保駕護(hù)航，要注意發(fā)現(xiàn)和培植聚集龍頭企業(yè)，注重龍頭企業(yè)和品牌建設(shè)。在計(jì)劃體制下，西部地區(qū)建立了一批軍工企業(yè)和重工業(yè)企業(yè)。這些企業(yè)是按照全能型模式創(chuàng)建的，集企業(yè)管理功能和社會(huì)管理功能為一體，是基建、供應(yīng)、生產(chǎn)、銷售、生活服務(wù)自成體系的，大而全的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)。由于體制的原因，這些大企業(yè)迫切需要“瘦身”并和其他企業(yè)“牽手”，才能恢復(fù)活力。

2．龍頭企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展的帶動(dòng)作用。“火車跑得快，全靠車頭帶”，產(chǎn)業(yè)聚集龍頭骨干企業(yè)在加快產(chǎn)業(yè)聚集，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展中起著非常重要的作用。

首先，龍頭企業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集。一是龍頭企業(yè)都具有較大的規(guī)模和實(shí)力，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資本、技術(shù)、人才等資源總是首先流向那些擁有較大規(guī)模和較強(qiáng)實(shí)力的大企業(yè)。這也就是說，大企業(yè)擁有更強(qiáng)的吸引力和凝聚力，能更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集主角的功能。二是龍頭企業(yè)都具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知名品牌。品牌是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的通行證，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的集中體現(xiàn)。擁有知名品牌的龍頭企業(yè)對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)鏈條具有強(qiáng)大的引領(lǐng)和整合能力。三是龍頭企業(yè)具有自己核心優(yōu)勢(shì)。對(duì)于參與產(chǎn)業(yè)聚集的企業(yè)主體來說，核心優(yōu)勢(shì)包括核心技術(shù)、專利產(chǎn)品、管理技能、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)等諸多方面。一個(gè)企業(yè)只要在上述一個(gè)或多個(gè)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，就會(huì)對(duì)上下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)大的拉動(dòng)和聚集作用，從而與其他相關(guān)企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)聚集。龍頭企業(yè)作為區(qū)域內(nèi)領(lǐng)頭羊，一般都具有自己獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

其次，龍頭企業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸。龍頭企業(yè)能適應(yīng)國(guó)際分工和專業(yè)化生產(chǎn)的新形勢(shì)，不斷將一些配套件及特定的生產(chǎn)工藝分離出來，形成一批專業(yè)化配套企業(yè)，并積極支持中小企業(yè)進(jìn)人自己的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，而專業(yè)配套企業(yè)的大量進(jìn)入，又會(huì)帶領(lǐng)上游原材料供應(yīng)和加工企業(yè)，下游銷售企業(yè)的不斷涌現(xiàn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。

再次，龍頭企業(yè)加速科技創(chuàng)新、帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。為了保持行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先地位，龍頭企業(yè)會(huì)更加注重技術(shù)的創(chuàng)新和引進(jìn)。通過與高等院校、科研院所的合作開發(fā)新技術(shù)、新工藝，與國(guó)際大企業(yè)合作，引進(jìn)國(guó)外成熟的先進(jìn)科技，在新產(chǎn)品開發(fā)方面不遺余力。研究表明，擁有龍頭企業(yè)或知名品牌的產(chǎn)業(yè)聚集，科技經(jīng)費(fèi)投入規(guī)模較大，龍頭企業(yè)科技投入也較大。

最后，龍頭企業(yè)提高產(chǎn)業(yè)聚集內(nèi)的組織化程度。龍頭企業(yè)按市場(chǎng)導(dǎo)向，進(jìn)入某一產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，組織專業(yè)生產(chǎn)，為了自身產(chǎn)品的保證和競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)，龍頭企業(yè)雖然會(huì)發(fā)展很多的配套企業(yè)，將一些生產(chǎn)環(huán)節(jié)分離出去，但還是會(huì)通過協(xié)作，把產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后作為一個(gè)體系來運(yùn)作，激活各環(huán)節(jié)的生產(chǎn)要素，產(chǎn)生“一石激起千層浪”的連鎖效應(yīng)。

龍頭企業(yè)具有開拓市場(chǎng)、引導(dǎo)生產(chǎn)、深化加工、搞好配套服務(wù)的綜合功能。只要充分發(fā)揮龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用，通過龍頭企業(yè)的品牌優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，把分散的、小規(guī)模的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織起來，形成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)聚集，改進(jìn)工藝、提高技術(shù)，帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)水平提高，就會(huì)最終形成在全國(guó)甚至全世界有影響的產(chǎn)業(yè)品牌。

(三)模式中龍頭企業(yè)所需條件

1、龍頭企業(yè)有足夠大的規(guī)模。龍頭企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的規(guī)模較大，經(jīng)營(yíng)效益較好，有能力帶動(dòng)一批配套企業(yè)，并能持續(xù)為配套企業(yè)的生存發(fā)展提供市場(chǎng)空間。

2．龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈可拆分。龍頭企業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，并且每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以拆分，使配套企業(yè)的獨(dú)立存在成為可能。

3．龍頭企業(yè)產(chǎn)品的外協(xié)性。龍頭企業(yè)所需的原材料、半成品或零部件可以由配套企業(yè)生產(chǎn)或加工，不涉及龍頭企業(yè)的核心技術(shù)。

4．龍頭企業(yè)和配套企業(yè)要形成合理的分工協(xié)作關(guān)系。龍頭企業(yè)與配套企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)開拓、產(chǎn)品生產(chǎn)方面要有合理分工，建立良好的協(xié)作關(guān)系，不能成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

5．原料取得的便利性。為龍頭企業(yè)配套的企業(yè)所需的初級(jí)原料要很方便取得，能夠承受運(yùn)輸費(fèi)用。

(四)應(yīng)注意的問題

1．龍頭企業(yè)要持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。龍頭企業(yè)的發(fā)展是整個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集存在的基礎(chǔ)，只有龍頭企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展才能為整個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集提供發(fā)展的條件和機(jī)遇。

2．龍頭企業(yè)的技術(shù)支持。龍頭企業(yè)應(yīng)為配套企業(yè)提供相應(yīng)的技術(shù)扶持，使配套企業(yè)能夠跟上龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展的步伐，保證配套企業(yè)的健康發(fā)展。

只要培育好龍頭企業(yè)，引導(dǎo)好配套企業(yè)，協(xié)調(diào)好龍頭企業(yè)與配套企業(yè)的分工協(xié)作關(guān)系，就一定能促進(jìn)龍頭企業(yè)作為帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)聚集的形成和發(fā)展。

四、西安航空航天產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式

(一)西安航空航天產(chǎn)業(yè)園區(qū)可行性分析。地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)集中體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)聚集的競(jìng)爭(zhēng)，要提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，就要增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聚集的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而要求搞好產(chǎn)業(yè)聚集的空間載體即產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)通過培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和建立相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)配套，聚集和整合大量的資金、人才、信息等資源，組建信息交流和知識(shí)擴(kuò)散的網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮其外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，形成了創(chuàng)新的系統(tǒng)環(huán)境，使各個(gè)主體能實(shí)現(xiàn)有效的分工與合作，同時(shí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)通過建立使地方政府、企業(yè)、服務(wù)機(jī)構(gòu)之間實(shí)現(xiàn)互動(dòng)合作的對(duì)話機(jī)制，協(xié)調(diào)聚集之間的地域、產(chǎn)業(yè)分工和合作，從而促進(jìn)聚集的不斷成長(zhǎng)并提升產(chǎn)業(yè)組織的競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)聚集相互促進(jìn)、相互制約，產(chǎn)業(yè)園區(qū)是形成、承載和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展的空間載體，產(chǎn)業(yè)聚集是提升

產(chǎn)業(yè)園區(qū)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心內(nèi)容。

產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈理論來源于哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾?波特在其1985年出版的《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書中提出的“價(jià)值鏈(Value Chain)”理論。在生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)的價(jià)值鏈中，價(jià)值鏈中的關(guān)鍵制造者一般控制關(guān)鍵技術(shù)，扮演協(xié)調(diào)各個(gè)環(huán)節(jié)的角色。在這里，生產(chǎn)商負(fù)責(zé)協(xié)助它們的供應(yīng)商和顧客的效率。生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)的價(jià)值鏈?zhǔn)悄切┐笮偷摹⑼ǔＳ煽鐕?guó)制造商發(fā)揮中心作用來協(xié)調(diào)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)(包括它們的前向和后向聯(lián)系)，這以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)――例如汽車、飛機(jī)、計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體和重型機(jī)械產(chǎn)業(yè)為典型。

所以，以核心企業(yè)為龍頭，形成產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)而形成網(wǎng)絡(luò)化集群是可行的。而且通過發(fā)展和完善產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集的空間聚集和產(chǎn)業(yè)鏈交織優(yōu)勢(shì)，更是增強(qiáng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的有效途徑。西安航空航天產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式是圍繞航天、航空等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的航空航天產(chǎn)業(yè)園區(qū)。其中，西安閆良航空產(chǎn)業(yè)園結(jié)合優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)培育龍頭核心企業(yè)、拉長(zhǎng)軍民兩用科技園區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈條。即以西安飛機(jī)工業(yè)集團(tuán)公司為中心，在支持龍頭核心企業(yè)的科研活動(dòng)及其成果的產(chǎn)業(yè)化，注重培育相關(guān)配套的企業(yè)，拉成產(chǎn)業(yè)鏈。西安韋曲航天科技產(chǎn)業(yè)科技園區(qū)是以龍頭軍工企業(yè)為核心形成的園區(qū)，即圍繞大型軍工企業(yè)形成軍地兩用型產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以航天科技產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，其產(chǎn)業(yè)定位是以發(fā)展航天科技產(chǎn)業(yè)聚集及民為支柱產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮航天高科技的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)航天科技企業(yè)的民用產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

(二)西安航空航天產(chǎn)業(yè)園區(qū)現(xiàn)狀。西安的閻良、韋曲作為中國(guó)航空航天產(chǎn)業(yè)的重要基地，具備了發(fā)展高技術(shù)航空航天科技產(chǎn)業(yè)的基本條件。其中閻良擁有一批在全國(guó)有一定影響的大型企業(yè)集團(tuán)，如西安飛機(jī)工業(yè)集團(tuán)公司、西安飛機(jī)設(shè)計(jì)研究所、飛行試驗(yàn)研究院，以及毗鄰的西安航空發(fā)動(dòng)機(jī)公司，是全國(guó)唯一的集飛機(jī)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、試飛鑒定、教學(xué)培訓(xùn)為一體、產(chǎn)業(yè)體系最完整的航空產(chǎn)業(yè)基地；韋曲以研發(fā)和制造液體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的中國(guó)航天集團(tuán)公司第六研究院基地為依托，兼具西安電子工程研究所等32家航天和高科技產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮業(yè)已形成的航天科技資源對(duì)科技的帶動(dòng)作用，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

根據(jù)西安市航天航空產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況及特點(diǎn)，作者對(duì)航天航空產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式進(jìn)行分析研究，認(rèn)為其產(chǎn)業(yè)聚集最適合選用的模式為“龍頭+網(wǎng)絡(luò)”的形式，即是由多核式與網(wǎng)狀式混合而成的一種混合式產(chǎn)業(yè)聚集。