前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)對(duì)過度包裝的看法和建議文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一：

包裝物減量工作的主管部門是誰？

商品包裝的內(nèi)容很廣，管理工作分別涉及發(fā)改委、經(jīng)信委、商務(wù)委、工商局、質(zhì)監(jiān)局、食藥監(jiān)局、環(huán)保局等多個(gè)部門，現(xiàn)有的法律法規(guī)及政府“三定方案”都沒有明確該項(xiàng)工作的主管部門，現(xiàn)實(shí)中這項(xiàng)工作職責(zé)分工不清，管理界面模糊。

經(jīng)過反復(fù)協(xié)調(diào)，《規(guī)定（草案）》明確由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門全程負(fù)責(zé)商品包裝物減量的監(jiān)管工作，即生產(chǎn)環(huán)節(jié)和流通環(huán)節(jié)的包裝物減量均由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)監(jiān)管。其目的是讓監(jiān)管責(zé)任更加清晰，避免分段管理的弊端，而且從標(biāo)準(zhǔn)管理的角度，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作相比其他部門更有技術(shù)手段支撐。對(duì)此，市人大常委會(huì)委員沈國(guó)明提出，質(zhì)監(jiān)部門既制定標(biāo)準(zhǔn)又執(zhí)法的規(guī)定不合理，可能導(dǎo)致其職能不清，也可能導(dǎo)致尋租。

同時(shí)，質(zhì)監(jiān)部門是否能夠挑起“主管”的擔(dān)子？這樣的分工能否實(shí)現(xiàn)高效的監(jiān)管？在質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法第一線的工作人員反映，從機(jī)構(gòu)“三定”方案來看，質(zhì)監(jiān)局主要從事生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)管，對(duì)流通環(huán)節(jié)無論是執(zhí)法隊(duì)伍力量還是監(jiān)管手段，都不及工商部門“內(nèi)行”。上海食品安全監(jiān)管由市食藥監(jiān)局牽頭管理到分段管理再到設(shè)立市食安委的變遷，也讓環(huán)保公益組織自然之友的發(fā)起人顧訓(xùn)中不免憂慮，市質(zhì)監(jiān)局與其他部門之間是平級(jí)關(guān)系，它是否能夠勝任與其他部門間的協(xié)調(diào)工作，將來是否也會(huì)像食品安全監(jiān)管一樣，需要再設(shè)立一個(gè)專門的協(xié)調(diào)辦公室？

事實(shí)上，市人大常委會(huì)在起草《規(guī)定（草案）》時(shí)，也考慮到了其他相關(guān)部門在包裝物減量工作中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的職責(zé)，因而對(duì)工商、食藥監(jiān)、發(fā)展改革、商務(wù)、經(jīng)濟(jì)信息化、環(huán)保等部門加強(qiáng)工作協(xié)同，共同做好商品包裝物減量工作提出明確要求。如要求工商、食藥監(jiān)等部門在開展有關(guān)商品質(zhì)量監(jiān)督檢查時(shí)，將商品包裝情況納入檢查內(nèi)容。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)之二：

行業(yè)協(xié)會(huì)如何規(guī)范自律？

包裝物減量工作需要全社會(huì)共同推進(jìn)，《規(guī)定（草案）》確立了“企業(yè)自我約束、政府管理引導(dǎo)、行業(yè)規(guī)范自律、社會(huì)共同監(jiān)督”的原則。同時(shí)，《條例（草案）》倡導(dǎo)充分挖掘行業(yè)協(xié)會(huì)的作為空間，提出行業(yè)協(xié)會(huì)可以制定并組織實(shí)施嚴(yán)于國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定和本市指導(dǎo)性規(guī)范的行業(yè)自律規(guī)范；對(duì)國(guó)家和本市尚未制定限制商品過度包裝標(biāo)準(zhǔn)或指導(dǎo)性規(guī)范的商品，可以制定相應(yīng)的行業(yè)自律規(guī)范并組織實(shí)施。行業(yè)協(xié)會(huì)還可在政府相關(guān)部門指導(dǎo)下，組織開展商品簡(jiǎn)易包裝的認(rèn)證。

對(duì)此，與會(huì)人員存在意見分歧。一方認(rèn)為，行政監(jiān)管與行業(yè)自律相結(jié)合，是完善市場(chǎng)監(jiān)管體制的重要內(nèi)容。在治理商品過度包裝方面，行業(yè)協(xié)會(huì)已有積極實(shí)踐。如上世紀(jì)九十年代，面對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的月餅豪華包裝，本市一些行業(yè)協(xié)會(huì)就曾聯(lián)合制定行業(yè)自律規(guī)范，對(duì)規(guī)范月餅包裝起到了積極的作用，為國(guó)家出臺(tái)月餅包裝標(biāo)準(zhǔn)提供了積極借鑒。因而，《規(guī)定（草案）》的制度設(shè)計(jì)是切實(shí)可行的。而另一方則認(rèn)為，行業(yè)協(xié)會(huì)制定的自律規(guī)范，在法律效力上不及國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定和本市指導(dǎo)性規(guī)范，生產(chǎn)企業(yè)未必“買賬”。行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)商品簡(jiǎn)易包裝認(rèn)證的規(guī)定，作用和權(quán)威性如何，也建議斟酌。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)之三：

銷售者應(yīng)該承擔(dān)哪些義務(wù)？

商品包裝主要產(chǎn)生于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從生產(chǎn)源頭來規(guī)范包裝行為應(yīng)最為有效。但上海是個(gè)開放性的大市場(chǎng)，非本地生產(chǎn)的商品占很大比重，只有通過對(duì)銷售環(huán)節(jié)的監(jiān)管并向生產(chǎn)環(huán)節(jié)傳導(dǎo)，才能對(duì)源頭起到有效的管控作用。經(jīng)過反復(fù)研究，《規(guī)定（草案）》將銷售環(huán)節(jié)作為管理的主要抓手，對(duì)銷售者的責(zé)任義務(wù)作了較為明確的規(guī)定。一是明確銷售者對(duì)商品進(jìn)行包裝，不得違法國(guó)家限制商品過度包裝標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制性規(guī)定；二是銷售者應(yīng)當(dāng)與商品供應(yīng)方明確約定商品包裝必須符合強(qiáng)制性規(guī)定，并在進(jìn)貨檢查驗(yàn)收時(shí)對(duì)商品的包裝情況進(jìn)行核查，必要時(shí)可以要求商品供應(yīng)方出具商品包裝檢測(cè)報(bào)告。同時(shí)規(guī)定商品包裝違反強(qiáng)制性規(guī)定，或者商品供應(yīng)方拒絕提供商品包裝檢測(cè)報(bào)告的，銷售者可以按照合同約定拒絕進(jìn)貨。三是不得銷售違反強(qiáng)制性規(guī)定的商品。

銷售商感到，回收包裝和進(jìn)貨把關(guān)這兩條規(guī)定的可操作性不強(qiáng)。比如百貨商場(chǎng)里，商品種類多達(dá)數(shù)十萬種。有的商場(chǎng)與生產(chǎn)商之間采用的是聯(lián)營(yíng)聯(lián)銷的模式，各柜臺(tái)自行進(jìn)貨銷售，銷售商對(duì)商品屬性、檢測(cè)技術(shù)都不夠了解，沒有足夠的精力和能力沖到“第一線”去“把關(guān)”。此外，包裝檢測(cè)報(bào)告成本高達(dá)2000元至25000元，如果要供應(yīng)方出具報(bào)告，無形中增加了供應(yīng)方的成本。

對(duì)于要求提供檢測(cè)報(bào)告的情形，市人大城建環(huán)保委副主任委員陳兆豐解釋到，《規(guī)定（草案）》特別增加了限定詞“必要時(shí)”，主要是指商品包裝存在過度包裝嫌疑，銷售者較難判斷時(shí)，并不是所有的重點(diǎn)監(jiān)管商品都要提供檢測(cè)報(bào)告。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)之四：

法律責(zé)任的“板子”打在誰身上？

目前國(guó)家雖有限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，但缺乏相應(yīng)罰則，因此治理商品過度包裝往往難以奏效。立法調(diào)研中各方面都提出，對(duì)過度包裝設(shè)定法律責(zé)任，已是當(dāng)前管理部門處置違法行為需要突破的問題。

《規(guī)定（草案）》對(duì)生產(chǎn)者違反強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行商品包裝的，作“責(zé)令停止違法行為，限期改正”的規(guī)定。而對(duì)銷售者銷售違反強(qiáng)制性規(guī)定的商品的，責(zé)令停止違法行為，限期改正；拒不停止銷售的，處2000元以上2萬元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處2萬元以上10萬元以下罰款。

第2篇

就餐飲行業(yè)如何進(jìn)行低碳管理這一熱議話題,本刊走訪了上海市烹飪協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)沈思明,以下是他對(duì)餐飲業(yè)未來發(fā)展趨勢(shì)的一些看法:

餐飲業(yè)不僅要文明服務(wù)、滿足消費(fèi),提供安全健康、營(yíng)養(yǎng)美味的特色菜點(diǎn);而且還要積極發(fā)展“節(jié)能減排、綠色環(huán)保”的低碳餐飲,可從以下幾方面倡導(dǎo)或?qū)嵤?

1、制定餐飲業(yè)低碳化的行業(yè)規(guī)范要盡快建立科學(xué)、節(jié)能減排的管理與操作規(guī)程,在餐飲企業(yè)內(nèi)部建立健全節(jié)能環(huán)保、低碳減排的規(guī)章制度。

2、積極推廣使用節(jié)能減排新技術(shù)和新設(shè)備可在飯店建筑裝潢設(shè)計(jì)、室內(nèi)空調(diào)和照明、各種設(shè)備使用和水資源利用等各方面盡量采用節(jié)能技術(shù)或節(jié)能產(chǎn)品,以有效提高節(jié)能減排水平。比如,環(huán)保建筑裝修材料、節(jié)能空調(diào)、節(jié)能冰箱、節(jié)能燈具、節(jié)能灶具、節(jié)能鍋具、感應(yīng)式節(jié)水龍頭等。據(jù)測(cè)試,大功率的商用電磁灶就比傳統(tǒng)燃油灶具、液化氣灶節(jié)能50%~60%,而且無明火又安全。

3、拒絕或逐步減少使用一次性餐具用具要積極倡導(dǎo)低碳餐飲消費(fèi)理念,拒絕或減少使用一次性餐具用具。

4、杜絕購(gòu)買儲(chǔ)存、制作出售野生動(dòng)物及其制品保護(hù)野生動(dòng)物,維護(hù)自然生態(tài)平衡,不僅關(guān)系到人類的生存與可持續(xù)發(fā)展,也是衡量一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族、一個(gè)城市文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。

5、反對(duì)過度包裝食品,提倡對(duì)包裝的回收再生利用現(xiàn)在不少餐飲企業(yè)都在生產(chǎn)銷售外賣食品,例如“月餅、糕點(diǎn)、腌臘制品、半制成品”等,如果都能加強(qiáng)環(huán)保意識(shí),避免食品過度包裝并提高包裝的回收再生利用率,有利減少資源浪費(fèi),推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

6、減少浪費(fèi),引導(dǎo)顧客理性消費(fèi)、適度消費(fèi)餐飲企業(yè)應(yīng)該積極引導(dǎo)顧客按人點(diǎn)餐,減少浪費(fèi)、適可而止。如果飯店不僅建議客人把吃不完的菜打包,而且還能主動(dòng)教他們?nèi)绾位丶野咽２俗龀闪硗庖坏佬虏?這樣既可為顧客的荷包“減負(fù)”,又可有效減少餐廚垃圾,降低飯店的餐廚垃圾處理費(fèi)用。

7、倡導(dǎo)低碳烹飪方法,推廣低碳營(yíng)養(yǎng)菜譜積極開發(fā)推廣低碳營(yíng)養(yǎng)菜,例如蒸煮菜、涼拌菜等;提倡少吃葷多吃素的低碳飲食,能減少飼養(yǎng)量,間接降低二氧化碳的排放。低碳飲食也符合追求營(yíng)養(yǎng)健康的現(xiàn)代餐飲理念。

第3篇

量化試驗(yàn)：4個(gè)家庭一個(gè)月內(nèi)積攢的垃圾能量

今年年初,環(huán)保專家做了一個(gè)試驗(yàn)：請(qǐng)4個(gè)英國(guó)家庭積攢一個(gè)月內(nèi)廢棄的商品包裝，并對(duì)這些“美麗垃圾”進(jìn)行分析。試驗(yàn)結(jié)果令人吃驚：4個(gè)家庭在一個(gè)月內(nèi)積攢的可見商品包裝廢物總量為103.97公斤，如果將這些廢物轉(zhuǎn)化為能源，可供一個(gè)60瓦燈泡持續(xù)發(fā)光3516天。

商品過度包裝、包裝材料非循環(huán)利用所引發(fā)的資源浪費(fèi)與對(duì)環(huán)境的壓力，成了困擾科學(xué)家的難題。

在4個(gè)家庭積攢的包裝垃圾中，除去人們可見的廢物，還有一些看不見的能源浪費(fèi)，叫做“無形垃圾”。就拿一個(gè)鋁罐包裝來說吧，生態(tài)分析學(xué)家還必須考慮生產(chǎn)鋁罐，包括提取鋁所需的能量，而這就是“無形垃圾能量”。

現(xiàn)在就讓我們來看看4個(gè)家庭在一個(gè)月內(nèi)積攢的垃圾吧。

史蒂夫一家的家庭成員包括史蒂夫夫婦和孩子們。一個(gè)月內(nèi)，史蒂夫一家的包裝垃圾總量是20公斤（包括無形垃圾則約為45公斤），如果轉(zhuǎn)化為能量相當(dāng)于197千瓦時(shí)，可以供一個(gè)60瓦電燈泡連續(xù)發(fā)亮821天。

“我對(duì)鋼或鋁罐沒什么意見,因?yàn)樗鼈兒苋菀拙湍鼙辉倩厥铡５钭屛覑阑鸬氖?廠家總是要把不同材料混合在一起。”史蒂夫不滿地說,比如洋娃娃的包裝盒,就把塑料和紙板混合在一起。

安德魯一家的家庭成員包括安德魯夫婦，4歲的馬婭和8個(gè)月大的塞繆爾。一家人在一個(gè)月內(nèi)積攢的包裝廢品是42公斤（包括無形垃圾則約為76公斤），如果轉(zhuǎn)化為能量可供一個(gè)60瓦電燈泡連續(xù)發(fā)亮1090天。

“我對(duì)積攢的這么多塑料垃圾十分驚訝，”妻子希拉里說，“我一直都會(huì)把其中一些進(jìn)行回收處理，但包括酸奶罐和塑料盤在內(nèi)的大部分包裝垃圾，都不屬于可以循環(huán)利用的范圍。另外，購(gòu)買商品時(shí)，商家經(jīng)常用大塑料袋裝小個(gè)商品，家里攢下了許多塑料袋。”安德魯建議說，應(yīng)把顧客的方便作為廠家優(yōu)先考慮的內(nèi)容，“但如果一件商品在出售時(shí)能夠標(biāo)出其售賣方式有利于環(huán)保，那么我會(huì)表示支持。

露西一家的家庭成員包括單身母親露西和她3歲的兒子阿奇。一個(gè)月內(nèi)，露西一家的包裝廢品重達(dá)27公斤（包括無形垃圾則約為50公斤），其轉(zhuǎn)化的能量可供一個(gè)60瓦電燈泡連續(xù)發(fā)亮968天。

露西是一名設(shè)計(jì)教師，她對(duì)設(shè)計(jì)充滿熱情。但一個(gè)月內(nèi)的眾多包裝廢物，卻影響了露西對(duì)包裝設(shè)計(jì)的看法，她說，“我始終認(rèn)為，設(shè)計(jì)的目的是為了讓社會(huì)變得更加美好，而不能是不顧環(huán)保的促銷手段。如果人們把環(huán)保問題不當(dāng)回事，那必將受到自然的懲罰，我想今后我會(huì)購(gòu)買更多環(huán)保包裝的物品。”露西還決定盡量不再給兒子購(gòu)買那些“垃圾食品”。

戴爾一家包括埃娃夫婦和3歲的女兒馬婭。一個(gè)月內(nèi)埃娃一家積累的包裝垃圾為16公斤（加上無形垃圾則約為29公斤），其轉(zhuǎn)化的能量可供一個(gè)60瓦燈泡亮637天。

“把這些包裝垃圾集中在一起時(shí)，看起來多得讓人覺得受不了，”埃娃一邊估算堆在客廳里的垃圾一邊說。由于女兒馬婭患上了濕疹，全家人吃東西都很小心，他們經(jīng)常食用新鮮水果和蔬菜。“但如果馬婭沒有濕疹的話，我們可能會(huì)食用許多垃圾食品，同時(shí)也將會(huì)使用更多的塑料包裝。”戴爾說。

試驗(yàn)分析:簡(jiǎn)單包裝絲毫不會(huì)影響我們的生活質(zhì)量

4個(gè)家庭在一個(gè)月內(nèi)一共收集了103.97公斤包裝廢物，如果算上無形垃圾則是200.09公斤。這個(gè)數(shù)字讓人們感到震驚。

“不讓這個(gè)數(shù)字繼續(xù)升高已經(jīng)成為一項(xiàng)巨大挑戰(zhàn)，”防止資源浪費(fèi)行動(dòng)計(jì)劃（Wrap）的理查德?斯旺內(nèi)爾博士說，“過度包裝問題成為越來越嚴(yán)重的問題。我們必須清楚一點(diǎn)：購(gòu)買簡(jiǎn)單包裝的物品已經(jīng)足夠，而且絲毫不會(huì)影響我們的生活質(zhì)量。這一點(diǎn)至關(guān)重要，如果你在使用物品后還能夠參與包裝垃圾的回收，那將對(duì)生態(tài)環(huán)境做出更大貢獻(xiàn)。”

而從制造商的角度來看，怎樣包裝似乎處于一個(gè)兩難境地。在商家看來，包裝是“商業(yè)的皮膚”。這種“皮膚”有時(shí)會(huì)是商品本身重量的10倍，許多包裝垃圾都無法被循環(huán)利用。

有些制造商還會(huì)說，“如果你考慮簡(jiǎn)化包裝，那么你同樣要簡(jiǎn)化社會(huì)生活中的許多選擇。也許汽車天窗或者對(duì)事物的特殊塑造都要被禁止，世界因此只能保持其基本型。”

斯旺內(nèi)爾博士說，作為產(chǎn)品制造商，考慮環(huán)保問題應(yīng)是更重要的責(zé)任，“我們分析了在包裝垃圾中分量最重的25種包裝后，得出的結(jié)論是，如果產(chǎn)品都采用較輕包裝，我們每年將會(huì)減少20萬噸包裝廢物。”

生態(tài)設(shè)計(jì)專家羅布?霍爾德韋如今正忙于研究Dairylea午餐的包裝。在英國(guó)，數(shù)百萬兒童都在食用這種午餐。“除去營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的考慮，”霍爾德韋說，“這種午餐在包裝上有一些問題。包裝頂部含有聚乙烯密封劑，包裝內(nèi)還含有熱封的塑料材料，這種包裝很難被循環(huán)利用。此外，包裝的空間設(shè)計(jì)上也有許多浪費(fèi)。包裝中的一個(gè)間隔內(nèi)一半裝著火腿，另一半空間是空的，另一個(gè)大間隔內(nèi)有1／3也是空的，其中包括一塊真空包裝的面包和聚乙烯塑料薄膜裹著的奶酪。”

包裝技術(shù)專家特里?羅賓如今致力于生物可降解材料的工作。“我發(fā)現(xiàn)許多包裝都非常令人厭惡，”他說，“大部分消費(fèi)者都無法區(qū)分‘可降解’與‘生物可降解’之間的區(qū)別，所以商家對(duì)包裝材料的宣傳顯得格外重要，錯(cuò)誤的宣傳將會(huì)給包裝工作增加大量麻煩。”

可降解材料是指可以在化學(xué)上降解的材料。但就目前技術(shù)水平而言，過分夸張宣傳，認(rèn)為采用這些可降解材料就可以解決“白色污染”顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

而生物降解塑料則是另一回事。生物降解包裝材料是主要靠細(xì)菌降解,最終轉(zhuǎn)化為水蒸氣和少量其他物質(zhì)的材料。這種材料在美國(guó)主要用于生產(chǎn)分解垃圾袋、購(gòu)物袋以及一些生物降解農(nóng)用薄膜等;在西歐,可降解塑料主要用于生物降解洗發(fā)液瓶、生物降解垃圾袋以及一些一次性商品購(gòu)物包裝袋等。

關(guān)注包裝:歐洲一些國(guó)家以稅收、法律手段加以限制

越來越多的人們?cè)陉P(guān)注過度包裝、資源浪費(fèi)、垃圾掩埋、污染或能源利用等環(huán)境保護(hù)方面的問題。人們已經(jīng)厭倦了在公路上應(yīng)付迎面飛來的旋轉(zhuǎn)垃圾袋，或者在積攢的面條包裝袋上花費(fèi)15分鐘的時(shí)間分辨其是否可以再回收。

反對(duì)過度包裝的抗議在上世紀(jì)90年代初期就曾有過先例。當(dāng)時(shí),德國(guó)巴伐利亞一些憤怒的家庭主婦拒絕離開超市,直到商家勉強(qiáng)同意使用她們要求的簡(jiǎn)易且不妨害生態(tài)環(huán)境的包裝。

除公眾自發(fā)組織的抗議外，一些國(guó)家以稅收、法律等手段，限制以不可再生資源為原料的一次性產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)，反對(duì)過度包裝、提高公眾的環(huán)保意識(shí)。

瑞典在1983年制定了《鋁質(zhì)飲料瓶循環(huán)利用法》。一些發(fā)達(dá)國(guó)家還以循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想為指導(dǎo)，使用可降解一次性用具，如瑞典在20世紀(jì)80年代末就試制馬鈴薯和玉米制的一次性快餐盒，韓國(guó)用法律強(qiáng)制性規(guī)定使用用糯米做的牙簽等。

2002年3月，愛爾蘭政府開始征收塑料袋增值稅。根據(jù)愛爾蘭政府的規(guī)定，顧客在市場(chǎng)上購(gòu)物時(shí)，每使用一個(gè)塑料袋將征收15歐分的稅款。愛爾蘭使用塑料袋的數(shù)量是驚人的，每年免費(fèi)發(fā)放給購(gòu)物者的塑料袋高達(dá)12億個(gè),加起來重達(dá)1.4萬噸。每人平均一年大約要消費(fèi)325個(gè)塑料袋。塑料袋增值稅生效后一個(gè)月內(nèi)，塑料袋的消費(fèi)就驟減90％以上。愛爾蘭環(huán)境部發(fā)言人指出，“愛爾蘭是世界上唯一實(shí)行這種機(jī)制的國(guó)家，但我們的經(jīng)驗(yàn)已引起新西蘭等國(guó)的廣泛興趣”。

自20世紀(jì)90年代中期以來，歐美的4星、5星級(jí)高檔賓館已經(jīng)基本放棄了房間中的一次性用品，以可以重復(fù)灌裝的肥皂液、洗浴液容器來替代。相反，一些低檔賓館為招徠顧客反而使用一次性用品。有專家說，“‘高檔’和‘低檔’在一次性用品這個(gè)問題上倒過來了。”

根據(jù)歐盟委員會(huì)修訂過的指導(dǎo)性法律，歐盟成員國(guó)應(yīng)在2008年至2015年間將本國(guó)包裝垃圾的再利用率提高到55％以上，其中玻璃包裝再利用率達(dá)到60％，金屬包裝達(dá)到50％，塑料包裝達(dá)到22.5％，木制包裝達(dá)到15％。

此前，歐盟曾于1994年頒布了一項(xiàng)要求成員國(guó)將包裝垃圾回收再利用率在去年以前提高到25％的指導(dǎo)性法律。目前，歐盟成員國(guó)的包裝垃圾再利用率已達(dá)到25％至45％，達(dá)到了該指導(dǎo)性法律規(guī)定的目標(biāo)。

歐盟委員會(huì)指出,2001年,僅包裝垃圾再利用一項(xiàng)就使歐盟二氧化碳?xì)怏w排放減少了0.6％,這表明提高包裝垃圾再利用率不但可以減少包裝材料對(duì)能源的消耗,節(jié)約建設(shè)焚燒處理場(chǎng)的費(fèi)用,而且可以降低包裝材料生產(chǎn)過程對(duì)環(huán)境的污染,對(duì)減少溫室氣體排放、保護(hù)環(huán)境是一個(gè)非常切實(shí)有效的措施。

再回到4個(gè)英國(guó)家庭堆放在客廳的包裝垃圾，不難發(fā)現(xiàn)，過度包裝和呆板設(shè)計(jì)并存。商品生產(chǎn)廠商理應(yīng)動(dòng)用一切創(chuàng)新力量，把人們從過度包裝和資源浪費(fèi)中解救出來。環(huán)境問題是該“解開包裝”的時(shí)候了。

（2月21日《新華每日電訊》）

相關(guān)鏈接

應(yīng)該警惕的包裝

1.由3種不同材料制作的包裝袋。這種包裝袋難以再回收。

2.洗滌用品的復(fù)雜噴嘴。這種裝置不能被循環(huán)利用，因此只能隨瓶丟棄，十分浪費(fèi)資源。

3.膠卷包裝。

4.織物柔順劑瓶子上的復(fù)雜的填充裝置。它只有在續(xù)裝簡(jiǎn)易包裝的柔順劑時(shí)才有用,但大部分制造商都已經(jīng)停止制作那些簡(jiǎn)易包裝。

5.牙刷的超大塑料外包裝和額外的塑料內(nèi)包裝──所有都是未做任何標(biāo)記的，人們無法知道這些包裝能否被回收。

6.塑料上蠟包裝的奶酪。