前言:我們精心挑選了數篇優質民辦教師論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
本文作者:姜波劉金鳳工作單位:廣東商學院
在民辦高校所走過的三十多年的歷史征程中,應該從整體上來講民辦高校思政課教師無論是在師資隊伍建設方面,還是在師德建設方面都是取得了巨大的成績的。尤其是在師德建設方面,他們中的大多數人視生如子、在工作中勤勤懇懇、踏實敬業,他們為民辦高校的發展壯大作出了重大貢獻。但是也存在著一些不容忽視、急需解決的問題,表現出了民辦高校思政課教師在師德建設方面所存在的固有特點,是值得我們高度關注的。主要問題及其特點體現在以下幾個方面:受社會外界因素的影響,使部分思政課教師道德出現了滑坡。例如,當前我國正處于改革開放的關鍵時期,面臨著市場經濟的滾滾狂潮以及中西方文化交融與撞擊,許多傳統的道德觀念也受到了嚴重的沖擊,整個社會的道德出現許多新變化,使人們產生種種迷茫和困惑,例如,小悅悅事件中人心的冷漠,老人摔倒無人攙扶,做好事怕被誣陷等等,當然社會上的這些不健康、不文明、不道德的惡習也在沖擊著寧靜的高校校園,使部分思政課教師的傳統價值觀、道德觀出現了退化,甚至滋生了一些不良傾向,嚴重地影響了思政課對學生的教育。例如,有的思政課教師過度關注自身利益,而把教師工作就只視為一種穩定的謀生手段,從而淡化了教書育人的神圣使命;有的不安心做教師,常常是“身在曹營心在漢”,沒有全身心地投入到工作中,而是過多地抱怨,心浮氣躁、急功近利,想得過且過,敬業精神急需加強;有的教師在教學實踐中,只顧完成教學任務,不敢大膽地管理課堂紀律,從而嚴重地影響了教學質量以及學生的學習效果。,民辦高校思政課教師社會地位、權益沒有受到應有的尊重與保障,所以導致部分教師缺乏安全感。雖然法律規定了“民辦學校教職工在業務培訓、職務聘任、教齡和工齡計算、表彰獎勵、社會活動方面依法享有與公辦學校教職工同等權利”。但是事實上,一般的民辦高校僅僅為教職工交納了養老保險金和醫療保險金;而有些經濟欠發達地區是不給教師繳納失業保險和住房公積金的;有些學校甚至限制教職工的種種權利,如限制考研、考博、職稱評定等,即使有些人評上了職稱,但也得不到聘任,教師基本沒有申訴權。而且民辦高校“以學生為上帝”,這就使學生對師資的期望變成挑剔。教師好不好,行不行,不是依靠專家、同行的評價,而是主要看學生的評教。在民辦高校中,學生對教師不滿意就主動要求調換教師的比例遠遠超過公辦高校,同時課時量又大,超負荷運轉,使很多教師身心疲憊。有些學校往往只注重硬件設施的投入,而師德制度的建設卻是非常滯后的。制度缺失和制度建設滯后是導致民辦高校思政課教師師德問題持續存在的根本原因。首先,培訓機制不健全。當前,有一部分民辦高校正處于盲目的擴張時期,因而對教師只是重利用,卻不重培養,其中也包括師德方面的素養。這種態度使民辦高校思政課教師在師德培訓上大多只是流于形式而已。例如,在組織新教師培訓上,過多的就是強調對學校的認可度,忽略了對其進行教師師德、素養方面的培訓。當然雖有一些院校也制定了師德建設規章制度,但大多數都是脫離現實,或者難以實施、操作。其次,評價機制不科學。目前,許多民辦高校的思政課教師在師德評價方面還只是流于形式,內容也比較空泛。師德并沒有真正成為教師業績考核的重要依據。教師在晉升職稱、工資調整時,學校多是憑借其科研成果、課時數等硬件,并沒有把學生評教、專家評教、同行評教進行一起量化,所以在這種導向下,勢必會造成一些思政課教師師德觀念淡薄。再次,激勵機制不明確。當前,一些民辦高校缺乏對思政課教師的激勵措施。很多學校,包括公辦院校對思政課教師的地位認可度是低于專業課教師的,認為只有專業課才是本學校重要的品牌特色,而忽視了“兩課”的重要作用。所以對于思政課教師的激勵措施也是存在著巨大的差別的,這樣就會嚴重地抑制了一部分思政課教師的奮發積極性。
解決問題新舉措雖然民辦高校思政課教師師德建設有其特殊的問題與特點,但是也存在著它本身固有的規律,我們一定要把握其規律,探索建立解決問題的有效途徑。民辦高校思政課教師的師德是具有其外在性的,是可以測評的,所以應構建多層次的監督體系。首先建立學校領導、教師、學生和家長四位一體的師德監督網絡。通過院系領導聽課或調研,教學督導委員會不定期地抽查聽課,本院系教師互評,學生每學期對教師進行綜合測評,學生家長反映等途徑及時把握每個思政課教師教書育人的工作狀況。其次充分利用現代化信息資源,在學校校園網上建立“師德監督網站”,鼓勵學生對教師的師德行為狀況進行公開評價,也鼓勵教職工之間互相進行監督與評價,督促每個思政課教師提高職業道德。最后通過教育使教師由職業道德的他律轉化為職業道德的自律,由師德規范的外在要求、外在規范與約束轉化為自己的內在要求、內在規范與約束。民辦高校思政課教師的師德是具有示范性的,這樣應該大力宣傳、報道那些在實際工作中教書育人模范人物的先進事跡,又要注意發現培育身邊的教書育人典型。身邊的典型更具有說服力和教育作用,要大力宣傳表彰和獎勵,發揮榜樣的示范作用。不僅包括精神層面的獎勵也應該包括物質層面的獎勵,例如對師德高尚者在職務評聘、晉級晉職、進修深造等方面應優先考慮。而對于那些違背教師職業道德、造成不良影響者,要予以嚴重處分,使校園的師德建設得到進一步的凈化。民辦高校思政課教師的師德建設是具有可塑性的,所以應培養教師的自律意識。無論是公辦高校還是民辦高校,無論是專業課教師還是政治理論課教師,都是受過多年的高等教育的,對于大是大非、善惡美丑還是清醒、了解的,所以應通過多方面的渠道培養每一名教師的自律意識,使每一個教師都能自我學習,自我約束,自我提高。21世紀,科技和人力資源成為社會發展的核心要素,這個時代經濟的發展有賴于科技與人才的發展,而科技的進步和高素質人才的培養,有賴于依靠良好的教育。而教育的發展其中的一個重要決定性因素就是教師的素質和水平。人們把教師比作“紅燭”、“春蠶”,這是教師奉獻精神的寫照。筆者認為作為21世紀的思政課教師,不僅要能夠照亮別人,自己也要學會使自己永遠燦爛,這樣能使我們傳統的道德美德永恒地得到傳承下去。
教學質量評價需要保持公正,實事求是,評價的主體又有許多不同,觀察角度并不一致,需要對評級主體進行劃分,以確保對教學質量有效控制。所以需要綜合各方評價來確定教師的教學工作是否在客觀公正,真實的層面上。教學評價的主體可以包括學生、同事、領導等等。
2民辦高校教學質量評價體系的實踐
2.1評價信息的收集
評價信息的收集為了保證客觀公正,全面的特點,需要對手機的信息進行嚴謹的計劃和周密的安排。參測者必須做到公正,不加任何私人感情給出最為客觀的評價。在規定的時間,組織評價信息收集的開展。利用較為有效的手段進行收集,以學生為例,可采學生集中程度比較高的時間段開展或者利用多媒體互聯網平臺進行問卷評價,減少學生的顧慮,以利評價信息的收集工作順利開展。同事同行需要在規定時間內聽取評價對象的課程匯報和綜合教學成績來對教學質量給予評價。各級領導需要按照規定聽取平江對象教師的課程,并給出相應評價。通過三個層級,三個評價主體的不同觀察角度,對評價對象教師形成相應的意見,進行計算和總結。
2.2對評價進行計算和等級區分
通過相應計算,注意要對一些特殊信息進行甄選和鑒別來調整計算和整理數據,比如去掉最高分和最低分,不同工作年齡、教學任務的性質不同等等。形成四個等級的劃分,既優、良、中、差。由于學生在評價過程中往往具有傾向性,所以需要進行同類教師在不同院系進行排序去百分之十五為優秀,最后百分之五的為差,中間的良好或者一般。
2.3反饋到評價對象
教學質量的評價的主要的目的是提升教師的教學質量并找出問題和不足,采取有效措施進行改正。所以評價的結果必須及時反饋給教師,提出糾正和改正的意見,以便以后的教學工作的開展。需要注意的是在反饋結果可包括評價的成績、評價的級別和評價建議等,其中評價建議可開誠布公的說出問題和不足,并鼓勵和肯定評價中優秀的部分,以便推廣和匯報。
3結論
(一)民辦院校師資現狀迫切需要強化教師師德師風建設民辦院校鑒于自身辦學模式、辦學層次、學生生源質量等多方面因素的影響,必須重視師資隊伍的師德師風建設。通常來說,民辦院校的師資是由剛畢業的青年教師以及公辦院校的退休教師組成。這部分教師缺乏對民辦高校性質、發展歷程的了解,對教師角色的轉化認識還需要進一步加強。部分民辦院校教師的工作狀態缺乏穩定性,缺乏高漲的工作熱情。現階段民辦高校師資現狀嚴重影響教學質量的提高,同時也進一步凸顯了教師師德師風建設的必要性。
(二)加強教師師德師風建設是民辦院校可持續發展的重要保障發展性、創新性、和諧性是民辦院校可持續發展的重要原則。和諧性指的是院校服務能力、教學能力以及科學能力和諧發展,全面實現全方位、多層次發展。和諧性也是民辦院校可持續發展的核心標志。教學工作、科研工作、管理工作等屬于系統性任務,均需要付諸長時間的努力。民辦院校要想可持續發展,急需業務素質過硬、道德素質高尚的優秀師資隊伍。教師不僅承擔著文化傳播的重要使命,更承擔著道德品質建設的重要責任。教師道德素質會直接影響學生的行為素養與心理品質。加強教師師德師風建設,是保障學校教育良性發展的關鍵。
二、現階段我國民辦高校教師師德師風建設現狀
(一)政治素養薄弱部分民辦高校教師缺乏政治進取心,政治觀念比較單薄,缺乏一定的責任感。在日常教育教學工作中,重視知識傳授而忽略教人育人,重視智育教育而忽略德育教育,重視業務技能而忽略政治素養的提升。部分教師政治敏銳性與鑒別能力比較差,忽略政治理論學習,不注重自己的言論導向,在一定程度上影響學生正確人生觀、價值觀的形成。
(二)道德滑坡現象堪憂教師道德滑坡成為了社會轉型階段迫切需要解決的問題。民辦高校教師道德滑坡主要表現在以下幾個方面:部分教師缺乏責任心與敬業精神,不合時宜地散布不正當言論,嚴重影響學生心中的教師形象。部分教師在物質、經濟利益的誘惑下,不專職于本職工作,甚至出現學術詐騙行為。部分教師片面地認為,學生道德思想教育是專門從事學生管理人員的本職工作,缺乏對思想道德建設的正確認識。
(三)育人意識、能力有待進一步提升通常來說,民辦高校的工作量非常大,部分教師只重視授課工作的完成,忽略了對學生的道德教育與思想政治教育。部分教師片面地認為教師的主要任務就是教書,不注重對學生道德觀、人生觀的培養。部分教師的教育意識比較薄弱,缺乏嚴謹治學的態度,嘩眾取寵,弄虛作假。民辦高校教師整體素質有待進一步提升。
(四)民辦高校教師師德師風評價機制存在一定誤區現階段民辦高校的教師師德師風評價體系均存在一定誤區,重視教師業績評價、輕視教師德育評價的現象比較嚴重。雖然現階段的考核評估、職稱評估中將教師師德納入其中,但是形式主義現象嚴重。與此同時,在教師師德師風建設機制方面不完善,缺乏激勵機制、約束機制與監督機制。(五)民辦高校用人機制存在一定問題民辦高校大部分實行教師聘任制度,在這種體制的影響下,學校重使用、輕培養的現象比較嚴重,對于教師培訓投入少之又少。與公辦院校相比,民辦院校教師薪資水平、福利待遇比較低,導致大部分教師抱著“跳板”思想,缺乏工作責任心與敬業精神。
三、新時期強化民辦高校教師師德師風建設的對策探究
(一)建立健全完善的師德師風評價體系民辦院校急需建立健全科學、合理的師德師風評價體系,這一體系一方面要體現出對教師人格的約束而一方面還需體現出教師職業的特點與職業素養,也就是教書育人、愛崗敬業。另外,還需要積極創新教育理念,腳踏實地,勇于創新。評價體系的制定不能單純地將教師作為評價客體,還應該充分發揮教師主觀能動性。完善評價體系的最終目的不應只注重結果,而應該注重考核過程,促使考評機制成為宣傳、教育師德師風的重要過程。教師與評價人員之間應該建立平等、合作的關系,積極鼓勵教師通過自我評價、教師互評等方式實現自我教育。
(二)積極創新教師師德師風培育機制新形勢下,民辦高校必須通過完善、創新的師德師風教育制度,將師德師風培育積極納入學校日常教育工作中來,強調團隊合作與集體意識,不斷提升教師品格與個人素養。加強新進教師的教育與培養力度,全面提高青年教師的師表意識與師范技能,全面提升青年教師整體素養。加強現有教師的學習與再培訓力度,全面提升教師的技能水平與綜合素養,將教師師德師風建設落到實處。筆者建議,民辦高校還應該加強教師師德師風建設的宣傳力度,通過“最喜歡的教師”“優秀教師評選”“師德標兵評選”等活動,提高教師參與師德師風建設的積極性。學校對在人文素養、師德師風建設方面表現突出的教師予以獎勵,并將教師師德師風建設結果與崗位聘任、職務晉升相掛鉤。學校還應通過校園廣播、官方微博、報亭等宣傳方式,加強對師風師德典型案例的宣傳與教育工作。定期召開師德師風交流會,積極倡導廣大教師弘揚高尚師德。
(三)強化民辦教師隊伍的學習力度教師自身的行為舉止會對學生將來的工作與生活產生嚴重影響,是學生學習與生活的榜樣。因此,必須全面提高民辦教師隊伍的道德品質與責任感,工作嚴謹、認真,積極發揮自己作為一名優秀教師的表率作用。加強民辦高校師資隊伍建設,加強學習,與時俱進,不斷提升自身道德修養與文化水平。教師必須堅定不移地堅持我黨教育方針,通過正確的理論觀點積極構建社會主義價值教育體系。加強自身業務能力學習,認真備課,精心組織課堂教學,全面提高教學質量。真正落實教學規章制度,通過繼續教育與自主學習,進一步完善自身的技能知識體系。另外,還需要加強相關學習知識的學習力度,不斷擴充自己的知識面與業務技能,盡可能滿足學生的求知欲望。在傳授知識的同時,還需要強調對學生道德素質的培養。通常來說,民辦高校學生文化課成績薄弱、自尊心強,教師更應該真心愛護學生、關心學生,因材施教,促進每位學生健康發展。
(四)健全教師人格,倡導奉獻精神健全教師人格,是建設民辦院校師德師風的關鍵所在。大量的民辦教育實踐證實,教師言傳身教是教育學生最有力量的武器,教師的師德師風直接影響學校人格品質的塑造。毅力、進取心、自信心不僅是教師崗位的基本要求,更是教師必備的內在品格。新時期下,必須健全教師人格,要求教師具備如下人格特點:①敏銳的觀察力;②豐富的想象力與靈活的思維能力;③堅毅的品格與自我完善能力。只有具備上述人格品質的教師,才能真正勝任轉型時期教育工作的內在要求。在教育事業中,教師人格魅力是任何管理手段、制度都不能替代的。隨著市場經濟體制的建立,人們的價值取向與社會利益主體呈現多樣化趨勢,個人主義、享樂主義盛行。市場經濟高速發展的同時,也為民辦高校發展帶來一定負面影響。西方腐敗思想、金錢主義等腐蝕學生心靈,在這種社會背景下,必須倡導教師奉獻精神。教師工作的長期性、復雜性決定著教師工作的艱苦性,教師需要花費大量的精力、心血完成教書育人工作。教師這一勞動特點決定了教師報酬與教師勞動不相匹配,因此,新形勢下必須倡導教師奉獻精神,不計個人得失,以奉獻、敬業作為自己的生活守則。