本站小編為你精心準備了經濟學參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

酒仙橋那里有些八十年代的房子，這些房子是由過去的電子管廠蓋的，現在，這些房子要拆掉，蓋新的房子。蓋新房子，拆舊房子表面上對各方面都有利，所以，大家都很高興。對房產商而言，雖然要拿出一些房子來給拆遷戶，畢竟被拆的房子只有五層，而現在蓋的房子是24層，就算給拆遷戶多補償10%，那也還有18層的房子可賣，所以，房產商是有利可圖的。對電子管廠來說，維持舊房子要一筆可觀的維持費用，加上每年的取暖費，估計數目也不小，如果房子拆了，這筆費用就可以省下。對拆遷戶而言，由于有新房子住，加上可以增加10%的居住面積，也是高高興興地接受。這么美好的事情，房產商、電子管廠當然愿意接受。拆遷戶雖然有新房子住，他們的成本卻增加了。由于拆遷戶只想到有新房子住，所以，他們也很高興。

拆遷戶首先增加的是居住成本。以前，由于拆遷戶都是電子管廠的退休職工，他們不要交物業費和取暖費，現在，他們要交這兩項費用，保守的估計一年也要3000元。這個數額，對于一個只有1000多元退休工資的人來說，就是3個月的工資呀，可不是一筆小數目。所以，住新房子是有代價的，這個代價是要降低自己其他方面的開支。

拆遷戶面臨的第二個問題是縮小活動空間。以前的房子是五層，現在的房子是24層，如果房子每層住的人和以前相同，拆遷戶的活動空間就要比以前減少80%。損失活動空間的代價是巨大的，因為這不僅影響拆遷戶的舒適度，還會出現其他不可預知的矛盾。

這個現象，我們可以用信息不對稱理論和搏弈論（我批判過的理論）來分析。房產商、電子管廠和拆遷戶有兩種可能，一種是信息不對稱，一種是信息對稱。在信息不對稱的情況下，房產商、電子管廠、拆遷戶怎么博弈，在信息對稱的情況下，房產商、電子管廠、拆遷戶之間又怎么搏弈。

一、在信息不對稱的情況下，房產商、電子管廠、拆遷戶之間的搏弈。

由于是信息不對稱，房產商知道的信息最充分，電子管廠次之，拆遷戶知道的信息最不充分。就電子管廠而言，它的目標是減少費用開支。至于這塊土地上住的是誰和住多少人，它是不用關心的，它關心的是：不需要再為此發生費用。對房產商而言，它的目標是利潤。土地是不需要成本的，房產商需要發生的成本一是拆房子的成本，這一塊是固定的，另一塊是安置拆遷戶的成本，這塊就是房產商和拆遷戶之間的搏弈。房產商還有一塊是建筑成本，這塊是房產商和建筑商之間的事情，這里不考慮。

房產商希望給拆遷戶的補償越少越好，拆遷戶希望得到的補償越多越好，他們談判的基礎是拆遷戶現在的居住面積。由于信息不對稱，房產商告訴拆遷戶，我給你在原來的面積基礎上增加10%，拆遷戶一想到未來的新房子，高興地接受了房產商的建議。房產商重建舊房子，政府也高興，一來可以改善市容，二來可以提高就業。

必須注意的是，這里的搏弈是分配層面的搏弈，一方的多分配必然是另一方面的少分配。這種搏弈不會增加社會的財富，而只會刺激人的私心，所以，這種搏弈沒有什么意義。就信息不對稱而言，也是片面的。如果拆遷戶由于自己在這次拆遷中“吃了虧”，他們有可能在其他方面進行反抗，那種反抗是另一次的信息不對稱，你不知道他們會采取什么方式，所以，我說不對稱的不對稱就是對稱。

生產方面的事是不會存在信息不對稱的，如果你付出了勞動沒有人知道，你付出的勞動不就得不到相應的回報了嗎？這種情況下，人都會把自己的努力公之于眾，以便得到社會的承認和回報。當然，現實中也存在無名英雄，那只屬于思想境界高的人。

一、在信息對稱的情況下，房產商、電子管廠、拆遷戶之間的搏弈。

在信息對稱的情況下，房產商、電子管廠和拆遷戶，他們的目標沒有變化。房產商希望獲得最大的利潤，電子管廠希望不再支出費用，拆遷戶希望得到更多的房子。

由于信息是對稱的，房產商的行為不會改變，電子管廠的行為也不會改變，改變的是拆遷戶。拆遷戶知道自己每年要多付3000元的費用，再考慮資金的時間價值，他們會要求電子管廠進行補償。電子管廠是不會同意全部補償的，否則，拆遷對電子管廠沒有任何意義。電子管廠會同意補償一小部分，拆遷戶所接受的補償是多少，這取決于電子管廠和拆遷戶之間的搏弈結果。這里的搏弈也是屬于分配領域的事情，除了激發人的自私心外，沒有任何意義，它同樣不增加社會財富。

拆遷戶和房產商之間會存在搏弈關系。拆遷戶知道了自己的活動空間減少了80%，他們會要求更多的居住面積。拆遷戶居住面積的增加意味著房產商利潤的減少，房產商不會全部同意拆遷戶的要求。

為什么說西方經濟學是庸俗的經濟學，一方面是它們玩的是一些分配領域的游戲，另一方面是它們的邏輯起點有問題。上面的信息不對稱理論、搏弈論都是發生在分配領域，而分配是由生產決定的。不要忘記的是：還有強制拆遷，強制拆遷是無所謂的搏弈的，也無所謂信息對稱不對稱的。