本站小編為你精心準備了創意產業集聚對區域經濟的影響參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：創意產業集聚對區域經濟增長及技術創新存在著重要的影響，但其中的內在機理尚不明確。本文基于長三角各地級市的統計數據，對各市的創意產業集聚程度進行了測度并基于計量經濟模型研究了創意產業集聚水平對經濟增長的影響。研究表明：長三角創意產業已經出現一定的集聚現象但不是很明顯；同時，集聚的確會促進經濟增長，但是不同集聚度對經濟發展的促進程度不同。

關鍵詞：創意產業；長三角；集聚；區位熵

一、引言

“創意產業之父”JohnHowkins（2001）[1]從知識產權的角度出發，認為商標、專利、版權和設計這四大部分構成了創意產業和創意經濟。厲無畏（2005）[2]指出創意產業的特征在于其高附加值、滲透性和知識產權性，理論上對于其他行業具有一定帶動性。關于集聚的成因，國外理論大多從要素資源稟賦和成本優勢的角度進行闡述，例如馬歇爾是從外部經濟的角度出發解釋形成集聚的原因，克魯格曼則認為是由于規模報酬遞增引起。我國學者也針對區域性產業集聚做了眾多研究，王潔（2007）[3]指出我國創意產業集聚呈現“以北京、上海等大城市集聚為主且地區發展不平衡—東部最高，中西部較低”的空間分布模式。肖競（2016）[4]通過對我國創意產業的研究指出我國創意產業發展呈現出區域性發展和不均衡發展的特征。鄭洪濤（2008）[5]從區域經濟發展的角度出發，構建了文化創意產業與區域經濟發展關聯互動的分析框架，從區域產業結構高級化，區域競爭力提升和創意產業空間集聚，解釋二者之間的關系。

二、長三角創意產業集聚水平測度

本文采用區位熵—LQ來衡量長三角創意產業的集聚度，計算公式如下：本文中，代表長三角某城市的創意產業就業人數，指長三角創意產業就業人數，長三角某城市的所有產業就業人數，為長三角當年所有產業的就業人數。區位熵值越大代表該地區的創意產業集聚度越高。從上圖可看出，長三角創意產業的集聚基本上集中于省會城市，三省省會及上海的集聚水平都很良好，經濟越發達的地方創意產業集聚水平也較高。整體上來看，長三角區域的區位熵指數差距較大。數值上的差異說明低集聚度地區存在著巨大的發展空間。同時，除去省會城市的其他城市的區位熵指數差異不大，但數值都基本低于0.5，說明長三角區域當下創意產業集聚水平還較低。

三、長三角創意產業集聚對經濟增長影響的實證分析

（一）指標選取

1.被解釋變量。衡量區域經濟發展水平，最直觀且恰當的即以地區生產總值作為區域經濟發展水平的指標。（GDP）2.解釋變量。本文采用區位熵—LQ表示長三角創意產業的集聚度（JJD）。3.控制變量。在控制變量的選取上，本文選取創意產業資本投入（GZTZ）、人力資本（JYRS）、技術創新能力（JSCX）、科技支出（JSZC）、金融深化（FIN）作為控制變量。根據3T理論，技術是“3T”的中心要素，人才是第二個“T”。故本文用每個城市的專利授權數量來衡量每個城市的技術創新能力；人力資本選取長三角各個城市在過去的5年里每年的全部就業人數作為勞動力投入的表征指標；與人才相對應的是資本投入為對創意產業的固定資產投資；以各個城市的R&D內部支出經費表示科技支出。最后，本文用金融機構存貸款余額來表示金融深化。綜上，本文的初始模型如下：

（二）假設提出

H1：創意產業集聚可以拉動區域經濟增長，存在正向激勵作用。H2：創意產業集聚對區域經濟增長的影響依地區而異，集聚水平較高的地區對經濟發展的促進作用更加明顯。

（三）實證分析

實證結果表明，長三角區域的就業人數、技術創新、固定資產投資、金融深化以及科學技術支出都對區域經濟增長具有“推動效應”。創意產業集聚水平指標集聚度為正且通過顯著性水平檢驗，說明創意產業集聚對于區域經濟發展呈現正向作用，此處證明假設H1成立，即創意產業集聚可促進區域經濟增長。同時，分地區回歸結果顯示創意產業集聚對于區域經濟的促進作用存在地區差異，但不同于人們的共識，目前相比于高集聚度地區，長三角城市群中低集聚度地區創意產業集聚對經濟的推動作用更明顯。這主要由于低集聚度地區由于其相對較低的創意產業水平和集聚度，其增加一個單位所帶來的經濟增長量要高于高集聚度地區。

四、結束語

通過前面的論述，可以發現長三角城市群的創意產業發展水平參差不齊，不同城市之間的創意產業發展水平和集聚程度都相差懸殊。為了推動長三角地區一體化，經濟協同發展，應從每個城市的優勢領域出發，整合區域資源優勢，發展特色產業，避免同質化競爭。同時長三角地區應依托長三角城市群優勢，協調區域協同發展，加大科技投入和產權保護力度并積極促進創意產業跨界融合發展，為長三角創意產業集聚建立良好的環境和基礎。

參考文獻：

[1]HawkinsJ.Thecreativeeconomy,howpeoplemakemoneyfromideas[M].London:thePenguinPress,2001:12-20.

[2]厲無畏，王慧敏.創意產業促進經濟增長方式轉變———機理·模式·路徑[J].中國工業經濟，006(11):5-13.

[3]王潔.產業集聚理論與應用的研究[D].上海：同濟大學，2007.

[4]肖競.我國創意產業集群的區域發展比較及其實施策略[J].商業經濟研究，2016(1):183-184.

[5]鄭洪濤.基于區域視角的文化創意產業發展研究[D].洛陽：河南大學，2008.

[6]姜長寶.論區域特色文化產業集聚的動因及其培育[J].商業時代，2009(2)：100-101.

[7]李義杰.文化創意產業集聚的傳播學機制和動因[J].當代傳播，2011(2):80-82.

[8]花建.產業叢與知識源—論文化創意產業集聚區的內在規律和發展動力[J].上海財經大學學報，2007(8):3-9.

[9]李世忠.正確理解“文化創意產業”[J].社會科學論壇：學術研究卷，2008(11):150-152.

作者：高長春 孫媛媛 單位：東華大學旭日工商管理學院