本站小編為你精心準(zhǔn)備了山茶屬五種稀有植物種子生物學(xué)特性研究參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《廣西植物雜志》2016年第10期
摘要:
長柱紅山茶、美麗紅山茶、貴州紅山茶、皺葉瘤果茶和小黃花茶是頗具經(jīng)濟(jì)價(jià)值的稀有瀕危植物,局部分布于貴州高原亞地區(qū)(ⅢD10d)常綠闊葉落葉混交林中。為探索其物種瀕危及種子繁殖等科學(xué)問題,本文對(duì)其種子生物學(xué)特性進(jìn)行了測(cè)試研究。結(jié)果表明:(1)長柱紅山茶千粒重最大(3289.70g)、發(fā)芽率最高(81.67%),貴州紅山茶千粒重最小(786.33g)、發(fā)芽率最低(46.00%);(2)小黃花茶含水率最高48.85%,長柱紅山茶含水率最低(39.52%);(3)長柱紅山茶生活力最大(98.33%),皺葉瘤果茶生活力最小(63.33%);(4)5種供試山茶種子的千粒重與生活力、發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)呈極顯著正相關(guān)(R≧0.772,P<0.01),種子生活力與發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)呈極顯著正相關(guān)(R≧0.738,P<0.01)、與發(fā)芽指數(shù)呈顯著正相關(guān)(R=0.532,P<0.05)。種皮較堅(jiān)硬而不易吸水萌發(fā),種子遭遇動(dòng)物攝食和病蟲侵蝕損耗而不利于種群繁衍是其物種瀕危的重要原因。試驗(yàn)結(jié)果可為其植物資源的保護(hù)利用提供參考。
關(guān)鍵詞:
山茶屬;稀有瀕危植物;種子;生物學(xué)特性;貴州高原亞地區(qū)(ⅢD10d)
山茶屬植物約220余種,分布東南亞的亞熱帶地區(qū),為常綠小喬木或灌木,花冠基部連生,花瓣5–12片,蒴果,種子球形或多邊形,果皮角質(zhì),胚乳豐富多油質(zhì),是重要的園林和油料植物種質(zhì)資源;我國產(chǎn)210多種,主產(chǎn)我國西南部及華南各省區(qū)(中國科學(xué)院《中國植物志》編委會(huì),1982)。貴州有山茶屬植物13組49種4變種,組和種(含變種)分布比例分別占世界分布的65.00%和18.92%、占中國分布的72.22%和22.23%;有20個(gè)特有種和小黃花茶1個(gè)特有組,特有種比例占37.74%(Liuetal.,2016)。貴州野生山茶中有相當(dāng)數(shù)量的稀有瀕危種類,且蘊(yùn)藏著多種經(jīng)濟(jì)用途及豐富資源價(jià)值(鄒天才,1999,2000;胡光平,2014)。顯花植物完成受精發(fā)育而結(jié)實(shí)種子,并在適宜條件下萌發(fā)成新的植株,植物種子是其生物學(xué)特性賴以依存的基礎(chǔ),在植物繁育栽培、遺傳育種、生物多樣性保護(hù)與利用中具有不可或缺的功能作用(鄭光華,2004)。20世紀(jì)80年代以來,作為植物種質(zhì)資源庫主體的種子保育倍受重視和得到加強(qiáng),種子生命問題的探索一直活躍,頑拗型種子生物學(xué)的研究已成為國內(nèi)外種子科學(xué)研究的熱點(diǎn)。頑拗型種子不耐失水,干燥脫水易損傷,對(duì)溫度敏感而易遭冷害或凍害,壽命短,不耐貯藏,多數(shù)無休眠,且萌發(fā)迅速,種子脫落后遇到適宜的環(huán)境即可直接萌發(fā)(楊期和,2006),但山茶植物種子等種皮堅(jiān)硬的頑拗型種子則有休眠特性,且要求生境濕潤(李磊,2016)。近年來,相關(guān)文獻(xiàn)已報(bào)道了貴州山茶屬植物的生態(tài)學(xué)特征(王君等,2010;楊乃坤等,2015;劉海燕等,2016)、資源保護(hù)及其可持續(xù)利用等(謝宇,2010;劉海燕等,2010;王愛杰等,2011;張婷等,2010),而對(duì)其稀有瀕危山茶植物種子生物學(xué)特性的研究尚缺。本研究選擇在貴州高原亞地區(qū)(ⅢD10d)(吳征鎰等,2010)常綠闊葉落葉混交林中局部分布的長柱紅山茶(周紅等,1983;藍(lán)開敏,1988)、美麗紅山茶(C.delicataY.K.Li)(藍(lán)開敏,1988;穆君,2015)、貴州紅山茶、皺葉瘤果茶和小黃花茶(藍(lán)開敏,1988;中國植物物種信息數(shù)據(jù)庫,2016)等稀有瀕危植物,針對(duì)其地理分布狹窄和種群繁殖困難的科學(xué)問題,開展了種子形態(tài)特征、千粒重、含水率、吸水性、生活力、發(fā)芽率等生物學(xué)特性的實(shí)驗(yàn)研究,以為其生物多樣性的有效保護(hù)與合理利用提供科學(xué)參考。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)材料、時(shí)間和地點(diǎn)
試驗(yàn)材料選擇山茶屬5種植物種子均來自于其原產(chǎn)地,采集時(shí)間為2015年10月至11月期間(表1)。種子采回在室內(nèi)通風(fēng)干燥處自然晾干,均使用濕砂層積對(duì)其進(jìn)行短期保存,于當(dāng)年11月份播種試驗(yàn)。發(fā)芽試驗(yàn)時(shí)間選擇在2015年11月20日至2016年3月15日。試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在貴陽市花溪區(qū)貴州大學(xué)林學(xué)院苗圃(106°40'10"E、26°25'26"N),海拔高度1020m,年均氣溫15.3℃,年均相對(duì)濕度77%,年均降雨量1129.5mm,年均陰天日數(shù)235.1d,年均日照時(shí)數(shù)1148.3h,年均降雪日11.3d。試驗(yàn)土壤選用肥力中等的壤土,pH5.7。1.2試驗(yàn)方法與數(shù)據(jù)處理
1.2.1種子質(zhì)量和形態(tài)特征測(cè)定
種子質(zhì)量檢測(cè)參照GB2772-1999《林木種子檢驗(yàn)規(guī)程》(國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,2002),從測(cè)定樣品中隨機(jī)數(shù)取8個(gè)重復(fù),100粒•重復(fù)-1,各重復(fù)分別稱量(g),計(jì)算其平均值。形態(tài)特征測(cè)定采用隨機(jī)數(shù)取100粒飽滿種子,通過目測(cè)法觀察種子形狀結(jié)構(gòu)和顏色,利用精度為0.01mm的游標(biāo)卡尺測(cè)量種子的長度、寬度和厚度,并計(jì)算其平均值。
1.2.2種子含水率和吸水性測(cè)定
種子含水率參照GB2772-1999《林木種子檢驗(yàn)規(guī)程》(國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,2002)和《種子學(xué)實(shí)驗(yàn)指南》(劉子凡,2010),含水率(%)=S1+S2-(S1×S2)/100,其中:S1、S2分別為第1次和第2次失去的水分(g)。種子的吸水性采用稱重法測(cè)定,吸水質(zhì)量ΔW=Wt-W,吸水率(%)=ΔW/W×100%。其中:Wt為種子吸水后的質(zhì)量,W為種子吸水前的質(zhì)量;試驗(yàn)設(shè)置了去種皮種子(A)和不去種皮種子(B)兩種處理?xiàng)l件下的吸水過程,檢測(cè)其不同種子的含水率、飽和吸水率和生活力。
1.2.3種子生活力和發(fā)芽率測(cè)定
種子活力采用TTC(2,3,5-氯化三苯基四氮唑)染色法測(cè)定(張志良,1990;ISTA,1996)。每一個(gè)種隨機(jī)選取300粒飽滿種子,隨機(jī)均分為3組,直播于貴州大學(xué)南校區(qū)林學(xué)院苗圃地大棚的苗床上,覆蓋2cm的壤土,澆透水,定期每天觀察記錄其發(fā)芽情況。種子萌發(fā)終止后測(cè)算其發(fā)芽率,發(fā)芽率(%)=(發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù))×100%。發(fā)芽勢(shì)(%)=(達(dá)到高峰期時(shí)發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù))×100%。發(fā)芽指數(shù)(IG)=∑(gt/dt),gt指在時(shí)間t日內(nèi)的發(fā)芽數(shù),dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。
1.2.4數(shù)據(jù)處理
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS21.0軟件分析(陳勝可,2013),圖表處理采用Excel軟件。
2結(jié)果與分析
2.1種子形態(tài)特征
試驗(yàn)種子的種臍、外種皮、內(nèi)種皮和種胚皆發(fā)育完整,種胚的胚芽、胚軸、胚根和子葉形態(tài)明顯,種皮平滑無毛且角質(zhì)堅(jiān)硬。檢測(cè)結(jié)果(表2)顯示,種子體積(長、寬、厚)的大小為長柱紅山茶>美麗紅山茶>小黃花茶>皺葉瘤果茶>貴州紅山茶。
2.2種子千粒重、含水率、生活力和吸水率分析
對(duì)山茶屬5種稀有瀕危植物種子千粒重、含水率、生活力與吸水率的檢測(cè)分析結(jié)果得表3和圖1。表3和圖1表明:1)不同山茶種子的千粒重存在顯著差異(P<0.05),其中長柱紅山茶種子顆粒最大,平均千粒重達(dá)到3.290kg,差異系數(shù)5.57%,美麗紅山茶、小黃花茶次之,皺葉瘤果茶和貴州紅山茶的種子顆粒較小,平均千粒重僅有0.899kg和0.786kg,差異系數(shù)為4.61%、1.18%。2)不同山茶種子的含水量存在顯著差異(P<0.05),除了貴州紅山茶和小黃花茶的生活力差異不顯著外,其它3種山茶種子的生活力之間也存在顯著差異(P<0.05);小黃花茶種子的含水量較高48.85%(CV:1.03%),而生活力較低73.33%(CV:3.94%);長柱紅山茶種子的含水量最低39.52%(CV:1.57%),而生活力則最高98.33%(CV:2.94%)。從圖1可以看出,種子千粒重的變化趨勢(shì)與生活力一致,而與含水量變化趨勢(shì)不一致。3)不同山茶種子吸水率存在顯著差異(P<0.05),5種供試植物均表現(xiàn)為去種皮種子的吸水率大于不去種皮種子的吸水率,且5種植物種子去種皮和不去種皮的吸水率大小順序一致,皆為美麗紅山茶>小黃花茶>長柱紅山茶>皺葉瘤果茶>貴州紅山茶。去種皮和不去種皮處理的種子吸水率均在30h后趨于飽和穩(wěn)定狀態(tài)。去種皮條件下種子吸水過程中(圖2:A),美麗紅山茶在2h到30h期間吸水量快速增加,30h時(shí)的吸水率為24.31%,隨后吸水速度變緩,飽和時(shí)吸水率為24.58%;小黃花茶在24h之前吸水速度較快,24h時(shí)吸水速率達(dá)到16.57%,24h后吸水速度變慢,飽和時(shí)吸水速率達(dá)到17.88%;長柱紅山茶和皺葉瘤果茶在24h之前吸水速度較快,24h時(shí)吸水速率分別達(dá)到13.64%和9.18%,24h之后吸水速度變慢,飽和時(shí)吸水速率達(dá)到14.14%和9.43%;而貴州紅山茶吸水率最低,在2h到16h之間吸水量有增加,16h時(shí)的吸水率達(dá)到7.19%,16h之后其吸水緩慢,飽和時(shí)吸水率達(dá)到7.86%。在不去種皮種子的吸水過程中(圖2:B),山茶屬5種植物種子吸水到30h時(shí)吸水率分別為美麗紅山茶14.40%>小黃花茶12.98%>長柱紅山茶8.28%>皺葉瘤果茶7.27%>貴州紅山茶5.03%,再過18h進(jìn)入飽和,其飽和吸水率分別為美麗紅山茶14.19%>小黃花茶12.55%>長柱紅山茶8.21%>皺葉瘤果茶6.92%>貴州紅山茶4.92%。
2.3種子發(fā)芽率分析
將供試植物的種子播于試驗(yàn)苗圃大棚內(nèi)的苗床上,常溫下69d后開始發(fā)芽,77d后幼苗開始出土,105d后(2016年3月中旬)種子發(fā)芽全部結(jié)束,觀測(cè)統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)的結(jié)果得表4和圖3。表4和圖3顯示:1)供試5種山茶植物種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)的大小變化趨于一致;2)5種不同山茶植物的種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)皆具有顯著差異(P<0.05),長柱紅山茶發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)最高、分別達(dá)到81.67%和61.00%,依次為小黃花茶61.00%、46.00%,美麗紅山茶54.67%、41.00%,皺葉瘤果茶52.33%、39.67%,貴州紅山茶61.00%、34.67%;3)發(fā)芽指數(shù)的相關(guān)分析表明,美麗紅山茶與貴州紅山茶差異不顯著,皺葉瘤果茶與小黃花茶差異不顯著、與長柱紅山茶差異顯著(P<0.05),長柱紅山茶發(fā)芽指數(shù)最高6.04,其次是小黃花茶4.76、皺葉瘤果茶4.74、美麗紅山茶4.33、貴州紅山茶3.63。
2.4種子生物學(xué)特性的相關(guān)分析
供試山茶5種稀有瀕危植物種子生物學(xué)特性的相關(guān)性分析結(jié)果(表5、圖4)表明:1)種子的千粒重與生活力、發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)呈極顯著正相關(guān)(R=0.862、P<0.01,R=0.936、P<0.01,R=0.933、P<0.01,R=0.772、P<0.01);2)種子生活力與發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)呈極顯著正相關(guān)(R=0.735、P<0.01,R=0.738、P<0.01);3)種子生活力與發(fā)芽指數(shù)呈顯著正相關(guān)(R=0.532、P<0.05);4)種子發(fā)芽率與發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)呈極顯著正相關(guān)(R=0.987、P<0.01,R=0.861、P<0.01);5)種子發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽指數(shù)呈極顯著正相關(guān)(R=0.868、P<0.01)。
3結(jié)論與討論
3.1從種子的形態(tài)特征來看,山茶屬5種稀有瀕危植物的種子大小差異顯著(P<0.05),種子外觀的顏色為褐色和深棕色較多,種子的千粒重與其形體大小密切相關(guān),種子體積大,籽粒飽滿,其種子相對(duì)較重,體積最大的長柱紅山茶千粒重達(dá)到3289.70g(CV:3.37),而含水量為最小39.52%(CV:1.57),體積最小的貴州紅山茶千粒重為786.33g(CV:1.18),含水量為43.15%(CV:1.29),與頑拗型種子的千粒重多在500g以上,大粒種子采收后含水量較高,大多在30%以上(HONG,1996)的特點(diǎn)相一致。供試5種山茶植物的種子,較其同一亞熱帶常綠闊葉落葉混交林植被中的其他植物種類而言,種子(或果實(shí))偏大偏重,含水量≧39.52%,這即說明山茶植物采用了繁育大型頑拗型種子的生殖策略,種子依靠自身重力脫落在母株附近,可以避免陽光直射而造成水分缺失從而保證其生活力,但是其遭遇動(dòng)物攝食的機(jī)會(huì)增多,造成自然生境中的種子損失、種源稀少、繁衍困難而使該物種趨于瀕危。種子試驗(yàn)分析表明,種子千粒重與生活力、發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)呈極顯著正相關(guān)(R≧0.772,P﹤0.01),一般地,大質(zhì)量種子比小質(zhì)量種子含有更多的儲(chǔ)藏營養(yǎng)物質(zhì),種子的內(nèi)含物質(zhì)會(huì)直接影響到種子的生活力(葉常豐,1994),長柱紅山茶種子籽粒大、生活力高,種子發(fā)芽率也高,這與長柱紅山茶種子內(nèi)含物質(zhì)較多,使其生理發(fā)育所需的營養(yǎng)物質(zhì)供給充足有關(guān)。相比較而言,貴州紅山茶、皺葉瘤果茶、小黃花茶的種子籽粒小、千粒重較輕,種子內(nèi)藏物質(zhì)偏少,不足以維持提供種子發(fā)育過程中所需的營養(yǎng)物質(zhì),影響了種子的生活力和發(fā)芽率而難以形成植物種群繁衍應(yīng)有的幼苗擴(kuò)散格局,導(dǎo)致植株稀少和物種瀕危。種子內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)的積累與新陳代謝密切相關(guān),而水分是種子細(xì)胞內(nèi)新陳代謝作用的介質(zhì),5種供試山茶種子都是含水量在39%-49%之間的頑拗型種子,不耐失水,種子內(nèi)部所含水分一部分參與生理過程,一部分由于蒸發(fā)而造成水分缺失,影響種子的正常代謝和發(fā)育而降低了種子生活力,也是其物種瀕危的原因之一。因此,在物種保育和生產(chǎn)應(yīng)用中保障其水分供應(yīng)充足,更有利于促進(jìn)種子萌發(fā)和幼苗生長,這在山茶屬植物資源的有效保護(hù)和合理利用方面具有重要意義。
3.2試驗(yàn)表明,去種皮種子的吸水率大于不去種皮種子的吸水率,5種供試植物種子去種皮和不去種皮的吸水率大小皆為美麗紅山茶>小黃花茶>長柱紅山茶>皺葉瘤果茶>貴州紅山茶。5種供試植物種子在去種皮和不去種皮兩種處理?xiàng)l件下,均為美麗紅山茶的吸水率最大,分別達(dá)到24.58%、14.40%,貴州紅山茶的吸水率最小,僅有7.86%、5.03%。該5種山茶屬植物種子去種皮和不去種皮的吸水率大小順序一致,但吸脹過程、飽和點(diǎn)和飽和吸水速率卻有較大差異,而且,5種供試山茶種子在去種皮和不去種皮兩種處理?xiàng)l件下的飽和吸水率差異顯著(P<0.05)。在種子吸水試驗(yàn)中,去種皮種子的吸水率可以達(dá)到不去種皮種子吸水率的1.3-1.8倍,表明山茶種子的種皮角質(zhì)較堅(jiān)硬,對(duì)種子的吸水有較大的阻礙作用,也說明了頑拗型種子對(duì)于水分極其敏感,適合濕潤生境生存的原因。角質(zhì)堅(jiān)硬的種皮會(huì)嚴(yán)重阻礙種子對(duì)環(huán)境中水分的正常吸收,導(dǎo)致自身水分含量不足以供給生理代謝的正常進(jìn)行,種皮堅(jiān)硬也是山茶屬植物瀕危原因所在。為此,提供種子在貯藏保存中的適當(dāng)水分保障和優(yōu)化種子去皮的處理方案在生產(chǎn)實(shí)踐中有應(yīng)用價(jià)值。
3.3種子的生活力表現(xiàn)是其物種生命力世代繁衍的主要過程,種子萌發(fā)是實(shí)現(xiàn)植物種群更新及物種延續(xù)的關(guān)鍵(王一峰等,2009),種子植物通過種子散布、萌發(fā)和幼苗定居可使植物遠(yuǎn)距離擴(kuò)散(張世挺等,2003),在自然選擇壓力下,種子的萌發(fā)生理活性及其發(fā)芽率的高低對(duì)于其物種的繁殖及擴(kuò)散至關(guān)重要。試驗(yàn)結(jié)果表明,供試山茶種子要經(jīng)過69d開始發(fā)芽,77d幼苗開始出土,105d后種子發(fā)芽全部結(jié)束,足以證明其種子具有明顯的休眠特征,這是頑拗型種子低溫敏感性的重要表征,冬季的低溫會(huì)抑制種子內(nèi)生理過程的酶促反應(yīng)速度,種子內(nèi)自由水0℃以下固化對(duì)細(xì)胞質(zhì)膜造成傷害,生理代謝失活,種子活力將明顯降低或喪失。在種子播種休眠過程中,也可能會(huì)由于環(huán)境因素的影響而產(chǎn)生霉變、腐爛或者發(fā)生病蟲危害,導(dǎo)致其不能萌發(fā),嚴(yán)重影響種子的發(fā)芽率和成苗率。因此,深入研究其種子休眠與萌發(fā)的生理機(jī)制,探索解決種子收集保存和儲(chǔ)藏運(yùn)輸?shù)膬?yōu)化處理方案來提高種子質(zhì)量和生產(chǎn)效益,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
陳勝可,2013.SPSS統(tǒng)計(jì)分析從入門到精通[M].北京:清華大學(xué)出版社.胡光平,王桂萍,胡剛,等,2014.
貴州紅山茶觀賞種質(zhì)資源研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),42(27):9408-9411,9424.藍(lán)開敏.1988.
貴州植物志(第五卷)[M].成都:四川民族出版社.劉海燕,黃彩梅,鄒天才,等,2010.
5種貴州特有山茶的種子繁殖試驗(yàn)研究[J].種子,29(11):105-106,113.
劉海燕,楊乃坤,李媛媛,等,2016.稀有瀕危植物長柱紅山茶種群特征及數(shù)量動(dòng)態(tài)研究[J].植物科學(xué)學(xué)報(bào),34(01):89-98.
劉子凡,2010.種子學(xué)實(shí)驗(yàn)指南[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社.23.穆君,李崇清,等,2015.
貴州美麗紅山茶Camelliadelicata調(diào)查研究[J].種子,34(03):60-64+88.
國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,GB2772-1999.林木種子檢驗(yàn)規(guī)程[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002:60-62.
中國科學(xué)院《中國植物志》編輯委員會(huì),1982.中國植物志[M].北京:科學(xué)出版社,(49):3.
王愛杰,黃彩梅,劉海燕,等,2011.茶樹種子繁殖與幼苗優(yōu)化培育的探討[J].種子,30(8):105-107.
王君,劉海燕,鄒天才,2010.貴州特有植物小黃花茶的種群生態(tài)學(xué)研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),38(11):59-62.
王君,周曉玲,劉海燕,等,2010.貴州山茶屬植物資源保護(hù)與開發(fā)應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].貴州科學(xué),28(02):83-88,92.
吳征鎰,孫航,周浙昆,李德珠,彭華,2010.中國種子植物區(qū)系地理[M].北京:科學(xué)出版社,55-78謝宇,2010.
山茶屬紅山茶組植物種質(zhì)資源[J].南方農(nóng)業(yè)(園林花卉版),4(02):54-56.楊期和,尹小娟,葉萬輝,等,2006.
頑拗型種子的生物學(xué)特性及種子頑拗性的進(jìn)化[J].生態(tài)學(xué)雜志,25(01):79-86.楊乃坤,鄒天才,劉海燕,等,2015.
貴州特有植物長柱紅山茶種群年齡結(jié)構(gòu)及空間分布格局研究[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào),23(02):205-210.
葉常豐,1994.種子學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,14—59.張婷,劉海燕,鄒天才,等,2010.
貴州8種野生山茶葉片主要化學(xué)成分的含量[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),38(11):78-80.張志良,1990.
植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社.鄭光華,2004.種子生理研究[M].北京:科學(xué)出版社,15.
周紅,陳曉春,1983.長柱紅山茶Camellialongistyla—我省又一山茶新種[J].貴州林業(yè)科技,3:35-36.
鄒天才,1999.貴州特優(yōu)觀賞山茶種質(zhì)資源及其可持續(xù)利用探討[J].貴州科學(xué),17(4):316-322.
鄒天才,2000.小黃花茶和長柱紅山茶種質(zhì)資源利用的研究[J].貴州科學(xué),18(03):209-215.
作者:呂曉梅 劉海燕 黃麗華 楊乃坤 鄒天才 單位:貴州大學(xué)林學(xué)院 貴州省植物園 貴州科學(xué)院 貴陽中雄林業(yè)生態(tài)工程勘察設(shè)計(jì)有限公司