本站小編為你精心準備了濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1研究區(qū)域概況
鳴翠湖(北緯38°23'N,106°22'E)主要地塊由銀橫公路及四三支溝所挾持,東以惠農渠為界,西至紅旗排水溝,南至永寧縣中心排水溝,北至銀橫公路(孫勝民,2012),湖區(qū)面積666.7hm2。地貌類型為銀川平原湖灘地貌,海拔1100~1200m。湖區(qū)是典型的中溫帶半干旱荒漠氣候區(qū),冬春少雨,夏秋多雨,年降水量120~150mm,年蒸發(fā)量1500~1800mm,年平均相對濕度58.7%。水資源屬引黃灌區(qū)的漢延渠-惠農渠干渠水系。鳴翠湖水位較低,北湖水位在1.87~2.47m、平均水位2.12m,南湖水位1.47~2.07m、平均水位1.75m。
2評價指標體系與評價方法
2.1評價指標體系的構建在PSR概念模型的基礎上,依據(jù)評價指標選取的整體性、可操作性、敏感性及主導因子等原則和相關評價指標原則(崔保山和楊志,2006),結合鳴翠湖濕地自身特點,將生態(tài)特征、功能及社會環(huán)境3方面指標綜合起來,分別歸類于壓力、狀態(tài)、響應3個子系統(tǒng)共27個評價指標。構建的鳴翠湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價的指標體系見圖1。
2.2評價方法和標準
2.2.1評價方法鳴翠湖是一個自然-生態(tài)-社會經(jīng)濟的復合生態(tài)系統(tǒng),若從單方面因素來評價會與真實情況產生較大偏差。因此評價方法選取可以避除人為主觀因素、能夠較為準確反映復雜問題真實情況的多級模糊數(shù)學綜合評判法(麥少芝等,2005;崔保山和楊志,2006;徐建華,2002)。模糊數(shù)學綜合評判法是建立在指標體系完成、權重確定和評價標準確定的基礎上,構造權矩陣和隸屬度矩陣,最終得到系統(tǒng)生態(tài)健康等級,分析原因。確定權重采用的是層次分析法,利用AHP軟件Yaahp7.5分析計算。
2.2.2評價標準的確定綜合國內外濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價的研究成果和本地區(qū)濕地的實際情況(鐘艷霞等,2013;呂金虎和佟守正,2012;王冰,2014),同時參考生態(tài)系統(tǒng)健康評價標準的方法,將鳴翠湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康水平劃分為很健康、健康、亞健康、不健康和疾病5個等級。結合國家、地方相關標準和專家問詢,根據(jù)濕地各屬性的臨界水平和表現(xiàn)確定各指標的各級標準值,見表1。
2.3數(shù)據(jù)來源水質指標數(shù)據(jù)來源于銀川市水文局、寧夏回族自治區(qū)環(huán)保廳等單位的站點監(jiān)測資料。生態(tài)特征指標數(shù)據(jù)涉及到濕地不同的生物種類和遙感影像解譯數(shù)據(jù)來自于銀川市濕地管理辦公室的統(tǒng)計資料,及劉鳴(2013)實測解譯數(shù)據(jù)。社會經(jīng)濟指標主要包括人口密度、人口自然增長率、化肥施用強度、環(huán)保投資指數(shù)、濕地保護程度、污水處理率等,數(shù)據(jù)主要來自于2013年寧夏統(tǒng)計年鑒和政府工作報告。相關數(shù)據(jù)參閱了鳴翠湖的研究成果(孫勝民,2012;楊美玲和馬鵬燕,2011;單洐芳,2013),同時到地方調查獲得的資料數(shù)據(jù)。
3鳴翠湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價
3.1多級模糊綜合評判模型的構建采用層析分析法和德爾菲法綜合確定指標權重。邀請專家對構建的鳴翠湖生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系中的各個指標賦予權重,利用軟件Yaahp7.5計算分析得出各指標兩兩比較矩陣,計算出各指標歸一化權重系數(shù)。再由專家對影響鳴翠湖生態(tài)系統(tǒng)健康的各因子進行投票決定健康等級,構成評判集,進行歸一化處理得到模糊隸屬評判矩陣。式中,R1、R2、R3分別是壓力、狀態(tài)和響應子系統(tǒng)指標相對于評語的單因素模糊隸屬評判矩陣,該項評判集是由5位專家對影響鳴翠湖生態(tài)系統(tǒng)健康的各因子進行投票決定后對評判集中的元素進行歸一化處理得到。
3.2評價結果鳴翠湖生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評價結果:
3.3結果分析在鳴翠湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康綜合指標隸屬度矩陣V'中,表示濕地很健康的V1級得分0.2475,健康狀態(tài)的V2級得分0.2328,亞健康狀態(tài)的V3級得分0.2650,不健康狀態(tài)的V4級得分0.0501,疾病狀態(tài)的V5級得分0.1738。根據(jù)最大隸屬度原則,鳴翠湖濕地處于亞健康狀態(tài),綜合得分為0.6163。從3個子系統(tǒng)評判結果看,狀態(tài)指標B2最差,其最大隸屬度為0.2333,屬于亞健康狀態(tài);壓力指標B1最好,其最大隸屬度為0.2677,屬于健康狀態(tài);響應指標B3最大隸屬度為0.4553,屬于亞健康狀態(tài)。3個子系統(tǒng)健康狀況依次為:壓力B1>響應B3>狀態(tài)B2。結果表明,鳴翠湖生態(tài)系統(tǒng)服務功能的發(fā)揮影響鳴翠湖濕地的生態(tài)環(huán)境健康。
4結論
鳴翠湖生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。制約鳴翠湖生態(tài)系統(tǒng)健康的疾病因子為化肥施用強度、水質、干旱指數(shù)、景觀多樣性等指標。該地區(qū)景觀多樣性較為單一,景觀整體以蘆葦和香蒲為主;因地處西北干旱半干旱地區(qū),蒸發(fā)量遠遠大于降水量,干旱指數(shù)高;為追求高效高產的農業(yè)模式,化學復合肥的施用強度逐漸增大,對濕地的土壤和水體造成危害;隨著旅游人數(shù)逐年增加,濕地受人類活動的干擾強度增大,水質存在惡化趨勢。基于湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)各影響因子之間的關聯(lián)性和制約性,在解決鳴翠湖濕地主要制約因子的同時,應全面布局,綜合考慮。在適度干預的前提下,充分發(fā)揮鳴翠湖濕地的生態(tài)服務功能,保障生態(tài)系統(tǒng)健康。
作者:楊麗芳 鐘艷霞 李小宇 單位:寧夏大學 資源環(huán)境學院