本站小編為你精心準備了內河生態修復的技術參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1城市內河生態修復專項技術

1.1生物膜技術采用生物柵、人工水草、漂浮濕地浮體等高比表面積材料，使有水質凈化作用工程菌、原生動物、后生動物等附著在材料表面上并生長繁育，形成膜狀微生物層。受污染水體與生物柵、人工水草、漂浮型人工濕地浮體接觸時，水體中的有機污染物、氮、磷等營養物首先被其上的微生物大量分解、轉化成CO2、N2等無氣味氣體釋放出水體（異化作用）和少量吸收成為自身的組成部分并繁殖（同化作用），之后通過水體中食物鏈使同化作用部分的元素不斷地從水體中去除，使水體得到凈化，同時也為水體生態系統構建提供了大量初級的生產者。這種處理方法能夠有效的去除污水中污染物，使水體得到凈化。生物柵、人工水草、漂浮型人工濕地載體還為水生動物提供良好的棲息環境和隱蔽場所，有益于水體生態系統的構建。

1.2水生植物凈化技術水生植物凈化技術主要是指利用在水體中種植水生植物，通過水生植物的生長吸收、水生植物與水接觸面的生物膜形成和其他物理、化學作用達到凈化水體作用的技術，與水生植物種植相關的水生植物培育技術也是該技術組成部分。本設計中采用了吸污耐污能力較強的水生植物品種，同時兼顧水體水面景觀要求，其中：挺水植物采用漂浮濕地、淺難濕地種植，浮水植物采用凈化浮島種植，沉水植物種植于水面較淺、陽光充足的水域。

1.3微生物循環馴化技術微生物循環馴化技術是利用污染水體中的營養鹽作為培養基，通過特殊技術工藝，將高效微生物菌種進行原位不間斷培養，通過馴化、增氧、生化、循環等過程，在短時間內降解水體中的污染物，并持續維持水質治理效果。如工藝流程如圖1所示，該技術包括在河岸設置生物培養罐，用于高效微生物培養、馴化、繁殖；高效微生物在生物培養罐培養成熟后，定期投加到設置于河道水體中的水下生物培養器，高效微生物在水下生物培養器的環境中進一步繁殖，并不斷地將高效微生物釋放到河道水體中；進入河道水體的高效微生物通過生物同化、異化作用不斷消耗河道水體中的有機物、氨氮以及其他營養物質，從而達到增加水體自凈功能、改善水體水質的目的。在此過程中，還必需設置鼓風機、推流曝氣機、攪拌機、人工水草等設備，其中鼓風機的作用是為生物培養罐和水下生物培養器提供充足的溶解氧，推流曝氣機的作用是水體造流以及增加水體溶解氧，攪拌機的作用是水體造流以及底泥分解減量，人工水草的作用是增加水體中高效微生物棲息場所以及在水質改善之后為水中高等水生生物提供棲息場所。

1.4河道造流曝氣技術河道造流曝氣技術是一種適應于河道特點的專用增氧技術。與一般增氧技術不同，本設計所選用河道造曝氣技術是采用水下推流吸入式曝氣裝置，在獲得高效率增氧效果的同時不占地、噪聲低、裝拆方便、水體流動性好。河道造流曝氣技術作為一種投資少、見效快的河流污染治理技術，在很多工程被優先采用。在河道中進行充氧不但能改善水體黑臭狀況，而且能使上層底泥中還原性物質得到氧化或降解。曝氣在河底沉積物表層形成了一個以兼性菌為主的環境，并使沉積物表層具備了好氧菌群生長刺激的潛能，從而能夠在較短的時間內降低水體中有機污染物，提高水體溶解氧的濃度，增強水體的自凈作用，改善水環境。該技術與生物膜技術相結合，生物膜提供充足的水質凈化微生物、河道造流曝氣提供充足的水質凈化微生物所需氧，從而有助于水體自凈能力的提高。

2專項技術可行性論證實證研究--以2012年度慈溪市城區河道生態修復工程為例

2.1慈溪市城區河網情況慈溪市30km2中心城區范圍內有主要河道共計92條，總長度約為109km2。除此之外，另有一些無名支流及斷頭槽，平均河寬5m。近年來由于慈溪市城市發展迅速，各類污染排放量也相應增加，其中大量污水排入城區內河，造成其生態環境不同程度惡化。

2.2慈溪市城區內河治理現狀1997年慈溪市開始實施城區內河治理，到2005年底，以一橫一縱的大塘江、滸山江為骨干，以中心舊城區為重點完成了一次綜合性治理，共治理城區內河17條（段）計18km，建成截污管、渠29km，拆遷房屋4萬m2，新建大小節制閘8座、橡膠壩2座，設置排澇和污水提升泵站4座，新增綠化面積2萬m2，累計投入資金2.2億元。其中截污包括污水排放點源治理、污水收集系統建設和城市污水處理廠建設這三個過程。從2006年~2007年，慈溪市對大塘江、滸山江、邵家路江、城東新村橫河、東城河等河段進行了生態治理。根據2009年8月12日水質監測數據，未進行水生態修復河道斷面各類污染物濃度與進行水生態修復河道斷面各類污染物濃度相比，進行過生態修復的斷面各項污染物濃度明顯低，其中平均CODcr降低了19.70mg/L、BOD5降低了4.08mg/L、NH3-N降低了8.01mg/L、TP降低了0.44mg/L，由此可知，水生態修復能很大程度的提升水體自凈能力，降低水中污染物濃度，見表1、表2。2011年慈溪市城市內河生態治理工程主要以中心城區內的五灶江、六灶江（虞波江）為治理河道，實施生態治理措施包括人工濕地、生態浮島、荷花、睡蓮、人工水草、沉水植物魚類、底棲動物等。同時還實施了慈溪市第一條以水質養護模式建設的城市內河--東城河水質養護工程；該河道實施措施主要為造流曝氣機、人工水草，工程實施以來，東城河基本無黑臭現象發生。

2.3實例項目概況2012年度慈溪市城區內河生態修復工程治理方案如表3：

2.4治理效果水體中的污染主要由初期雨水、排放或溢流污水、底泥釋放形式進入。水體的水質生物自凈能力主要以各功能植物、人工水草、造流曝氣、微生物循環馴化及水體其他的功能微生物來實現。(1)單純設置人工水草對水體凈化:單純設置人工水草可對河道水體中COD降解，可去除大量氮素。不結合造流曝氣人工水草1950m2，CODcr、TN去除能力分別為6474g/a.m2、324g/a.m2，年CODcr、TN去除量12624kg、632kg。(2)人工水草結合造流曝氣時對水體凈化:結合造流曝氣時，人工水草對河道水體中COD降解能力有較大增強，同時可去除大量氮素。結合造流曝氣的人工水草900m2，CODcr、TN去除能力分別為57.6kg/a.m2、2.56kg/a.m2，年CODcr、TN去除量51.84t、2.3t。(3)人工水草結合微生物循環馴化技術時對水體凈化:結合微生物循環馴化技術時，人工水草對河道水體中COD降解能力有也較大增強，同時可去除大量氮素。結合微生物循環馴化技術的人工水草150m2，CODcr、TN去除能力分別為126.3kg/a.m2、56.8kg/a.m2，年CODcr、TN去除量18.95t、0.9t。(4)功能植物對水體凈化:本工程種植：挺水植物1500m2，浮水植物2500m2，沉水植物600m2。挺水植物平均TN去除能力為38g/a.m2，TP去除能力為8g/a.m2；浮水植物平均TN去除能力為72g/a.m2，TP去除能力為17g/a.m2；沉水植物平均TN去除能力為61g/a.m2，TP去除能力為13g/a.m2；據此計算年植物去除河道水體氮磷量見表4。(5)漂浮濕地對水體凈化:漂浮濕地1350m2，CODcr、TN去除能力分別為327g/a.m2、63.6g/a.m2，年CODcr、TN去除量441kg、86kg。本生態治理工程實施后，CODcr年去除量83.86t，TN年去除量3.9t，TP年去除量62.3kg。

3結論

2012年度慈溪市城區內河生態修復工程，采用了生物膜技術、水生植物凈化技術、微生物循環馴化技術、河道造流曝氣技術，對慈溪市城市內河進行了有效的生態修復，城市水環境質量已有了質的改變與提高。但隨著城市發展的需要，同時為滿足廣大居民不斷提高的環境要求，城市內河生態的修復、治理與保護工作任重道遠，本文僅進行了初步研究，仍然存在一些有待今后探討和改進之處。應在現有成效的基礎上，以創建生態城市和最佳人居環境城市為契機，綜合采取多種措施，加大工作力度，最終使城市內河達到“水清、岸綠、景美”的目標。

作者：俞曉單位：寧波甬綠環境保護技術工程有限公司