本站小編為你精心準備了資產減值計量參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、資產減值的確認標準

資產減值有三種確認標準：①永久性標準，即對在可預見的未來不能恢復的資產減值給予確認。這個標準雖然避免了確認暫時價值波動形成的損失，但需要會計人員對暫時減值與永久減值進行判斷。②經濟性標準，即在資產負債表日若資產賬面價值低于可回收金額則確認其減值。它能如實反映資產負債表日資產的價值，避開了采用職業(yè)判斷區(qū)分資產減值類型的難題，便于操作。③可能性標準，即要求對可能的資產減值予以確認。其目的主要在于與歷史成本保持一致，避免對不必要減值損失的確認。

目前，我國的《企業(yè)會計制度》和企業(yè)會計準則未明確各項資產減值的確認標準，導致在會計實務中可操作性差。由于不同資產的性質及價值的變化有著不同的規(guī)律，因此應對不同種類資產采用不同的確認標準。例如：短期投資與委托貸款流動性和變現(xiàn)能力較強，企業(yè)一般不會長期持有，采用永久性或可能性標準確認其減值沒有實際意義，所以可以用某一時點的價值為標準來衡量，即采用經濟性標準。而對存貨、固定資產宜采用永久性標準。因為會計人員對此類資產一般相對容易區(qū)分暫時性或永久性減值，此類資產一般數(shù)量大、品種多，由于采用永久性標準不需要確認大多數(shù)資產的暫時性減值，因而大大減少了需要確認減值的資產數(shù)量和種類，減少了工作量，符合成本效益原則。而長期投資在一段時間內其價值變動較大，信息使用者對其關注的已不是歷史成本或現(xiàn)時價值，而是其未來的獲利能力，只有發(fā)生價值變動性大的投資才會影響收益，由于不易判斷其屬于永久性還是暫時性減值，宜采用可能性標準。但考慮到我國目前會計人員職業(yè)素質較低，各種資產相關信息不充分，在確定減值標準時可側重于經濟性標準，待時機成熟后，再進一步確定各項資產減值標準。

二、資產減值的計量

國際會計準則與我國會計準則對資產減值的計量以銷售凈價（或市價）作為計量標準。筆者認為有些欠妥。首先，銷售凈價是以買賣雙方自愿的交易為基礎的，會受到許多外界因素的干擾，如供求關系、通貨膨脹、人們對新舊資產的偏好等，所以在某一時點上價格會背離其價值。而資產的使用是一個長期過程，要求將資產的賬面價值與其內在價值相比較后確定減值額。其次，采用銷售凈價作為計量標準未能充分考慮到資產的本質。企業(yè)持有資產的目的不是為了出讓，而是要其為企業(yè)帶來長期經濟利益，未來經濟利益的流入不能用銷售凈價來衡量。未來經濟利益中包含風險因素，而銷售凈價是某一時點實在的價格，它沒有考慮到風險這一因素。再次，賬面價值與銷售凈價的比較是管理者對保留資產還是出售資產作出決策的依據(jù)。事實上，企業(yè)保留資產不能只是考慮繼續(xù)使用該資產是否比出售該資產帶來更多預計未來現(xiàn)金流量和潛在收益，更主要是考慮此資產在生產過程中的特殊作用等不能用貨幣衡量的因素。

預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值是理想的計量標準。它使資產的價值確定與資產的定義相統(tǒng)一，克服了采用銷售凈價所產生的問題。由于現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計算會給計算減值額帶來一定難度，因此，我們可以借鑒資產評估的原理，采用收益法計算資產未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。其前提條件是遵循國際會計準則的規(guī)定：現(xiàn)金流量的預計應建立在管理層已通過的最近財務預算或預測的基礎上，且由于期間超過5年的未來現(xiàn)金流量詳細、清晰、可靠的財務預算或預測不易取得，因此，其預測期最長為5年。考慮到對遠期數(shù)據(jù)估計不確定性帶來的不利影響以及科技進步對資產經濟使用年限的影響，我們可將能夠預測現(xiàn)金流量的年限作為獲利年限，一般不超過5年。同時，既可采用資產定價模型來確定貼現(xiàn)率，也可采用風險貼現(xiàn)率、加權資本成本等作為貼現(xiàn)率。這樣就可以計算出未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，并與資產賬面價值進行比較，確定減值額。