本站小編為你精心準(zhǔn)備了淺析共同方法偏差統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與控制方法參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：針對(duì)共同方法偏差，還應(yīng)加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與控制，以便使研究結(jié)果科學(xué)性得到保證?；谶@種認(rèn)識(shí)，本文對(duì)共同方法偏差的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)問(wèn)題展開了分析，對(duì)幾種主要檢驗(yàn)方法進(jìn)行了探討，然后從偏差來(lái)源識(shí)別角度深入分析了偏差控制思路和方法，為關(guān)注這一話題的人們提供參考。

關(guān)鍵詞：共同方法偏差；統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)；偏差控制

引言

在學(xué)者的研究中，還要重視共同方法偏差的存在，才能以科學(xué)態(tài)度加強(qiáng)方法的檢驗(yàn)分析，使偏差得到有效控制，提出科學(xué)研究成果。為此，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)共同方法偏差統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與控制方法的掌握，以便通過(guò)方法的科學(xué)運(yùn)用減小或消除研究方法偏差，推動(dòng)相關(guān)研究工作的持續(xù)開展。

一、共同方法偏差的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)分析

在對(duì)來(lái)源單一的數(shù)據(jù)展開研究時(shí)，如果自我報(bào)告為唯一作答方式，對(duì)收集到的資料進(jìn)行測(cè)驗(yàn)將產(chǎn)生結(jié)果差異，即被稱之為共同方法偏差。針對(duì)采用相同資料方法產(chǎn)生的共同方法偏差，需要通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)確定一個(gè)數(shù)值界線，以確定偏差達(dá)到多少時(shí)將給研究結(jié)果有效性產(chǎn)生嚴(yán)重影響。實(shí)際進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，就是利用統(tǒng)計(jì)手段確定共同方法偏差給測(cè)驗(yàn)得到的研究結(jié)果帶來(lái)的影響。就目前來(lái)看，可以采用的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法有較多，包含Harman單因素檢驗(yàn)、多質(zhì)多法模型、直接測(cè)量方法因素效應(yīng)等[1]。但具體檢驗(yàn)時(shí)，一些方法的使用需要對(duì)共同方法偏差來(lái)源進(jìn)行識(shí)別，同時(shí)保證偏差能夠得到有效測(cè)量，并且確定偏差數(shù)量。而實(shí)際上，研究者往往難以確定偏差來(lái)源，因此一般只采用Harman單因素檢驗(yàn)、無(wú)可測(cè)方法的方法因素效應(yīng)、偏相關(guān)法這三種方式完成統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。

1.單因素檢驗(yàn)采用單因素檢驗(yàn)方法，需要保證方法偏差得到廣泛出現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，可以對(duì)包含所有內(nèi)容機(jī)型因素展開分析，析出具有代表性的因子，對(duì)多數(shù)變量偏差情況進(jìn)行解釋。按照國(guó)家通用做法，可以完成驗(yàn)證性因素分析，假設(shè)公因子數(shù)為一，然后進(jìn)行偏差假設(shè)準(zhǔn)確檢驗(yàn)。采用共同皮方法偏差統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法，可以將單獨(dú)析出變量當(dāng)成是協(xié)變量，通過(guò)變量比較得到偏差統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果，檢測(cè)結(jié)果存在一定誤差，但并不明顯，因此實(shí)用性較強(qiáng)。

2.無(wú)可測(cè)方法檢驗(yàn)在研究方法是在無(wú)可測(cè)方法條件下使用時(shí)，可以對(duì)方法因素效應(yīng)進(jìn)行分析，將共同方法偏差當(dāng)成是潛在變量，帶入結(jié)構(gòu)方程模型，承載全部標(biāo)識(shí)變量。對(duì)模型擬合度進(jìn)行檢驗(yàn)，能夠得到偏差效應(yīng)。應(yīng)用該方法同樣無(wú)需確定偏差來(lái)源，但也將導(dǎo)致估計(jì)自由參數(shù)增加，可能造成模型難識(shí)別[2]。此外，如果方法因子與特征因子間無(wú)交互，研究結(jié)果將不成立。3.偏相關(guān)法檢驗(yàn)實(shí)施偏相關(guān)法檢驗(yàn)，能夠?qū)⒎椒ㄆ顏?lái)源當(dāng)成是統(tǒng)計(jì)中的協(xié)變量，如果來(lái)源能夠識(shí)別則能實(shí)現(xiàn)測(cè)量。實(shí)際可以采用分離出一個(gè)標(biāo)簽變量的方法，即與其它變量不相關(guān)的變量，從而將其與任何變量相關(guān)歸因?yàn)楣餐椒ㄆ?。通過(guò)比較預(yù)測(cè)，并對(duì)效標(biāo)變量偏相關(guān)和零階相關(guān)差異進(jìn)行檢驗(yàn)，能夠確定方法偏差效應(yīng)。在不確定偏差來(lái)源時(shí)，采用該方法具有簡(jiǎn)單易用特點(diǎn)，但無(wú)法對(duì)預(yù)測(cè)與效標(biāo)變量間的相關(guān)進(jìn)行縮小，同時(shí)存在測(cè)量誤差。

二、共同方法偏差的控制方法探討

1.控制思路在對(duì)共同方法偏差進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)基礎(chǔ)上，可以實(shí)現(xiàn)偏差控制。結(jié)合上述分析可知，采用哪種控制方法，同樣需要對(duì)方法偏差來(lái)源識(shí)別因素、識(shí)別方法偏差的數(shù)量因素、方法偏差測(cè)量因素進(jìn)行考量。在無(wú)法確定偏差來(lái)源時(shí)，需要采用上述統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法確定偏差效應(yīng)，然后從源頭上進(jìn)行偏差控制。在能夠識(shí)別偏差主要來(lái)源時(shí)，需要確定能夠識(shí)別偏差的數(shù)量，單個(gè)偏差如果能夠測(cè)量，可以對(duì)測(cè)量方法偏差來(lái)源進(jìn)行偏相關(guān)求取或直接進(jìn)行偏差測(cè)量，達(dá)到偏差控制的目標(biāo)。單個(gè)偏差都無(wú)法測(cè)量，需要假設(shè)潛在變量為無(wú)可測(cè)方法的方法因素，然后進(jìn)行控制。如果存在多個(gè)可識(shí)別偏差，能測(cè)量可以對(duì)各觀測(cè)變量偏差進(jìn)行分解，然后進(jìn)行控制。誤差測(cè)量時(shí)，需要在分解基礎(chǔ)上進(jìn)行誤差獨(dú)特性相關(guān)分析，以實(shí)現(xiàn)偏差控制。

2.控制方法從總體來(lái)看，共同方法偏差控制方法可以劃分為程序控制和系統(tǒng)控制兩種。采用前一種方法，主要針對(duì)研究過(guò)程，可以為研究問(wèn)題設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)測(cè)量提供便利。比如針對(duì)不同數(shù)據(jù)來(lái)源，可以從時(shí)間、空間等多方面進(jìn)行物質(zhì)變量數(shù)據(jù)分析，使測(cè)量誤差得到減小，同時(shí)保證研究調(diào)查的匿名性，使研究項(xiàng)目保持一定順序。在偏差控制時(shí)，需要結(jié)合實(shí)行條件和方法確定研究結(jié)果與偏差來(lái)源的關(guān)系，從而在研究過(guò)程中消除偏差。受研究條件等因素限制，無(wú)法實(shí)現(xiàn)程序控制還應(yīng)實(shí)施系統(tǒng)控制。采用該方法，需要完成統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，對(duì)研究數(shù)據(jù)量表進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以便使偏差帶來(lái)的數(shù)據(jù)差得到盡量縮小。通過(guò)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和偏差控制的互補(bǔ)，能夠使研究偏差得到盡量消除。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，針對(duì)共同方法偏差，需要先通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)完成偏差影響的初步判斷，然后合理進(jìn)行偏差控制。在實(shí)際檢驗(yàn)時(shí)，需要結(jié)合偏差來(lái)源識(shí)別性、數(shù)量等因素確定可以采用的檢驗(yàn)方法，然后搭配適當(dāng)控制方法，使方法偏差得到減小或消除。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜濤.關(guān)于共同方法偏差的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與控制方法探討[J].納稅,2018(5):183-185.

[2]鄧穩(wěn)根,黎小瑜,陳勃,等.國(guó)內(nèi)心理學(xué)文獻(xiàn)中共同方法偏差檢驗(yàn)的現(xiàn)狀[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2018(5):447-453.

作者：史松奇 單位：江蘇省泰州市興化市張郭鎮(zhèn)便民服務(wù)中心