都市圈生態(tài)文明論文范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了都市圈生態(tài)文明論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
大倫敦都市圈有廣義和狹義兩個(gè)理解，廣義的大倫敦都市圈是指“倫敦—伯明翰—利物浦—曼徹斯特”都市圈，形成于20世紀(jì)70年代。狹義的大倫敦都市圈是指?jìng)惗厥泻?2個(gè)倫敦自治市，共33個(gè)次級(jí)行政區(qū)。倫敦以英國(guó)的首都而成為全國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心，也是世界的金融中心之一，占地約1600km2。它擁有倫敦股票交易所和眾多的商品交易所，在倫敦總就業(yè)人口中，有80％的從事金融保險(xiǎn)業(yè)，遠(yuǎn)多于工業(yè)部門(mén)就業(yè)人數(shù)。本文的研究主要以狹義的大倫敦都市圈為研究區(qū)域。
1.1生態(tài)文明的缺失階段（1940年以前）倫敦最早的起源并沒(méi)有確切的記載，但倫敦作為一個(gè)重要城市和交通樞紐至少有2000年的歷史。倫敦是工業(yè)革命的發(fā)源地，開(kāi)始了它近3個(gè)世紀(jì)的工業(yè)文明，但工業(yè)文明給倫敦戴上了“霧都”的帽子。其實(shí)早在中世紀(jì)，倫敦就已經(jīng)出現(xiàn)大量煤煙而造成的污染氣候，但以煤為動(dòng)力的工業(yè)革命開(kāi)始以后，市區(qū)的工廠高煙囪林立，居民使用燒煤取暖，煙塵與霧混合變成黃黑色，籠罩在城市上空，多天不散。20世紀(jì)60年代之前，倫敦已被全世界稱(chēng)為“霧都”。在1940年以前的倫敦，其生態(tài)環(huán)境惡化到非常嚴(yán)重的程度。有人這樣形容：“盡管街頭路燈明亮，但能見(jiàn)度仍然很差，看不清10米以外的東西。在人們的眼前總感到模模糊糊。”這與中國(guó)近年出現(xiàn)的霧霾非常相似。雖然此時(shí)倫敦的工業(yè)文明程度很高，但生態(tài)文明糟糕到不能再糟糕的程度，人居環(huán)境質(zhì)量嚴(yán)重下降。
1.2生態(tài)文明的萌芽與發(fā)展階段（1940—2000年）1944年，阿伯克隆比受區(qū)域規(guī)劃思想的影響，主持編制了世界上第一部特大型城市區(qū)域規(guī)劃《大倫敦規(guī)劃（1944）》。編制的前提由于倫敦市區(qū)的人口擁擠、產(chǎn)業(yè)分布過(guò)密，并沒(méi)有把環(huán)境治理作為規(guī)劃編制的主要出發(fā)點(diǎn)。編制的出發(fā)點(diǎn)是控制倫敦市區(qū)的工業(yè)數(shù)量增加和規(guī)模擴(kuò)大，引導(dǎo)市區(qū)人口向郊區(qū)遷移。受同心圓思想的影響，將倫敦規(guī)劃為4個(gè)同心圓地區(qū)：城市內(nèi)環(huán)、郊區(qū)環(huán)、綠帶環(huán)、鄉(xiāng)村環(huán)。規(guī)劃的目的是降低城市內(nèi)環(huán)同時(shí)增加郊區(qū)環(huán)的人口密度，通過(guò)綠帶環(huán)為城市居民提供游憩、休閑活動(dòng)場(chǎng)所，讓鄉(xiāng)村環(huán)成為內(nèi)環(huán)人口的接納地，并通過(guò)發(fā)展工業(yè)，形成衛(wèi)星城。這個(gè)時(shí)期，還建立了區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)———大倫敦城市議會(huì)（GreaterLondonCoun－cil，GLC）于1965年成立，它負(fù)責(zé)大倫敦地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃和實(shí)施，并在1969年對(duì)《大倫敦規(guī)劃（1944）》進(jìn)行修編，規(guī)劃3條快速交通干線向外擴(kuò)展，希望能在更大的地域范圍內(nèi)通過(guò)與周邊衛(wèi)星城建立聯(lián)系，從而解決倫敦及其周?chē)貐^(qū)經(jīng)濟(jì)、人口和城市的合理均衡發(fā)展問(wèn)題。但由于它與自治市管理機(jī)構(gòu)間的現(xiàn)實(shí)矛盾，直到1976年該規(guī)劃才被中央政府批準(zhǔn)。這兩次規(guī)劃開(kāi)辟了倫敦的造城運(yùn)動(dòng)，使得倫敦從“單中心的城市空間結(jié)構(gòu)”向“一個(gè)中心城、多個(gè)衛(wèi)星城”的發(fā)展，平衡了倫敦與周邊行政鎮(zhèn)的發(fā)展［16］。但規(guī)劃的核心還是發(fā)展工業(yè)，只是把工業(yè)的分布從內(nèi)倫敦向外倫敦?cái)U(kuò)散，從而更好地進(jìn)行工業(yè)布局，減輕了中心城區(qū)的交通和人口壓力。《大倫敦規(guī)劃（1944）》按英國(guó)1938年《綠帶法》所規(guī)定的綠帶用地，通過(guò)規(guī)劃綠帶環(huán)，拓寬原有城市的綠帶，規(guī)劃建設(shè)森林公園、大型公園綠地以及各種游憩運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，為整個(gè)地區(qū)居民提供休閑活動(dòng)場(chǎng)所。這一理論體現(xiàn)了一定的生態(tài)文明思路，但規(guī)劃中并沒(méi)有引入生態(tài)文明理念，只是在《綠帶法》的限制下進(jìn)行的選擇。雖然在這段時(shí)間，由于多種原因，大倫敦地區(qū)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)比重急劇下降，生態(tài)環(huán)境得到改善，倫敦“霧都”的帽子慢慢被摘掉了，但受上述兩次規(guī)劃的影響很小。
1.3生態(tài)文明指導(dǎo)大倫敦發(fā)展階段（2000年以后）21世紀(jì)以來(lái)，倫敦組建了大倫敦政府，并根據(jù)1999年的大倫敦管理局法案在2000年設(shè)立了大倫敦管理局（GreaterLondonAuthority，GLA），主要負(fù)責(zé)規(guī)劃管理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、公共事務(wù)等。分別制定了2004、2008和2011年3個(gè)版本的《大倫敦地區(qū)空間發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》（簡(jiǎn)稱(chēng)《大倫敦規(guī)劃》）。對(duì)比3次規(guī)劃，2004年版《大倫敦規(guī)劃》只有6章內(nèi)容，而2008與2011年版篇章結(jié)構(gòu)完全一樣，有8章內(nèi)容，具體內(nèi)容只有細(xì)微的差別，應(yīng)該說(shuō)2011年版是2008年版的基本提升。2004年版《大倫敦規(guī)劃》的規(guī)劃思路沿著“規(guī)劃區(qū)域—規(guī)劃政策—規(guī)劃實(shí)施”。2008、2011年版《大倫敦規(guī)劃》首先是宏觀環(huán)境和戰(zhàn)略目標(biāo)，然后從倫敦的位置、人民、經(jīng)濟(jì)、氣候變化、交通，以及生活休閑空間等6個(gè)方面展開(kāi)，最后是規(guī)劃的執(zhí)行和監(jiān)管。對(duì)比21世紀(jì)的3次規(guī)劃可以看出，倫敦的規(guī)劃思路發(fā)生了根本的變化。在整個(gè)規(guī)劃中都貫穿人與自然、環(huán)境和諧相處的思想，而且專(zhuān)門(mén)用一章的內(nèi)容來(lái)講述應(yīng)對(duì)氣候變化的對(duì)策，這是在以前的規(guī)劃中不曾提到的。雖然在整個(gè)規(guī)劃中不曾提到生態(tài)文明，但規(guī)劃中明確把氣候變化、低碳經(jīng)濟(jì)、能源消費(fèi)、減排計(jì)劃等作為規(guī)劃的核心，說(shuō)明其生態(tài)文明思想已經(jīng)貫穿到整個(gè)規(guī)劃理念中［20］。
2大倫敦都市圈生態(tài)文明建設(shè)的措施
2.1合理的土地利用增加倫敦城市的開(kāi)發(fā)空間大倫敦都市圈的人口不斷增長(zhǎng)，土地需求與供給矛盾大，但通過(guò)合理利用土地，使用得城市的開(kāi)放空間不斷增加。大倫敦地區(qū)中用于建筑物和硬質(zhì)地面的土地約占1／3，而作為綠色空間和水面的面積達(dá)到2／3。這些綠色空間包括的范圍比較廣，如私人花園、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地、高爾夫球場(chǎng)、可耕地、林地和灌木林地、公園、廢棄地和一些軟質(zhì)地面等，其中私人花園占到大倫敦總面積的1／5。這些綠色空間和水面，構(gòu)成了城市空間中的開(kāi)放空間。它們一方面歸因于英國(guó)議會(huì)通過(guò)的《綠帶法》，按照《綠帶法》的要求，在大倫敦的第三環(huán)建設(shè)成為一個(gè)直徑達(dá)到16km的綠帶環(huán)［20］，這一綠帶環(huán)作為城市居民休閑空間場(chǎng)所，經(jīng)過(guò)一輪一輪的規(guī)劃和建設(shè)，形成了目前的都市開(kāi)放地、綠帶和綠色廊道的大倫敦開(kāi)放空間格局。這一空間格局，大大地改善了大倫敦的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，使得人居環(huán)境不斷優(yōu)化。
2.2綠色、低碳設(shè)計(jì)理論促進(jìn)生態(tài)倫敦的形成在大倫敦城市設(shè)計(jì)過(guò)程中，一直以綠色、低碳的設(shè)計(jì)理論為準(zhǔn)則。以綠色城市的理論對(duì)城市的綠化工程進(jìn)行合理布局，增加城市的公共綠地空間，為城市“熱島”降溫，改善城市的生態(tài)環(huán)境，適應(yīng)環(huán)境的變化。通過(guò)低碳城市的設(shè)計(jì)，利用可再生能源和分散化的能源網(wǎng)絡(luò)來(lái)減少碳足跡，減緩氣候變化。在規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程中，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、氣候變化規(guī)劃、交通規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)規(guī)劃綜合起來(lái)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)逐漸向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，通過(guò)將可再生能源部門(mén)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、高科技產(chǎn)業(yè)、綠色商業(yè)部門(mén)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)等相互融合而形成新興產(chǎn)業(yè)部門(mén)，促進(jìn)城市的公共交通系統(tǒng)綠色化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、商業(yè)綠色化，不斷降低碳排放強(qiáng)度，提高資源的利用效率，減輕城市氣候變化帶來(lái)的壓力［21］。特別是政府設(shè)定的減排目標(biāo)，即2010—2013年減排（包括住宅和非住宅建筑）1／4，2013—2016年減排2／5，到2031年?duì)幦≡趯?shí)現(xiàn)“零碳”排放，這讓居民知道了政府的決心，同時(shí)也讓居民提高減排意識(shí)，自覺(jué)在生活中、消費(fèi)中實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。
2.3嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)舉措加強(qiáng)倫敦的生物多樣性目前，倫敦在空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)、廢棄物處理、防止噪聲、污染治理等方面都實(shí)施了嚴(yán)格的措施，從而大大地改善生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)了倫敦的生物多樣性。
2.3.1嚴(yán)格的空氣質(zhì)量保護(hù)制度空氣質(zhì)量問(wèn)題是倫敦首要的環(huán)境問(wèn)題。倫敦通過(guò)將工廠外遷和一系列對(duì)工業(yè)廢氣排放的法規(guī)和政策，使得工業(yè)廢氣得到有效的控制。但隨著人民生活水平的提高，倫敦居民的機(jī)動(dòng)車(chē)擁有數(shù)據(jù)猛增，到2000年，擁有機(jī)動(dòng)車(chē)的家庭起過(guò)50％，有的地區(qū)達(dá)到80％以上。空氣質(zhì)量問(wèn)題從治理工業(yè)廢氣轉(zhuǎn)向治理生活廢氣。監(jiān)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，部分地區(qū)的道路交通對(duì)氮氧化物排放貢獻(xiàn)高達(dá)80％，對(duì)硫化物排放貢獻(xiàn)高達(dá)68％，對(duì)一氧化碳排放貢獻(xiàn)高達(dá)98％。基于此，倫敦制定了相應(yīng)減少交通污染的一系列政策：第一，道路空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)。在全倫敦范圍內(nèi)，特別是在交通流量大的道路旁設(shè)置固定監(jiān)測(cè)站，對(duì)氮氧化物、硫化物、一氧化碳等物質(zhì)進(jìn)行全天候不間斷監(jiān)測(cè)，環(huán)境保護(hù)部門(mén)根據(jù)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，劃分區(qū)域制定政策進(jìn)行重點(diǎn)整治。第二，建立空氣質(zhì)量管理區(qū)。對(duì)空氣質(zhì)量達(dá)到英國(guó)2000年設(shè)定的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)建立管理區(qū)，主要是一些交通要道、車(chē)站和大型停車(chē)場(chǎng)，政府對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)整治。第三，市民參與綠色交通行動(dòng)。通過(guò)鼓勵(lì)市民在上下班和出行時(shí)，減少使用私家車(chē)，而盡量多使用公共交通和騎自行車(chē)，在選擇公共交通時(shí)，盡量選擇使用可再生能源的公共交通。
2.3.2嚴(yán)格的廢棄物處理制度廢棄物的處理是一個(gè)世界性難題，倫敦也不例外。目前處理垃圾的方法一般為3種：填埋和焚燒處理、回收重復(fù)利用和提高生產(chǎn)技術(shù)水平盡量少產(chǎn)生垃圾。倫敦在處理廢棄物時(shí)，將其分工業(yè)垃圾、生活垃圾商業(yè)垃圾3類(lèi)。對(duì)于工業(yè)和商業(yè)垃圾的收集和處理有明確的規(guī)定，要求工業(yè)垃圾和商業(yè)垃圾的回收利用率要達(dá)到20％以上，特別是工業(yè)垃圾，回收利用率要求更高。由于生活垃圾較為分散、多樣，而且占的比重較大，通過(guò)嚴(yán)格的“分類(lèi)收集、循環(huán)利用”的方式，之后再進(jìn)行填埋和焚燒處理。倫敦將生活垃圾分得非常細(xì)：廚房和花園垃圾類(lèi)、玻璃類(lèi)、油類(lèi)、紙類(lèi)、金屬類(lèi)和塑料類(lèi)，實(shí)行嚴(yán)格的分類(lèi)回收，具體做法：政府免費(fèi)向居民發(fā)放分類(lèi)垃圾袋，并要求居民把分類(lèi)垃圾袋送到垃圾回收站或者堆放處，這樣可以提高紙、玻璃、塑料、金屬類(lèi)垃圾的回收率；增加垃圾回收中心，設(shè)置以方便居民投放垃圾為目的街邊旋轉(zhuǎn)垃圾回收箱；將垃圾循環(huán)分為物質(zhì)循環(huán)、堆制肥料、能量循環(huán)，特別制定相應(yīng)的循環(huán)使用目標(biāo)。
2.3.3嚴(yán)格的噪聲控制制度噪聲是倫敦政府得到投訴最多的環(huán)境問(wèn)題之一，嚴(yán)重影響倫敦生態(tài)文明建設(shè)的質(zhì)量。由于人們對(duì)噪聲一個(gè)非常主觀性的判斷，無(wú)法給予明確的定義。英國(guó)將噪聲稱(chēng)為干擾聲，意思是令人厭煩的聲音，主要包括工業(yè)噪聲、聚會(huì)噪聲、交通噪聲、警笛聲和動(dòng)物聲等。倫敦對(duì)各種噪聲的治理非常重視，具體做法有：監(jiān)控噪聲多發(fā)區(qū)、控制建筑施工時(shí)間、讓對(duì)噪聲敏感區(qū)（如醫(yī)院和學(xué)校）遠(yuǎn)離固定噪聲源、對(duì)噪聲敏感區(qū)設(shè)置隔音欄、對(duì)違反噪聲管理規(guī)定的發(fā)噪聲者給予一定的處罰。
2.3.4嚴(yán)格的污染地治理制度1990年，英國(guó)在環(huán)境保護(hù)行動(dòng)中，明確提出污染地的概念，認(rèn)為凡是能對(duì)人體或他們的財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致嚴(yán)重危害或有可能導(dǎo)致危害的土地、污染或者有可能污染的土地，稱(chēng)為污染地［22］，把化工廠、垃圾填埋點(diǎn)等稱(chēng)為污染源，把人群、農(nóng)作物、可利用水體、家畜等稱(chēng)為污染受體。2000年正式制定了治理污染地的措施，根據(jù)污染源和污染受體的敏感度對(duì)污染地分成高、中、低和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)4個(gè)級(jí)別，對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)污染地進(jìn)行重點(diǎn)整治。由于倫敦城市歷史悠久，有很多上百年的工礦用地、垃圾填點(diǎn)、化工廠、傳染病醫(yī)院，重點(diǎn)對(duì)這些污染地進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，確定其等級(jí)，通過(guò)地理信息系統(tǒng)（GIS）等技術(shù)對(duì)污染地進(jìn)行監(jiān)控和管理，并明確污染地的責(zé)任單位，責(zé)令其限時(shí)整改。由于實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度，倫敦在城市生物多樣性取得的成績(jī)得到國(guó)際的認(rèn)可，成為城市生物多樣性方面的領(lǐng)先者。當(dāng)前，倫敦?fù)碛惺屑?jí)自然保護(hù)地130多處，還有許多由廢棄的鐵路、墓地、垃圾堆場(chǎng)、水庫(kù)等改建的半自然保護(hù)地；擁有1500多種樹(shù)種和300余種鳥(niǎo)類(lèi)，其中在綠帶的就有100多種鳥(niǎo)；有名的生態(tài)公園CamleyStreetNaturalPark原本是運(yùn)煤礦的碼頭，經(jīng)過(guò)改造成為現(xiàn)在的生態(tài)公園，在這里能夠隨處見(jiàn)到各種鳥(niǎo)類(lèi)與人類(lèi)的和諧相處；通過(guò)對(duì)污水處理系統(tǒng)進(jìn)行改造后，泰晤士河道成為倫敦最大野生動(dòng)物的棲息地，野生動(dòng)物的價(jià)值顯著提升。生物多樣性已經(jīng)成為倫敦居民對(duì)環(huán)境的一種態(tài)度，也是衡量他們生活質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。
2.4理性的規(guī)劃和執(zhí)行有力的管理機(jī)構(gòu)倫敦生態(tài)文明建設(shè)成功的關(guān)鍵在于其理性的規(guī)劃和執(zhí)行有力的管理機(jī)構(gòu)。從大倫敦空間戰(zhàn)略規(guī)劃的幾次演變，到各個(gè)區(qū)域性專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，都體現(xiàn)在“理性”。最重要的是，規(guī)劃不是盲目的，而深思熟慮的。一個(gè)規(guī)劃從開(kāi)始編制到最后成文，需要經(jīng)過(guò)討論規(guī)劃編制的目的、確定編制的原則和目標(biāo)、形成規(guī)劃文本、公眾參與討論、最后修改規(guī)劃文本這樣幾個(gè)階段，其時(shí)間跨度短的二三年，長(zhǎng)的達(dá)到十年之久。讓居民都參與到這樣規(guī)劃中來(lái)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的思考，最終的規(guī)劃是所有相關(guān)利益者的訴求，也就是所有人的理性選擇。理性的規(guī)劃需要有好的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。大倫敦都市圈包括33個(gè)行政地區(qū)，相互基本處于平級(jí)，并不存在上下級(jí)的管理關(guān)系。于是1965年成立大倫敦城市議會(huì)，但各行政區(qū)之間的矛盾，導(dǎo)致大倫敦城市議會(huì)在大倫敦管理上的協(xié)調(diào)力不能完全發(fā)揮，于是在2000年組建了大倫敦政府，并設(shè)立了大倫敦管理局，主要負(fù)責(zé)規(guī)劃與管理。有了大倫敦政府的行政機(jī)構(gòu)，并由大倫敦管理局行使管理職能，使大倫敦都市圈生態(tài)文明建設(shè)過(guò)程有組織保障［23］。
3大倫敦都市圈生態(tài)文明建設(shè)對(duì)中國(guó)的啟示
3.1以生態(tài)文明理念規(guī)劃都市圈從1944年的第一部大倫敦規(guī)劃到2011年的大倫敦空間戰(zhàn)略規(guī)劃，其間經(jīng)過(guò)數(shù)次規(guī)劃，但生態(tài)文明理念在規(guī)劃中不斷明晰，并且由始至終都有對(duì)環(huán)境、生態(tài)、生物多樣性的重視。雖然在其規(guī)劃中并沒(méi)有明確提出以生態(tài)文明作為規(guī)劃理念，但是從其規(guī)劃的內(nèi)容上看，它是把生態(tài)文明的具體表現(xiàn)分解為具體的項(xiàng)目，在規(guī)劃中逐一進(jìn)行了規(guī)劃，比如低碳經(jīng)濟(jì)、減排計(jì)劃、水資源保護(hù)、動(dòng)物資源保護(hù)等，對(duì)噪聲、廢棄物、污染地等都提出治理策略。因此，由始至終，其生態(tài)文明理念在其規(guī)劃中不斷得以體現(xiàn)。中國(guó)的都市圈在進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)過(guò)程中，首先需要以生態(tài)文明的理論作為規(guī)劃的原則，然后把生態(tài)文明的具體表現(xiàn)進(jìn)行層層分解，并與規(guī)劃結(jié)合，在規(guī)劃中得以充分體現(xiàn)。從中國(guó)目前出臺(tái)的都市圈規(guī)劃來(lái)看，其重空間和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，而輕生態(tài)文明規(guī)劃。一般都用一部分內(nèi)容來(lái)進(jìn)行環(huán)境保護(hù)規(guī)劃，但環(huán)境保護(hù)的內(nèi)容很多，需要進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)化，要真正影響到具體主體的行為才行。要做到如大倫敦都市圈規(guī)劃得那么細(xì)，具有可執(zhí)行性，這些都需要學(xué)習(xí)。另外，在大倫敦都市圈規(guī)劃中，非常重視公眾的參與，而中國(guó)在規(guī)劃的自始至終，公眾都一無(wú)所知，說(shuō)明中國(guó)在規(guī)劃過(guò)程嚴(yán)重缺少公眾參與。
3.2以生態(tài)產(chǎn)業(yè)為主建設(shè)都市圈倫敦都市圈的生態(tài)文明發(fā)展，必須對(duì)其產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。而我們知道，倫敦以前是以工業(yè)為主的城市，要想轉(zhuǎn)型是非常困難的。倫敦在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面主要進(jìn)行3大步驟：第一步，將工業(yè)，特別是帶有污染的工業(yè)遷移出去，這一過(guò)程在20世紀(jì)40～50年代完成。第二步，城市核心區(qū)大力發(fā)展商貿(mào)服務(wù)業(yè)和金融業(yè)來(lái)解決城市就業(yè)，這一過(guò)程在20世紀(jì)90年代以前完成。第三步，創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)，這是近20年正在進(jìn)行的。所以我們現(xiàn)在可以看到，倫敦已成為全世界的金融中心之一，國(guó)際貿(mào)易重要港口，新興環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新基地。都市圈的生態(tài)文明建設(shè)并沒(méi)有讓倫敦去工業(yè)化后，出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化，而是選擇更具有價(jià)值、更能解決就業(yè)、更具有發(fā)展前景的新興工業(yè)和服務(wù)業(yè)。從中國(guó)都市圈建設(shè)來(lái)看，退二進(jìn)三提了很多年，但是很多都市圈還是以工業(yè)為主體，而且一些污染型的工業(yè)在一些都市圈還占相當(dāng)?shù)谋戎亍６际腥φ苍趯ふ疑鷳B(tài)產(chǎn)業(yè)，但生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要一個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程，政府為了急功近利，仍然保留一些帶有污染性、但能帶來(lái)較大利稅的產(chǎn)業(yè)。形成中國(guó)一些都市圈工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型乏力，服務(wù)業(yè)的發(fā)展程度不高，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻的局面，導(dǎo)致生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)度遲緩。
3.3加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)制度與生態(tài)文明意識(shí)生態(tài)文明建設(shè)其實(shí)就是環(huán)境保護(hù)，環(huán)境保護(hù)好了，生態(tài)文明就建設(shè)好了；反過(guò)來(lái)，生態(tài)文明好了，環(huán)境保護(hù)的效果就體現(xiàn)出現(xiàn)了。大倫敦都市圈的生態(tài)文明建設(shè)的重要抓手是實(shí)行了嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度。從前文的分析中可以看，大倫敦在空氣質(zhì)量、噪聲、污染地、廢棄處理等方面都制定了嚴(yán)格的制度，這些制度設(shè)計(jì)涉及每個(gè)居民生活中的方方面面，讓每個(gè)居民都以這些制度作為自己的行為規(guī)范，讓他們的行為方式生態(tài)化，這樣生態(tài)文明建設(shè)就自然成功了。中國(guó)也有很多環(huán)境保護(hù)的制度規(guī)范，但制度條文并不形成每個(gè)人的行為規(guī)范。比如已實(shí)行多年的垃圾分類(lèi)，而且也放置了很多垃圾回收箱，并設(shè)可回收和不回收兩個(gè)小箱，但是居民并沒(méi)有真正理解哪些垃圾是可回收的、哪些是不可回收的，在扔垃圾時(shí)往往隨意扔放。垃圾回收站的工作人員，他們知道居民沒(méi)有真正按可回收和不可回投放，他們?cè)谔幚砝鴷r(shí)都按不可回收處理。垃圾分類(lèi)管理機(jī)制在中國(guó)基本是失敗的。因此，都市圈生態(tài)文明建設(shè)需要有嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度，同時(shí)需要加強(qiáng)生態(tài)文明意識(shí)。只有每個(gè)居民的生態(tài)文明意識(shí)提高了，環(huán)境保護(hù)制度才能真正實(shí)行。
3.4建立權(quán)威的、有執(zhí)行力的管理機(jī)構(gòu)都市圈的生態(tài)文明建設(shè)涉及跨區(qū)域的問(wèn)題，而跨區(qū)域的協(xié)調(diào)是一個(gè)非常難的問(wèn)題。因此，都市圈生態(tài)文明建設(shè)需要建設(shè)一個(gè)權(quán)威的、有執(zhí)行力的管理機(jī)構(gòu)。英國(guó)在20世紀(jì)60年代就建立了協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，但由于執(zhí)行效果不好，才在2000年成立大倫敦政府。從大倫敦政府的執(zhí)行情況來(lái)看，并沒(méi)有剝奪各行政地區(qū)政府的權(quán)力，而是對(duì)傳統(tǒng)行政管理體制的必要補(bǔ)充。它的存在極大地強(qiáng)化了規(guī)劃的科學(xué)性、民主性和權(quán)威性，并使整個(gè)區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展成為可能。而中國(guó)的都市圈建設(shè)，大多沒(méi)有成立一個(gè)權(quán)威的、有執(zhí)行力的管理機(jī)構(gòu)。以長(zhǎng)株潭都市圈為例，3個(gè)地方各自為政，都是以自我的地區(qū)利益最大化為原則出發(fā)，雖然在地區(qū)交通、基礎(chǔ)設(shè)施方面進(jìn)行了協(xié)調(diào)，但其中的博弈十分明顯，沒(méi)有形成一個(gè)執(zhí)行有力的管理機(jī)構(gòu)來(lái)統(tǒng)一協(xié)調(diào)整個(gè)地區(qū)的發(fā)展；再以南京都市圈為例，其規(guī)劃范圍包括了安徽省的馬鞍山地區(qū)，但南京市如何規(guī)范馬鞍山的行為？可喜的事，目前正在推進(jìn)的京津冀一體化發(fā)展都市圈，由中央直接組建一個(gè)協(xié)調(diào)小組，這樣對(duì)京津冀地區(qū)的生態(tài)文明發(fā)展進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)，有了這一強(qiáng)有力的管理機(jī)構(gòu)，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)京津冀的生態(tài)文明將會(huì)大力發(fā)展。
作者：韓慧李光勤單位：浙江農(nóng)林大學(xué)
