本站小編為你精心準(zhǔn)備了保險(xiǎn)營銷人員誠信義務(wù)的原因及建議參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
(一)隱瞞行為
保險(xiǎn)營銷人員在宣傳產(chǎn)品及解說條款時(shí),可能有意隱瞞影響消費(fèi)者購買決定的關(guān)鍵信息,亦或混淆概念。例如,健康保險(xiǎn)中重大疾病的賠付要嚴(yán)格依據(jù)定義范圍,并存在等待期;在分紅類型保險(xiǎn)中,紅利存在不同檔次;投資連結(jié)保險(xiǎn)的投資賬戶存在風(fēng)險(xiǎn)等,諸如此類重要信息,普通消費(fèi)者不可能盡數(shù)注意并自力理解,必須經(jīng)過營銷人員著重提示并通俗解釋,才能把握其中的真實(shí)含義,如果營銷人員對(duì)此有所隱瞞,在重大疾病保險(xiǎn)中刻意混淆概念,在普通人壽保險(xiǎn)產(chǎn)品只陳述利益部分,隱瞞責(zé)任免除部分,對(duì)分紅保險(xiǎn)只顯示最高檔紅利,而隱瞞低檔紅利,投資連結(jié)保險(xiǎn)產(chǎn)品夸大收益,避談風(fēng)險(xiǎn),自認(rèn)為合同上寫的清清楚楚,客戶不問,自己就不說,則有違誠實(shí)信用原則,損害了消費(fèi)者的知情權(quán),即使客戶購買了保險(xiǎn),也不是其真實(shí)意思表示,一旦發(fā)生分歧,嚴(yán)重影響保險(xiǎn)的社會(huì)信譽(yù)度,個(gè)別消費(fèi)者可能會(huì)終生排斥保險(xiǎn)。
(二)欺騙行為
保險(xiǎn)營銷人員欺騙行為的實(shí)施對(duì)象包括消費(fèi)者和保險(xiǎn)人。對(duì)消費(fèi)者的欺騙行為常見于編造虛假的賠付條件;任意擴(kuò)大保險(xiǎn)責(zé)任范圍;對(duì)要保人提出的問題,以促成保單為目的隨意作答;在新型人壽保險(xiǎn)銷售中,夸大分紅保險(xiǎn)回報(bào)率,將不確定的保單紅利陳述為確定利益;在變額壽險(xiǎn)宣傳中擅自預(yù)測(cè)或承諾投資回報(bào)率等。保險(xiǎn)營銷人員對(duì)保險(xiǎn)人的欺騙常見于代替客戶簽字或修改資料;與客戶串通,偽造資料通過承保審核;編造虛假事故或暗示客戶偽造材料騙取保險(xiǎn)金;擅自挪用保險(xiǎn)費(fèi)等有違忠實(shí)義務(wù)的行為。營銷人員法律性質(zhì)上代表保險(xiǎn)人,但實(shí)際上承載著雙方的信賴?yán)妗I銷人員對(duì)保險(xiǎn)人的不誠信行為直接導(dǎo)致保險(xiǎn)人保險(xiǎn)責(zé)任的加大,從而使得保險(xiǎn)公司的賠付率升高。營銷人員對(duì)客戶的欺騙,會(huì)影響投保人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的認(rèn)識(shí),形成錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)安排,并在無法獲得賠付時(shí)產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)損失。
(三)誘導(dǎo)行為
誘導(dǎo)一詞的外延非常寬泛,保險(xiǎn)誘導(dǎo)行為的表現(xiàn)形式也具有多樣化特點(diǎn)。消費(fèi)者購買保險(xiǎn)與否,要經(jīng)過對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)過程,判斷是否符合風(fēng)險(xiǎn)需求。營銷人員通過不正當(dāng)手段引導(dǎo)消費(fèi)者忽略保險(xiǎn)需求、違反義務(wù),促使其保險(xiǎn)消費(fèi)偏離正常風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化目標(biāo)的行為都應(yīng)屬于誘導(dǎo)行為。在實(shí)踐中表現(xiàn)為,向投保人暗示傳授不誠信的方法;私自給予或者承諾給予投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人保險(xiǎn)合同約定以外的經(jīng)濟(jì)利益;利用各種特殊便利或不正當(dāng)手段引誘消費(fèi)者訂立合同;以銷售保單為目的建議投保人提前終止其他保單;新型保險(xiǎn)宣傳時(shí),引導(dǎo)消費(fèi)者過分注重其中的投資收益功能,而弱化保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)和補(bǔ)償損失的基本功能,導(dǎo)致消費(fèi)者購買目標(biāo)偏移,損失發(fā)生后,與所持保單的補(bǔ)償功能對(duì)接差等。
二、保險(xiǎn)營銷人員失信的原因
(一)庸俗價(jià)值觀念在特定行業(yè)的影響
近年來,伴隨經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,以“拜金主義”為代表的庸俗價(jià)值觀念漸進(jìn)抬頭,保險(xiǎn)行業(yè)更容易受到這種庸俗價(jià)值觀的影響。首先,我國保險(xiǎn)密度不高,營銷市場(chǎng)空間較大,但目前保險(xiǎn)營銷收入分配結(jié)構(gòu)不合理,傭金率過低,生存壓力刺激營銷人員持續(xù)追求業(yè)務(wù)量的擴(kuò)充,甚至采取不正當(dāng)手段來保證收入,而逐漸放棄對(duì)職業(yè)誠信的秉持;其次,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是長(zhǎng)期的,“這種業(yè)務(wù)期限的特點(diǎn)意味著保險(xiǎn)買賣雙方重復(fù)博弈的周期間隔較長(zhǎng)、頻率較低,即使存在不誠信的行為,其后果在短期內(nèi)可能也顯現(xiàn)不出來”。因此,與誠信帶給客戶長(zhǎng)期的利益保障相比較,眼前的自我利益具有極大誘惑,由此催生了部分營銷人員的拜金理念。再次,一些保險(xiǎn)企業(yè)存在保費(fèi)偏好與規(guī)模偏好,發(fā)展模式粗放,忽視企業(yè)文化對(duì)營銷隊(duì)伍的帶動(dòng)作用,考核中過分強(qiáng)調(diào)出單率,營銷激勵(lì)方案庸俗化,完全物質(zhì)化。這種急功近利的發(fā)展模式與考核體制使得保險(xiǎn)營銷員陷入短期利益的追逐,從而誘發(fā)銷售誤導(dǎo)等種種不規(guī)范行為。
(二)行業(yè)寬松的準(zhǔn)入條件使?fàn)I銷隊(duì)伍素質(zhì)低下
在2013年《保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員監(jiān)管辦法》實(shí)施前,營銷人員行業(yè)準(zhǔn)入條件很寬松。上世紀(jì)90年代是我國保險(xiǎn)行業(yè)的拓荒期,亟需大批營銷人員。于此同時(shí),社會(huì)就業(yè)問題也是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的負(fù)擔(dān)。一方面,每年大量新增勞動(dòng)力形成很大的就業(yè)壓力;另一方面,由于結(jié)構(gòu)迅速變動(dòng)和企業(yè)改革的深化,造成勞動(dòng)力再就業(yè)的巨大壓力。社會(huì)存在大量勞動(dòng)力,正可以對(duì)接保險(xiǎn)發(fā)展的需求,國家也采取相應(yīng)的支持措施。1996《保險(xiǎn)人管理暫行規(guī)定》認(rèn)可了個(gè)人人的法律地位,2006年以前,保險(xiǎn)銷售人員從業(yè)資格最低學(xué)歷要求為高中,2006年起,監(jiān)管部門將從業(yè)最低學(xué)歷降至初中。國家對(duì)營銷人員設(shè)置寬松的準(zhǔn)入條件,既有利于保險(xiǎn)銷售隊(duì)伍的增容,也有利于刺激就業(yè)。然而,這一舉措也導(dǎo)致保險(xiǎn)營銷人員整體素質(zhì)差。我國保險(xiǎn)營銷中各種問題的根源,正是保險(xiǎn)從業(yè)人員較低素質(zhì)所造成的。在技術(shù)操作方面,部分學(xué)歷較低的營銷人員理解能力差,對(duì)保單內(nèi)容把握不全面而將錯(cuò)誤信息誤傳給客戶。在職業(yè)自律方面,部分營銷人員受教育時(shí)間短,道德基礎(chǔ)不牢固,自控能力薄弱,容易發(fā)生失信行為。
(三)保險(xiǎn)誠信教育理念及方式存在不足
我國保險(xiǎn)行業(yè)對(duì)營銷人員的職業(yè)誠信教育理念及教育方式存在不足。在整個(gè)行業(yè)的粗放發(fā)展模式下,保險(xiǎn)公司普遍注重營銷規(guī)模而輕視銷售規(guī)范管理,把對(duì)營銷人員的職業(yè)誠信教育任務(wù)化、形式化,在崗前培訓(xùn)和后續(xù)教育中,加重話術(shù)訓(xùn)練,而輕視法律知識(shí)及職業(yè)道德的培訓(xùn),并習(xí)慣運(yùn)用營銷管理制度、公司獎(jiǎng)懲制度、法律責(zé)任來直接震懾、警示營銷人員遵守誠信,缺乏正面激勵(lì)與互動(dòng),沒有注重激發(fā)營銷人員作為“社會(huì)人”潛在的道德能動(dòng)性,營銷群體缺乏對(duì)誠信教育的認(rèn)同和吸納,只是將職業(yè)誠信作為一種概念及外在規(guī)范。在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中,要考慮保險(xiǎn)活動(dòng)一方或雙方所具有的誠信成本,如果不誠信的成本低于不誠信的收益,理性的人會(huì)選擇不誠信。亦即,在我國失信懲戒機(jī)制尚不健全的背景下,缺乏道德激勵(lì)的營銷人員最初可能基于對(duì)法的敬畏而有所遵守,一旦發(fā)現(xiàn)懲罰機(jī)制的羸弱與行業(yè)利益間的反差,就會(huì)對(duì)概念式的職業(yè)誠信規(guī)范產(chǎn)生蔑視,面對(duì)利益誘惑而失去價(jià)值判斷。
三、完善保險(xiǎn)營銷人員誠信管理的建議
(一)提高企業(yè)誠信文化對(duì)營銷隊(duì)伍的引導(dǎo)作用
保險(xiǎn)企業(yè)是營銷人員的活動(dòng)平臺(tái),企業(yè)文化與競(jìng)爭(zhēng)理念將對(duì)營銷人員的行為產(chǎn)生重要影響。在多元化價(jià)值觀念無序、沖突的社會(huì)背景下,保險(xiǎn)公司要積極倡導(dǎo)并履行主流的社會(huì)價(jià)值觀念和道德理念,加強(qiáng)對(duì)營銷人員的正面引導(dǎo),積極弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,營造誠信文化氛圍,提高行業(yè)文明程度,改變營銷培訓(xùn)中的不當(dāng)措施,改革激勵(lì)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)物質(zhì)激勵(lì)與精神激勵(lì)并用,“使誠實(shí)守信的倫理精神滲透到保險(xiǎn)各方的意識(shí)中,為誠信行為創(chuàng)立思想基礎(chǔ)”。
(二)完善營銷人員職業(yè)誠信的外部監(jiān)管體系
營銷人員作為經(jīng)濟(jì)人,必須施以外在規(guī)范的監(jiān)督和約束,才能實(shí)現(xiàn)自我效用的最大化,并對(duì)外產(chǎn)生社會(huì)價(jià)值。這種外在規(guī)范主要包括保險(xiǎn)監(jiān)管法律規(guī)范、保險(xiǎn)企業(yè)依法制定的管理制度及營銷員職業(yè)誠信評(píng)價(jià)系統(tǒng),進(jìn)而構(gòu)成外部監(jiān)管體系。目前,保險(xiǎn)營銷人員職業(yè)誠信監(jiān)管體系還需在發(fā)展中完善,在法律監(jiān)督方面,要嚴(yán)格執(zhí)行對(duì)失信人員的處罰,細(xì)化責(zé)任形式,整合協(xié)調(diào)地方權(quán)力部門的監(jiān)管職責(zé),提高對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)職業(yè)誠信教育的監(jiān)管實(shí)效;在企業(yè)管理制度方面,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格以職業(yè)誠信為業(yè)績(jī)考核導(dǎo)向,更新管理理念;另外,要進(jìn)一步完善營銷員職業(yè)誠信評(píng)價(jià)系統(tǒng),開放信息,增強(qiáng)與社會(huì)的溝通,發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用。
(三)開發(fā)營銷人員誠信價(jià)值認(rèn)同的內(nèi)化路徑
保險(xiǎn)職業(yè)誠信歸屬于角色性道德范疇,而保險(xiǎn)營銷人員則是這種道德的載體。誠信不僅是社會(huì)倫理層面存在著的,而且在個(gè)體道德層面存在,具有道德主體性的內(nèi)涵,亦即,誠信又是主體內(nèi)在的道德精神與心性修養(yǎng)的價(jià)值追求,是客觀約束性與主體能動(dòng)性或外在規(guī)范性與內(nèi)在主體性的統(tǒng)一。因此,營銷人員的職業(yè)誠信需要外部約束,更要關(guān)注個(gè)體的道德需要,注重激勵(lì)本體道德能動(dòng)性。理念上,保險(xiǎn)企業(yè)要秉承人才可持續(xù)化發(fā)展思想,以法律規(guī)范、企業(yè)文化及社會(huì)責(zé)任為指導(dǎo),培養(yǎng)營銷人員對(duì)誠信價(jià)值觀產(chǎn)生認(rèn)同。方法上,設(shè)置靈活多樣的培訓(xùn)方式,傾聽營銷人員的知識(shí)需求及職業(yè)困惑,開發(fā)個(gè)性化誠信教育;增加正面激勵(lì),認(rèn)可營銷員對(duì)社會(huì)的價(jià)值創(chuàng)造,激發(fā)他們的尊嚴(yán)、榮譽(yù)及道德人格,形成“守信為榮、失信為恥”的正向氛圍。
四、結(jié)語
誠實(shí)信用是支持保險(xiǎn)業(yè)生存與發(fā)展的源動(dòng)力,伴隨時(shí)代的發(fā)展,社會(huì)和市場(chǎng)將對(duì)保險(xiǎn)營銷人員的誠信提出更高要求。我國保險(xiǎn)營銷人員職業(yè)誠信的規(guī)范,既需要法律監(jiān)管體系的完善,也需要行業(yè)的自省,更需要全社會(huì)跳出狹隘的視角,尊重他們的勞動(dòng),正視他們所作的社會(huì)貢獻(xiàn),共同促進(jìn)保險(xiǎn)營銷行業(yè)的和諧發(fā)展。
作者:李海澈?jiǎn)挝唬哼|寧衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院